Journalist (Все сообщения пользователя)

Ну просто из машины не получится, разве что из открытого кузова грузовичка   Конструкция в сборе весит все 10 кг. и руками ее удерживать (для наблюдений) нет никакой возможности. Так что только стационар, но хороши ли такие бино и для стационара - не уверен. У них сравнительно  большие увеличения (ну на моем комфортный диапазон где-то 30-60. Меньше сложно - трудно найти такие длиннофокусные окуляры. Больше можно, но больше 100 тоже проблемы - уже в наблюдении) и сравнительно маленькое поле вследствие этого. Но наблюдать удобно, конечно, приятно, после того как все установлено  
Вот такой, только монтировка другая http://www.vixenoptics.com/binoculars/bt80.htm

У меня есть подобный бино от Vixen- здоровенный 5 кг. весом, со сменными окулярами, на штативе с противовесом. Я в него на звезды иногда смотрю Но как его использовать для наблюдения птиц?

Категорически не согласен!!! Вот он настоящий бадминтон http://www.badm.ru/photos/12 большой спорт, азарт, сила, скорость и красота! А уже потом пиво и шашлыки Впрочем, те ракетки, которые у вас в сарае можно под кормушки - пора переходить на карбон!

Спасибо всем за консультацию - с одной стороны жаль, конечно, что не щур, с другой - интересно, что значит где-то в нашем районе снегири гнездяться Для финала еще одно фото моего героя - подросток он и есть подросток

У меня в этом году на заоконной кормушке просто засилье зеленушек - они фактически вытеснили синиц. Держатся стаей 15-20 особей с утра до вечера на соседних деревьях. БС еле-еле между ними успевают что-то ухватить.

Ну, можно попробовать найти спеца, для которых юстировка бинокля достаточно простое дело, в Москве они все-таки есть

Что-то в этом роде я и предполагал. Думаю, в этом случае их лучше не трогать - отюстировать дуплет на коленке без средств контроля это сложновато. Там не только резкость не настроишь, там еще куча аберраций вылезет - будет не бинокль а калейдоскоп

А зазор между ахроматическими компонентами объектива Вы так не поменяте случайно?

О! А ведь есть что-то от взрослого, правда - с этими молодыми вообще не разобраться простому любителю Для уточнения - место съемок - Подмосковье, дата - начало августа. Спасибо! Если нет других мнений - считаю снегирем

Продавцы оптики в "обычных" магазинах... (я имею в виду любые, кроме тех небольших точек, в которых продают оптику фанаты, чаще всего - любители астрономии ) Это люди которых можно трясти, а можно и не трясти. Все, что они готовы сообщить - этот подороже, а потому лучше, а этот дешевле, но все равно можете купить, раз уж Вы такой Что только они не говорят доверчивым покупателям! Чаще всего, конечно используется тема "этот с большими объективами, поэтому он светосильнее". Как будто светосила объектива зависит от его диаметра, и как будто светосила объектива в бинокле имеет для пользователя сколько-нибудь существенное значение. Честно говоря, обычно эта светосила вообще известна только производителю и особо не указывается. Так что консультации с продавцами - та еще тема По биноклю - тогда все ясно с ним - я просто на всякий случай спросил - были у меня когда-то подобные жалобы у друзей, завершившиеся выдвижением наглазников на должную величину

Про левый м правый глаз - обычно в биноклях существует ручная подстройка для одного глаза (на случай если глаза разные). Сначала общим кольцом наводите резкость для лучшего своего глаза, а потом подстраиваете второй глаз. Пробовали? Может сбита такая настройка?

Насторожила фраза "при полностью выдвинутых окулярах бинокль хорошо "показывает" только на каком-то расстоянии от лица, если он касается лица, то картинка менее четкая". На всякий случай спрашиваю - Вы не забываете выдвигать наглазники окуляров? Просто у этого бинокля, судя по описанию, вынесенная окуляреная точка - похожи симптомы. Но это просто так - на всякий случай. Плохая механика, мусор - это конечно показатель качества. В биноклях этого ценового диапазона подобное уже не должно встречаться...

Я думаю что в этом вопросе нельзя оценивать схему бинокля, но только качество исполнения. Настолько разные могут быть условия и возможности наблюдения, что схема бинокля, все его параметры будут зависеть от этого. Полезен ли бинокль 10х25 - определенно! Хорош ли 20х60 - несомненно! Но в разных случаях и для разных целей. Есть смысл сообщать, если ты знаешь, что фирма N делает неудачную модель M - вот это ценная информация. Если же в рамках своей схемы прибор сделан добротно, то все остальное зависит от пользователя и его условий наблюдения.

Я тоже так думаю, но немного смущает окраска при сверке с определителем. Самка? Молодой?

Разбирал летние фото, и что-то меня терзают сомнения - кто это? Заранее спасибо за ответ

Результат вполне прогнозируемый - нормальное среднее качество. То, что изображение ухудшается с увеличением - это абсолютно естественно. И в Вашем случае, думаю, действительно вызвано не столько  качеством оптики (на таком увеличении в принципе еще не разрешающем , это не должно быть так уж заметно), а именно выходным зрачком - в темный день 2 и тем более 1,3 - это мало.
P.S. Приятно было почитать осенний репортаж из тех мест, где я провел в этом году столько летних дней

Да, во дворе порой можно много интересного наблюдать. У меня возле дома на Люблинской улице (район станций Люблино и Депо) живет перепелятник, встречается белоспинный дятел и желна, нередки стайки чижей и щеглов, конечно снегири, свиристели, воробьи как полевые так и домовые и это, конечно, не окончательный список - надо вспоминать. Все это выяснилось, когда начал гулять со своей маленькой дочкой - честно говоря не ожидал такого разнообразия

Оберните свой определитель получше и все будет ОК. Я свой таскаю уже 5 лет по всем походам и командировкам - потерся немного, но в целом - нормально.

Конечно можно, вот такая http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001149357.jpg