igor_f (Все сообщения пользователя)

Они.  

Звукоряд наверняка накладывали монтажом, а не записывали синхроном на местности. А снимать могли бог знает где, не думаю, что специально ездили за этим в Сибирь. Такие леса найти можно везде.

Тусуются.
1, видимо, тоже американская ворона.

Да кто его знает, что там за древесина. Не знаю , как в тех краях, а у нас пиловочник попадается из гаревой древесины, с соответствующей вероятностью заполучить там личинок усачей.

Пеночка бурая, кроншнеп средний, гоголь.

Я не очень уверен, что это у него позывка, больше походит на запевку.

Ну вот там по ходу дела тот же самый птиц сперва несколько меняет голос, а в конце вроде бы пытается запеть - и хотя я сахалинкого сверчка, или как его там ,не знаю, но знаю его ближайшего родственника таежного, и это по голосу на него походит...

Да, именно это односложное периодическое вяканье.

На амфибию не похоже. Явно не квакша. Вроде и не сверчок/цикада.

сдается мне, что это или таежного сверчка, скорее всего amnicola, или какой-то из восточных кукушек, скорее, наверно, малой.

Ну как же. "плотник положил клещи в стол" или "плотник положил клещи на стол" совсем одно и то же.

Нет, тут другая ошибка. Связана скорее с употреблением предлогов "в" и "на". Всё-таки гнезда дятлов суть дупла, а они появляются в.

Да мало ли чего, есть и мадагаскарский (в переводе) кроншнеп, который там никогда не бывал.

Думаю, всё проще: проще оказалось найти запись именно этого вида, а впоследствии ее и искать ненадо было - она уже была в фонотеке у киношников.,. -  и понеслась.

Да, у них явная неправильная конструкция построения названия. По тексту, следовало писать просто "черная ворона", т.к. речь идет и о восточной и о западной.

Названия как названия. Тут суть в том, что одни называют ее "азиатская черная ворона", а другие - "восточная черная ворона", оттого и скобки.

А, опечатку в восточной-западной не заметил.

Да всякие кошки бывают, я знал некоторых, кто поймают птицу или мышу и ни едят, ни тащат хозяевам на коврик / котятам, а поиграются и бросают.

Нет, не чибис. Это был большой улит. В записи было видно, как он сперва ходил по берегу, потом снимающий к нему довольно прилично приблизился, и тот улетел, дважды просвистев свое классическое "тюй-тюй-тюй". Причем не по два слога, а именно по три: "тюй тюй тюй .... тюй тюй тюй" (см. выше словесное описание звука).

Ту,т, правда, есть один нюанс. Мы, к примеру, однажды встретили дубровника, без видимых признаков гибридности, который пел белошапочной овсянкой...
Впрочем, полагаю, это зависит от принципа формирования песни у той или иной группы птиц: у одних это, думаю, возможно, а у других вряд ли.

Если там были такие уже сумерки, то черным мог показаться кто угодно. Тем более если невозможно было разглядеть белого на спине.

Что до звука и его передачи... Ну, например, однажды мне пытались описать одного куличка, и даже сняли его на видео, но карта памяти поломалась. Поэтому голос его мне описали вербально как "звонкое кряканье типа "ква-ква"". Ну понятно что на это можно сказать...  К счастью, файлы на карточке удалось-таки восстановить, и видео мы наконец увидели. Думаете, кто зто был?

В прошлом году видели, во всяком случае, слётков на высотке (как понял, речь шла именно об МГУ).