igor_f (Все сообщения пользователя)

Без сомнений светлый осоед. Молодая птица.

Нет, не цапля, у нее нет таких вырезок на наружных опахалах первостепенных маховых перьев. А вот на журавлиное очень походит. Хотя нет... это не журавля, а орлана-белохвоста перо.

Так и есть.    

Ну, если белошапочные (и их гибриды с обыкновенной) регистрируются даже в южной Европе...
Но с молодыми овсянками непросто, и я совершено не уверен, что это белошапочная.

Не видно картинки.

Ну даже поздние птенцы не будут такими мелкими. Скорее всего малый.

Справа точно к-воробей, а слева то ли малый, то ли галстучник.

Полагаю, молодая. Следов грудной перевязи нет, на верху есть светлые кончики перьев.

Какого - как раз вариант только один. Если это лунь.

Вот такую птичку пытаемся идентифицировать (или понять, возможно ли это). Беркут или болотный лунь?
https://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=063500418&n=2&si=tyu

Да, годовалый самец.

Вот, кстати, грязовики как раз больше подходят, они пониже на ногах. А цвета клюва на снимках вообще не видно (в отличие от цвета ног, который виден лучше и которым действительно более похоже на грязовика, чем на чернозобика). Размер , с  учетом зуйка/галстучника на заднем плане, тоже скорее грязовиковый.
(Птичка на втором плане, на мой взгляд, может оказаться и тем и этим, так как кадр единственный и "пропорции галстучника" могут быть временными, а больше там ничего и не видно, со светлой бровью как-то плоховато)

Чернозобики. На четвертом кадре  малый зуек на втором плане.

Точно, на сизоворонку походит.

За месяц - нет, за полтора - уже более-менее возможно.

All-in-One Offline Maps могу порекомендовать. Не знаю, можно ли в нее  загрузить растровые карты в файлах, но она загружает карты и спутниковые  снимки Google, Bing и OpenStreetMaps, причем, открыв их при наличии  интернета, можно потом пользоваться ими в отсутствие связи.  При этом, если на самом смартфоне мало памяти, можно кэшировать карты на карту памяти. Местоположение показывает (при наличии в телефоне GPS-навигации,  конечно), точки ставит, фотографии к ним привязывает, наверно и треки  рисует, но я треками не пользовался. При подключении платных опций может  экспортировать метки в другие форматы.

Хм... ну не ворона точно. Домовый сыч?
Кстати... а нет ли у вас там аистов? На птенца аиста похоже.

Да вроде не чеглок. Кобчик молодой.

Нет, не осоед, тоже тетеревятник, только молодой.

А должно при диаметре 52 быть не 168, а 163. Впрочем, я и причину знаю: бочка помятая.