Дневные хищники, бьющие добычу влет и подбирающие с поверхности земли, кому-нибудь приходилось видеть их кооперацию в охоте?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 20:01:56
Цитата
Андрей Ли пишет: Поскольку в качестве преследователей коршуна у нас чаще всего выступает серая ворона, интересует вопрос: а ворону соколы бьют? И есть ли какие ограничения для сокола в отношении размеров тела его добычи?
У нас вороны гоняют кобчиков и чеглоков. С пустельгой они не конфликтуют.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 19:44:06
Цитата
shahin пишет:
На фото, конечно же, серая куропатка. С видео сложнее, может и фазан молодой оказаться...
Спасибо.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 19:11:39
Цитата
voffka пишет:
Нет, на фото Вам ответили уже, там однозначно серая куропатка, вот на видео - вспоминайте, я свои предположения высказал
Спасибо! Более-менее ясно.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 19:05:08
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Я про куропатку ни слова не говорил, я считал за перепела обоих...
Да что Вы? Перепел размером с кулак (причём некрупный кулак, но это смотря какой перепел )
Теперь то ясно, что мне тогда неправильно определили, но теперь пока неясно, кто же тогда на фото?
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 18:52:59
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
По мне, то на фото, снятом там же в другой день такая же птица
Ну, вообще-то, тот кто видел - тот и более прав, я указал на признаки фазана (по моему мнению), если же Вы, видя птицу говорите о явной схожести с куропаткой, то я не могу не признать Вашей правоты. А размеры "подростков" фазана как раз под куропатку, ну даже в сети можете фотки невзрослых для сравнения глянуть
Я про куропатку ни слова не говорил, я считал за перепела обоих...
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 18:46:11
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Да какой это фазан? На 00-24 в профиль видно все размеры, мелкий и нет фазаньего хвоста.
Хвост у куропатки вообще куцый, здесь удлинённый, и всё как раз очень хорошо подходит под фазана, в т.ч. и размеры (не забываем, что хвост отрастает только на следующий год более-менее). Вывод один - фазан сеголетка
По мне, то на фото, снятом там же в другой день такая же птица
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 17:40:51
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Подскажите, перепел?
Цитата
shahin пишет:
Не перепел точно. Вроде, куропатка серая.
Да фазан же, даже бег такой вот "вприпрыжку", куропатка более "стелется" что-ли
Да какой это фазан? На 00-24 в профиль видно все размеры, мелкий и нет фазаньего хвоста.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
ВИДЕО ПТИЦ
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 16:48:24
Удоды и их отношение к авто
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 16:45:36
Цитата
ANDREUS пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
А это, снято там же, но в другой день?
Серая куропатка.
Спасибо!
Изменено: - 26 февраля 2012 16:46:54
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 16:16:19
А это, снято там же, но в другой день?
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 15:30:31
Подскажите, перепел?
Изменено: - 26 февраля 2012 15:32:17
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
26 февраля 2012 09:12:06
Цитата
Igor пишет: Доброго времени суток!
Помогите,пожалуйста,опознать птичку. Прилетает поклевать ягодки ранетки-дички в городе,прямо перед окном.Внешне немного напоминает свиристель,но нет хохолка.
Рябинник
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Птицы в своих естественных проявлениях
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
5 февраля 2012 19:13:34
Цитата
Ольга Семенова пишет: Ничего себе рыбарка и как он ее проглотит?
Да легко. Я наблюдал и снимал, как цапли больших сазанов заглатывали, а эта пройдёт как по маслу.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
4 февраля 2012 18:03:27
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Подскажите, пожалуйста, орлан-белохвост?
Он самый
Спасибо!
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
4 февраля 2012 17:56:17
Подскажите, пожалуйста, орлан-белохвост?
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
3 февраля 2012 08:05:46
Цитата
Мельников Владимир пишет:
А фоточка-то википедийная...
Интересный получается случай определения
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Проблема гибридизирующих форм
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
2 февраля 2012 07:26:44
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
У меня для всех полувидов информация в названии полная о взаимодействии каждого с каждым. Название же супервида не участвует в классификации. Я никуда не спешу и ни на чём не настаиваю. Нужно по-другому - ждите или придумывайте.
Вот и сидим, думаем. Заодно ждем, может кому светлая мысль в голову придет. По любому, спасибо вам за высказанные соображения!
Удачи!
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Проблема гибридизирующих форм
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
2 февраля 2012 07:13:33
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Так вот и я о том же. У полувидов (на сегодняшний день видов) уже есть названия. "Главное" - кто с кем взаимодействует, а не как бы этот супервид назвать в классификации...
Все же, идея как раз в том, чтобы все это совместить. Иначе в названии полувида мы будем видеть только информацию, как он соотносится с одним из других полувидов... При этом, и про второй полувид информация обрезанная...
У меня для всех полувидов информация в названии полная о взаимодействии каждого с каждым. Название же супервида не участвует в классификации. Я никуда не спешу и ни на чём не настаиваю. Нужно по-другому - ждите или придумывайте.
г.Таганрог
"Птицы Ростовской обл."
Проблема гибридизирующих форм
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 13.02.2011
2 февраля 2012 06:18:15
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Всё это понятно. Единственная разница, как я вижу, в нашем понимании классификации полувидов в том, что я не считаю нужным в классификации добавлять ещё понятие "супервида". В математике это называется избыточной информацией. А взаимодействие между собой полувидов видно из нового названия. И второе небольшое замечание - наличие более двух полувидов(например первый взаимодействует со вторым и третьим, но второй и третий между собой - нет, а также любые другие случаи). Их взаимодействие между собой точно также отражается в новом названии без особых проблем, я там писал же в скобках множественное число. И по мере накопления знаний о полувидах всё будет отражаться в названии и не придётся каждый раз всё по новой переименовывать. Спасибо за внимание.
Насчет "избыточной информации" не соглашусь. Как раз, видовое обозначение является краеугольным камнем любой систематики. А вы предлагаете самого главного не упоминать... Оно, в том то и дело, что если каждую форму описывать полным названием, действительно может получиться довольно громоздкая формула... Наша задача ее как-то оптимизировать, не лишив информативности.
Так вот и я о том же. У полувидов (на сегодняшний день видов) уже есть названия. "Главное" - кто с кем взаимодействует, а не как бы этот супервид назвать в классификации...
