| Цитата |
|---|
doc пишет: Какая целевая аудитория у ТРЕХ пунктов программы: выпуск антиохотничих статей в СМИ, создание антиохотничьих сайтов, выпуск антиохотничьей литературы? Любой пикет или демонстрация против охотничьей выставки, только прибавит этой выставке популярности. А вот за "блокады", видимо входных дверей выставки, блокирующие получат и от охраны, и от посетителей А вы понимаете, что рекомендации "саботажа охоты" могут привести к человеческим жертвам? Что "уничтожение вышек" - сознательное нанесение материального ущерба, да еще если по предварительному сговору и в составе организованной группы - это уголовка...Однако до суда может и не дойти - саботажников рядом с вышкой или солонцом закопают... Мое мнение, что все это призывы или неадекватного, или очень жадного человека, который пытается любым способом отобрать приличные деньги у МакАртуров. В общем, везде разбросаны его волосы с запахом... |
По первому вопросу - такие брошюры должны обязать читать охотников. Будущих охотников не забыли? Школьники впечатлительны и хорошие статьи на них повлияют (не на упертых "всезнающих" дядек).
Пикет как прибавит популярности выставке, так и обратит внимание на проблему (правильный пикет, а не акции на подобии фемен).
Про саботаж охоты и распугивание животных - глупость, подтверждаю. Про жертвы - "4. Ни в коем случае не стрелять в кустах и зарослях по неясно видимой цели, шороху или шуму и по дичи влет ниже роста человека. Охотник имеет право стрелять только по ясно видимой осознанной цели. 11. Подходя к своим, товарищам по охоте или (другим людям, заблаговременно открывать ружье и вынимать из патронника патроны." Если охотники сами нарушают правила, то чего они хотят от других?
Про уничтожение вышек - поймайте и закопайте. Сомневаюсь, что кто-то это будет делать в присутствии охотников. Ну и если я весной разломаю шалаш на току, то что это - уничтожение имущества или предотвращение правонарушения?
С ув. гражданин Украины, бывший охотник, на которого повлияли брошюры.