doc (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]doc пишет:
Олег Чернышев пишет:
283 мм пишет[/QUOTE]

Пишет 283!:-)

[QUOTE]Олег Чернышев пишет:
283 мм пишет[/QUOTE]
Спасибо, завтра проверю.

Сегодня опробовал первый раз связку Олимпус Е-30 + объектив 50-200 swd (2,8-3,5)+ экстендер 1,4.
Получилось на двойном кропе почти 600 мм на длинном конце. В экзифе прописывается ФР без экстендера (в этих случаях 194 мм). Так и должно быть?

Наблюдал сегодня в Тушино пару тетеревятников. Это брачные игры? Или две самки выясняют отношения?

Думаю, будет.
Обычно решение по Виноградовской пойме оформляется вот так:
http://www.mooir.ru/prikras/s-296-event.php

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
Чувство глубокого удовлетворенья? Как секс?[/QUOTE]

Есть же и другие инстинкты. Никем не выделяется, вроде бы (кроме меня:-) - соревновательный.
Да, конечно, удовлетворяется агрессия, но, возможно, именно поэтому "охоты на людей" не дождетесь.
Я обычно отправляю оппонентов к русским писателям-охотникам. Куприн, Лев Толстой, Тургенев, Чехов, Некрасов, не говоря про Дедушку-Аксакова:-)...Может быть у них Вы, Алексей, найдете про то, что чувствует охотник. Прочтите об охоте на тяге Лёвина и Облонского или в том же романе большую главу про летнюю охоту с легавой. Там все есть!
Да Лев Николаевич ведь тоже смог переформатироваться, хотя берводчером или фотоохотником не стал:-)

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
Зачем он лишил жизни животное?[/QUOTE]

Такого вопроса на охоте не может возникнуть

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
оружие было бы подешевле и не было бы ограничений, то тогда был бы просто ужас[/QUOTE]

Еще немного и оружие будет подешевле и без ограничений. Правда! Подождите чуть-чуть:-)

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
Я считаю так: eсли человек погибает от голода - ему можно охотиться. Это единственное оправдание. Если нет - то нет.[/QUOTE]

Ну да! А сексом заниматься только для продолжения рода:-).
Алексей, когда речь идет об инстинктах, то любое обращение к собственному отношению не корректно. К собственному опыту сублимации, другое дело. Мне было бы интересно услышать в этой связи, например, Сергея Горшкова - был человек охотником, но сумел переформатировать свой инстинкт.
Реплика не об охотничьей правильности или сознательности, заметьте, а о том, что охотничья страсть - это часть нашей "животной половины".

Согласен, что здесь фото дичи выглядит неэтично. По месту выложить автору эти фотографии на guns.ru. Там много охотничьего молодняка тусуется, да и такие зубры как Вайсман и Кречмар обитают. Определят, пусть и не сразу. А этот ресурс для других целей. Автор темы похоже просто разводит местных старослужащих.

Еще один мой человек с Мальдивов вернулся. Не думаю, что пастушок один и тот же;-), но так же пасется у бунгало и выпрашивает пищу.

ОК! Поскакал!:-)

Илья! Причем тут охотник или не охотник. Я ровно про то, что не нужно иметь 5-летний стаж владения оружием, чтобы знать законные трофеи или нет у конкретного охотника. Почему, например, (довожу до абсурда) СОПРу не создать свою общественную инспекцию и не прошерстить всех таксидермистов. Законно прошерстить, хоть немного уменьшив тем самым  легальный бизнес на хищных птицах. А Вы про засидку у гнезда. Можно административные протоколы и на фотографов составлять, конечно, если это в нашей цивилизованной стране имеет первостепенное значение:-)

Я был в прошлом году на Охотном ряду, где перед открытием "Золотой Черепахи" с обсуждением темы "природопользования" при фотографировании выступали представители Союза фотографов-натуралистов. Были Малеев, Пантелеев, а из тех, кто участвует в работе этого форума Мосейкин..
Но мне кажется, что Вы, Илья, "соскользнули" с темы, которую я запустил.

Министерство природных ресурсов наделено законодательной инициативой. Поэтому активно работает (или имитирует эту активность), размещая на своем сайте различные  законопроекты. Для каждого такого законопроекта существует "срок общественной экспертизы" равный...7 дням. Тем не менее, почему бы заинтересованным лицам и организациям не попробовать рекомендовать в законопректы какие-то поправки. Как, например, в законопроект о восстановлении общественных охотинспекций. Почему бы не рекомендовать законодателю вменить общественным охотинспектрам проверять таксидермические мастерские. Так ли необходим пункт о 5-летнем стаже владения оружием? (значит студенты не смогут организовать свой отряд по борьбе с браконьерством) и т.п. Думаю, что поправки от лица общественных организаций должны выглядеть весомее.
Законопрект:
http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=128147

[QUOTE]Ardea пишет:
фотографии! Прекрасные картины[/QUOTE]

А здесь "афтар жжет". Выжигание по дереву:
http://www.juliebender.com/avian_portfolio.html

Видео озаглавлено FEMALE..., что не совсем верно. А чем кормят интересно:-)

Герострат?:-)
http://mi3ch.livejournal.com/2026192.html

газетная статья об изменеиях численности птиц в районе Фукусимы:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/bird-numbers-plummet-around-stricken-fukushima-plant-6348724.html
+ свежее фото с зимовки в Турции

Пост в ЖЖ:
http://master-klass.livejournal.com/427900.html
Имеющие аккаунт, могли бы каментами подержать подольше в топе.

Потырил где-то:-)

Наблюдал сегодня лазоревку, кормящуюся "на сале". Обратил внимание на ее засаленное оперение вокруг клюва и на брюшке (в местах касания). Вижу, что "коэффициент пушистости" синички снизился. Думаю, что и теплоотдача у птички возрастет. Не убьет ли лазоревку кусок сала? Или энергетическая ценность жиров -9,3 ккал/г скомпенсирует увеличенную потерю тепла через ставшее "неопрятным" оперение. Или я вообще ошибаюсь в своих рассуждениях?