doc (Все сообщения пользователя)

В форуме "Птицы России" сейчас сразу две темы под названием "Ростовская область". Имхо,это неправильно.

Конкретно смотреть и читать комментарии:
http://www.photosight.ru/photos/3474598/
и
http://www.photosight.ru/photos/3474331/
Эти фотографии могли бы занять достойное место в руководстве по вынашиванию и притравке хищных птиц, но они размещены в рубрике "Фотоохота" и им апплодируют авторитетные, судя по рейтингу фотосайта, личности в фотоанималистике.
Думаю, что слова Константина Михайлова были обращены в первую очередь к этим  рукоплещущим авторитетам, которые служат примером , в том числе и нравственным, остальным участникам "тусовки"...
По поводу охотничьих хозяйств,заточенных под фотоохотников. Как-то уже делился этим. СОПР, как любая организация сегодня может стать охопользователем, взяв в аренду небольшие, на две-пять тысяч гектаров, водно-болотные угодья. Построить там смотровые площадки, организовать прикормку и охрану (кабанов, лис и енотов стрелять все равно придется, иначе все сожрут). Наверное, под это можно получить какой-нибудь западный грант. Пиаром хорошим все это обернуть... Фотографировать можно будет как на Царицынском пруду, вблизи:-).
А когда будет открываться охота,  туда начнет слетаться птица со всей округи. И это будет реальная ОХРАНА ПТИЦ РОССИИ.

К теме "голубки и ягодки".
31 августа наблюдал как у Храма Христа Спасителя два сизаря, взлетев на стриженую живую изгородь из кизильника блестящего, лакомились его поспевающего плодами (фото прилагаю).
К теме "наблюдения" По информации полученной от директора Костромского госохотхозяйства Георгия Долотова по реке Кострома в минувшие выходные держались как небольшие стайки гусей, так и одиночные птицы. Их видели, слышали и наблюдали следы по песчаным отмелям.

У любого созерцателя фотографий опасных зверей в дикой природе должно быть понимание "как это делается".
Процитирую профессионального охотника Джона Хантера:

"Существует широко распространенное мнение,  что  фотографирование
крупных  зверей  - безобидное развлечение,  а охота с ружьем в руках -
весьма жестокое занятие. На самом деле между этими двумя видами спорта
существует  лишь  небольшая  разница;  если  фотограф  желает  заснять
действительно первоклассные кадры,  он  почти  наверняка  подвергнется
нападению  носорогов,  буйволов  или  слонов.  В  этом случае животное
должно быть убито.  Фотографы редко учитывают этот фактор; они думают,
что  раздражительная  самка  с  детенышем поймет их добрые намерения и
позволит бесконечно снимать себя, но это случается редко.
    Ничто не  приводит  крупных  зверей в такую ярость,  как жужжание
киноаппарата или внезапный щелчок фотокамеры.  Чтобы  заставить  слона
перейти в нападение,  лучше всего внезапно щелкнуть большим аппаратом.
Этот фатальный механический звук был причиной многих  нападений  диких
зверей...

   ..Если кто-либо  хочет  всерьез  заняться фотографированием крупных
зверей,  во  время  которого  они  могут  нападать,  необходимо  брать
разрешение  на отстрел животных,  как и для охоты на них.  Это намного
упрощает дело.  Если клиент вдруг  указывает  на  слона,  которого  он
желает сфотографировать, я ему просто заявляю:
    - Вам разрешен отстрел одного слона.  Если этот слон  бросится  в
нападение,  желаете  ли  вы,  чтобы он был именно тем слоном,  отстрел
которого вам разрешен?
    Если клиент  говорит  "да",  то тут затруднений не возникает;  он
может снимать его столько,  сколько пожелает.  Когда слон бросается на
нас,  я  его  убиваю..."

Книга Хантера (выложена в сети) касается Африки прошлого века. Сейчас в нацпарках хивотные, видимо, не воспринимают звук затвора фотокамеры как угрозу жизни, но в этом несомненная "заслуга" коллег Хантера, которые провели отбор производителей по данному признаку.

А по поводу "фотоподстав" сообщество фотоохотников, ИМХО (разглядываю только фотосайт.ру), действительно утеряло нравственные ориентиры и обсуждает исключительно значения выдержки и глубину резкости:-(

Если со своими ссылками не надоел: прекрасный во всем ресурс, в котором можно сидеть несколько дней:-)
http://bibliodyssey.blogspot.com/
Как пример, приложенная оттуда картинка, имхо, с нее можно и печатать. Прямо на сайте есть автопереводчик и все можно смотреть на русском.
Приятного просмотра:-)
АВГ

Статья про то, как в этом году кольцевала птиц группа "Вальдшнеп":
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=2505
У группы есть свой сайт в сети

Сюда!
За последнюю неделю были еще сообщения, о том, что аварию Большого андронного коллайдера вызвал голубь, что сороки стали залетать в квартиры и "безобразничать", о том, что зимой подкармливать птиц лучше специальными смесями, о сороке-альбиносе и еще....
Удачи!
АВГ

Не могу не посоветовать каждый день заходить на сайт Telegraph.
Очень интересные снимки, как пример:
http://doctryne.users.photofile.ru/photo/doctryne/150111148/xlarge/156374867.jpg
Извиняюсь перед автором,что скопировал к себе. Фото шло с легендой, где для утки все закончилось хорошо:-).
Но на сайте Телеграф несколько раз в неделю в рубрике Земля публикуются и интересные орнитологические статьи. Как просто познавательные, так и такие, которые могут послужить, среди прочего, методическим материалом для действий того же СОПР. К первым отнесу статью, где приводятся наблюдения как сороки "хоронят" своих собратьев. Ко вторым, как английские экологи и орнитологи работают с сельхозпроизводителями (в том числе, убеждая оставлять 8 процентов земель под паром) и владельцами полей для гольфа, ставшими настоящими природными резерватами и занимающие в Британии 140 тыс. гектар.
Вперед! Гугл переводит в авторежиме все лучше и лучше:-)

Там указателей не было. Если ехать из Москвы после въезда в город ушли налево на объездную, через несколько километров возникает Красота - разливы и справа, и слева, справа изумительный белый песок и платный пляж (с катерами и гидроциклами) и дикий (весь загаженный). Купались на диком.

Там и будущая вторая бетонка рядом, которую будут модернизировать и расширять. М.б. и под склады размечают. А место интересное, хотя бы тем, что среди прочего там  УСТОЙЧИВЫЙ тетеревиный ток, думаю, что один из самых близких к Москве (кто не в теме - в населенной местности тетерева бормочут поодиночке и часто перемещаются).
Стоит стационарный шалашик из военной камуфляжной сетки, к которому тетерева давно привыкли. Весной охотники стреляли по лицензии 1-2 петухов. Думаю, что фотоохотникам,как потенциальным клиентам, в охотхозяйстве только обрадуются. Если ток сохранится или чуть переместится, конечно.

Пара журавлей  там гнездилась: в верховьях пруда (у Огарково) или, вероятнее всего, в моховом болоте у Загорья. Интересные луга находятся между Загорьем и Ремянниками, но со стороны Ремянников геодезисты уже под то-то их разметили:-(

Mergus,
последний раз я там был этой весной,сразу после палов. Все было черным-черно и мертво...
В прошлом бывал там нередко, но лишь однажды попал, когда главный пруд спустили и было "море" птиц. На грязь  в сумерках слетелись тысячи, в лунной дорожке было видно "до горизонта" по 3-4 особи на 1 кв. метр. В основном чибисы и турухтаны. Утки, чирки и свиязи, тоже были в этой грязи. По другим куликам: конечно есть, но многих с трудом идентифицирую, встречал больших улитов, дупелей (по незаросшим закрайкам), обычно там прилично бекасов. На пролете много гаршнепов, только в одном месте как-то сидело их полторы сотни. Орланов (4),очень осторожных, видел только раз - лет 20 назад. Скопу там не наблюдал. Много цапель, весной бубнит выпь, всегда останавливаются гуси. В сумерках осенью встречал козодоев, болотных сов, и еще в темноте кто-то летая здорово орет:-), даже в сентябре-октябре.
По поводу доступа: в Раково ворота охраняются и никого не пускают. Со стороны деревни Меры (въехав, нужно уйти направо и доехав до конца деревни двигаться дальше к водоему или после дождей! оставить машину и идти пешком) тоже стоит щит типа "Частная собственность", но все ходят. Колючая проволока на 4 столбах и больше столбов нет.
Мне думается, что можно договориться с хозяином, взяв бумагу от общественной или научной организации, пообещав потом написать благодарность в Истринский "райком партии;-)".
В Раково живет егерь Истринского охотхозяйства, он же охранник рыбхоза Владимир Слесарев, он может расссказать больше. Могу сказать где находится его дом.

Про выпей:-)
В этом году 8 июля остановились искупаться в Воронеже на объездной дороге. Так в течение 20 минут раз 5 поперек дороги прямо над нами пролетала выпь (или выпи).
Лет 6 назад на рыбхозе "Малая Истра" собака фактически из одного куста тростника подняла по очереди 4 птиц.
Кстати, этот рыбхоз наверное единственный в области, где была второй год официально не разрешена охота. Но отчетов о его посещениях нигде не встречал.

Интересный факт отражен сегодня в Живом Журнале. Вообще этот блоггер настолько умен и креативен, что я потратил два вечера на чтение только его архивов. Про животных в тегах "Животные", ну и все остальное тоже стоит почитать.
http://mi3ch.livejournal.com/1623878.html

Скворечник со встроенной видеокамерой:
http://www.skvorechniki.ru/123

Наблюдал колонию аистов на крепостных стенах старого города в Марракеше.

Могу дать ссылку откуда копировал:
http://www.hunfi.ru/node/541
ИМХО, даже если следовать наблюдениям Сабанеева, то таежный подвид претендует на статус вида, несмотря на фенотипическое сходство. Интересно, что говорит сравнение ДНК (наверняка европейцы уже сравнили). Ведь уже доказано и именно таким образом, что европейская и американская норки очень "непохожи", последние ближе к амер. куницам (почему и не гибридизируютя, в отличие от евр. норки и хорька). Дивергенция...конвергенция:-).
А главное, выделение в вид могло бы спасти "кустарных гусей".

У Сабанеева есть занятные народные названия птиц. "Бески" - "голубые" синицы. Лазоревки?
"Немая казарка" - гусь размером больше серого. А немая потому что не гогочет. Имелся в виду таежный подвид гуменника?
И еще одно название, ярославское, есть в скопированном:

"Прежде всех в некоторых, хотя и редких, случаях в двадцатых числах августа появляются одиночные экземпляры и небольшие стайки т. н. немых казарок, немых гусей, больших — хрушких казарок, которые местами в Средней России, как в Ярославской губ., известны под названием кустарных гусей. Эти кустарные гуси даже еще крупнее серых и разнятся от них своим более темным и рыжеватым пером, черным носом и некоторыми другими признаками, о которых мы, впрочем, не станем говорить. По росту и виду их вообще легко смешать с гуменниками, но зато немые гуси резко отличаются от серых гусей и настоящих казарок своим глухим и хриплым криком: кричат немо, как выражаются здешние охотники, и отсюда произошли название немого гуся, большой немой казарки, в отличие от настоящей казарки-немка, впрочем довольно редкой на зауральских озерах. Случается иногда, что немые гуси замечаются и гораздо ранее, даже летом, но это одиночные отсталые экземпляры, подстреленные на весеннем пролете и залетовавшие на озерах. Впрочем, не так давно, лет десять назад, несколько пар немых гусей гнездились, по рассказам охотников, на одном из пустынных озер предгорий Каслинского Урала. Однако я не встречал их даже в Верхотурском уезде, на поемных озерах и глухих речках, впадающих в Сосьву с левой стороны, где начинаются непроходимые ельники, бесчисленные и необозримые моховые болота и местность постепенно принимает характер тундры дальнего севера. Настоящий, валовой пролет немых казарок всегда начинается в первых числах сентября, около рождества богородицы (8 сентября) и продолжается 2—3 дня, редко более; затем количество пролетных стай сразу уменьшается, и после воздвиженья (14 сентября) до Иванова дня (26 сент.), иногда до покрова замечаются только запоздалые стаи и отсталые птицы. Вообще пролет немых казарок немного значительнее пролета серых гусей, с которыми они довольно сходствуют образом жизни: чаще других казарок замечают на воде, редко ночуют в поле, ходят далеко не так трудно и осторожнее последних." (с)

Свиристелей в количестве 15 штук наблюдал 10 октября в Кашинском р-не Тверской области.
Сегодня Истринский р-н (Павловская Слобода): на площади 800 Х 800 метров: бекасы 30, гаршнепы 10

Ну тогда поясните, плз, если можно, какова целевая аудитория этих плакатов.
Весь пипл? И вы призываете провести референдум о весенней охоте? Но у людей наверняка имеются и другие вопросы для такого референдума и прецеденты вынести их на всенародное обсуждение были, но референдум... не разрешили власти.
Сами охотники? Действительно многие из них задумываются о неэтичности охоты во время "сезона любви". Но тон плакатов по отношению к охотникам скорее враждебный и кроме реакции отрицания другой не вызовет.
Дети и подростки? Тогда и подходы должны быть другие.
О свинцовом загрязнении (в контексте). Если , как в Америке, запретить свинцовую дробь , но разрешить стальную, значит весенняя охота может продолжаться?
И об образе Юрия Долгорукого в отечественном кинематографе. Вы призываете выбирать только между Де Вито и Шварцнеггером?:-)
С пожеланием успехов!
АВГ