Марина Никонорова написал: Для малых же народов охота не спорт, а способ выживания, и это уже совсем другая история.
Ох, правда что ли? Когда чукчи бригадой выходят в море на современном судне и из карабинов лупят всех морских млеков, которые попадаются на пути, а мясо потом продают на зверофермы - песцов кормить - это ведь нормально, другое дело когда городской охотник крякву подстрелил - вот это враг природы номер один, а те чукчи - ну что с них взять, это у них способ существования такой )))
Дмитрий Замиралов написал: Снова вопрос. Сегодня у нас ночью слышал первое ночное пение (тёплая ночь, t ок. 10 С). Довольно громкое (через закрытую форточку было слышно) свистящее с переливами и остановками как у славки садовой, но звуки больше свистящие. Пела в самом городе, правда, вокруг много древесных насаждений. Кто бы это по срокам и по пению мог быть?
PEN-ka написал: ANDREUS, спасибо! И вот еще одна неудачная фотография - кто это может быть?
Как один из вариантов - конёк.
Он и есть, больше некому.
не про птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
26 апреля 2015 11:12:20
Да вроде слепушонка и есть. Она, собственно, всего одна. Зубы, я вижу, торчат из закрытого рта? Значит, без вариантов. С такими забами еще только слепыш, но он без глаз и больше раза в три. Эта ведь размером примерно с сирийского хомячка?
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
25 апреля 2015 23:58:49
Цитата
Сергей Баптиданов написал: Сегодня на рыбхозе "Нара": две (?) пары серых цапель в колонии, около десятка - на всем рыбхозе. Отмечена одиночная мухоловка-пеструшка (самец пел), несколько сотен деревенских ласточек над луговыми участками, один раз "пробно" прокуковала кукушка.. Из уток - несколько трескунков, с десяток свиязей, одиночные кряквы и довольно много хохлатых чернетей - но все утки (кроме чирков) держатся очень далеко от берега. Много чомг, пара коршунов, одиночная варакушка - и налетевшая стайка кроншнепов.. Юннаты из моего кружка получили массу удовольствия - если бы еще не сильный ветер!
Хасан Журтов написал: Подскажите, пожалуйста, могильник или подорлик?
Нижний степняк, верхний похоже большой подорлик!
Спасибо!
Еще подскажите, пожалуйста, это коршун?
Конечно )
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
25 апреля 2015 19:09:15
Цитата
Евгений Попов написал: Друзья! Несколько подозрительно интересных встреч помогите раскрыть.
Жаворонки? Белокрылые?
Чья луниха?
Жаворонки по-моему обыкновенные полевые. Луниха - тоже полевая )
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
25 апреля 2015 15:12:22
Цитата
Юрий Исаев написал: В прошлом году (в конце апреля) в одном Московском лесопарке наблюдал вылет птенцов серой неясыти, с тех пор регулярно следил за этой совой, её дуплом, в котором она обычно проводила дневное время. Прошел почти год, я стал чаще, почти ежедневно, поглядывать за своей знакомой в надежде дождаться вылета молодняка. Вчера, 24.04.2015 рано утром обнаружил свою сову на крае гнезда и что-то находящееся у неё под ногами. Подумал, что это может птенцы готовятся к вылету. В течение дня никаких изменений не заметил. А при последнем посещении вечером дупло стало пустым Таким оно есть и по сей час.. Кто бы это мог быть у совы? Может, это её добыча (голубь, например)? Или это были её птенцы? Не поможете мне это понять? Снимки сделаны вчера соответственно в 06 час 40 мин, 07 час 25 мин, 10 час, 12. час и 18 час.
Недоеденный рябинник, по рисунку на перьях довольно чётко опознаётся.
Озеро Шагара, из группы мещёрских озёр по рекам Бужа-Пра (колония в затопленных ивовых кустах среди озера, местные там активно стреляют уток и рыбачат, цапель не трогают, в колонию пробраться фактически невозможно). На Лотошинском рыбхозе вообще колония была в сосновом лесу примерно в километре от охотбазы и метрах в 200 от кабаньей прикормочной площадки. Существовала много лет, потом внезапно без видимой причины переместилась в другое место, но явно не из-за охотников - цапель на той колонии никто не трогал, да и кормятся они по прежнему на тех же прудах, где осенью и идёт самая стрельба. Схожая ситуация на Нарских - там колония тоже прекращает своё существование, но в этом случае причина ясна - елки, на которых гнездились цапли, усохли из-за короеда. Но до этого колония просуществовала много десятилетий прямо рядом с дамбой, на которой осенью выстраивались стрелки, бьющие по пролетающим уткам.
Поздравляю браконьеров !
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
25 апреля 2015 11:10:15
Практически все известные мне колонии цапель (кроме, собственно, маришкинской) располагаются как раз в охотничьих угодьях ))
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
24 апреля 2015 22:58:19
Ещё раз. Вопрос был про Европейскую Россию. Данные по Европейской России - см. выше, разница - на порядок.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
24 апреля 2015 21:43:45
Цитата
Wanderer Master написал: Если не умеете читать и сравнить таблицы №5 и №11
Я-то как раз читать умею, причём, похоже, в отличие от вас. Вот в таблице 5 дана плотность для мохноногого в среднем 0,1 - 0,3 пары на кв.км., а в №11 - для бородатой сравнимые цифры указаны на 100 кв.км, в интересующем нас регионе.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Dipperman написал: Во-первых, ссылка у вас криво вставлена и не работает. Очевидно, вы имели в виду вот этот ? Во-вторых, там как раз мохноногий назван "обычным, но немногочисленным", а бородатая - "редким, спорадично распространённым" видом - что я и пытаюсь вам, собственно, втолковать =)
Знаете, давайте свои вещи называть своими именами. Московский зоопарк и даже московская область не вся европа, и тем более не западная сибирь, в которой как раз бородатая обычный широкораспространённый вид. Если не умеете читать и сравнить таблицы №5 и №11, то обсуждать и спорить с вами не имеет смысла .
Простите, причём тут вся Европа и Сибирь, если мы говорим именно о Европейской России?
А в чём разница, простите? Что, у старушек сумки с колбасой отнимают?
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
24 апреля 2015 20:02:43
Во-первых, ссылка у вас криво вставлена и не работает. Очевидно, вы имели в виду вот этот ? Во-вторых, там как раз мохноногий назван "обычным, но немногочисленным", а бородатая - "редким, спорадично распространённым" видом - что я и пытаюсь вам, собственно, втолковать =)
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
В третий раз повторяю - все мохноногие и единственная бородатая, принесенная в зоопарк, были ВЗРОСЛЫМИ ПТИЦАМИ.
А я и не спорю - конечно взрослые будут к тому времени, когда надоедят, наиграются с ними или начнут болеть, а потом несут в зоопарки...
В такой ситуации, как вы описываете, это будут не взрослые птицы в нормальном пере, а грязные обтрёпанные задохлики неопределяемого возраста, а скорее всего - трупы. Вам же объяснили - птица из природы и птица, побывавшая в руках дилетанта хотя бы неделю - это две очень большие разницы. Ну и до кучи - слётков мохноногого сыча видеть в природе доводилось очень немногим - и вовсе не из-за его редкости. Просто они и взрослые-то ведут себя скрытно, а птенцы у них - вообще невидимки. Поэтому ваш сценарий с сычатами, которых в массовом порядке волокут из леса - чистой воды сон разума ) Вот серых неясытей и ушастиков чаще всего тащат именно птенцами, но там другое дело - эти совы чаще других гнездятся в часто посещаемых людьми местах.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
igor_f написал: Держали ли птицу в неволе или не держали - специалисту, как правило, довольно легко определить по состоянию оперения. Даже при хороших условиях содержания заметна разница, ну а при нехороших - тем более. Ушастых, к примеру, думаю, регулярно таких тащат... но речь не об этом виде.
Совершенно верно. Но таких вот, прошедших через относительно долгое содержание в неволе (с помятым оперением и ссадинами вокруг клюва) среди тех мохноножек было совсем немного - два-три, да и тех сперва поймали в городе, а потом, вместо того чтобы сразу отнести к нам, какое-то время "спасали" самостоятельно.
Цитата
Wanderer Master написал: Я считаю, что большинство сов были взяты в лесу с целью содержания их дома.
Как вы это себе представляете? Вот шёл человек по лесу, видит- сова. Подумал - дай-ка я её домой возьму. Снял с ветки, сунул за пазуху и понёс домой... Так, что ли? Поймать в лесу здоровую взрослую сову практически невозможно для дилетанта и довольно сложно даже для специалиста. Другое дело - в городе, в незнакомой обстановке. Тут они сам частенько забираются в здания, да и вороны их регулярно сажают на землю.
Ловят в лесу слетков, способные перепархивать с ветки на ветку, а не летать. Они сами себя обнаруживают раньше, чем человек заметит и снимаются с присады. Бородатая врят ли заберётся куда-то там в здание. Она не дуплознёздник думаю, что она не осмелится залететь в замкнутое пространство. А мохноногие сычи вообще оживляется после заката солнца, а днём крепко сидят в густой кроне елей. Случайная встреча сыча с вороной это уже нонсос.
В третий раз повторяю - все мохноногие и единственная бородатая, принесенная в зоопарк, были ВЗРОСЛЫМИ ПТИЦАМИ.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
24 апреля 2015 12:45:41
Цитата
igor_f написал: Держали ли птицу в неволе или не держали - специалисту, как правило, довольно легко определить по состоянию оперения. Даже при хороших условиях содержания заметна разница, ну а при нехороших - тем более. Ушастых, к примеру, думаю, регулярно таких тащат... но речь не об этом виде.
Совершенно верно. Но таких вот, прошедших через относительно долгое содержание в неволе (с помятым оперением и ссадинами вокруг клюва) среди тех мохноножек было совсем немного - два-три, да и тех сперва поймали в городе, а потом, вместо того чтобы сразу отнести к нам, какое-то время "спасали" самостоятельно.
Цитата
Wanderer Master написал: Я считаю, что большинство сов были взяты в лесу с целью содержания их дома.
Как вы это себе представляете? Вот шёл человек по лесу, видит- сова. Подумал - дай-ка я её домой возьму. Снял с ветки, сунул за пазуху и понёс домой... Так, что ли? Поймать в лесу здоровую взрослую сову практически невозможно для дилетанта и довольно сложно даже для специалиста. Другое дело - в городе, в незнакомой обстановке. Тут они сам частенько забираются в здания, да и вороны их регулярно сажают на землю.