Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Dipperman (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 314 След.
Поздравляю браконьеров !
 
Цитата
Марина Никонорова написал:
Для малых же народов охота не спорт, а способ выживания, и это уже совсем другая история.
Ох, правда что ли? Когда чукчи бригадой выходят в море на современном судне и из карабинов лупят всех морских млеков, которые попадаются на пути, а мясо потом продают на зверофермы - песцов кормить - это ведь нормально, другое дело когда городской охотник крякву подстрелил - вот это враг природы номер один, а те чукчи - ну что с них взять, это у них способ существования такой )))
Чей голос?
 
Цитата
Hypotriorchiss написал:

Цитата
Дмитрий Замиралов   написал:
Снова вопрос. Сегодня у нас ночью слышал первое ночное пение (тёплая ночь, t ок. 10 С). Довольно громкое (через закрытую форточку было слышно) свистящее с переливами и остановками как у славки садовой, но звуки больше свистящие. Пела в самом городе, правда, вокруг много древесных  насаждений.  Кто бы это по срокам и по пению  мог быть?
Один из вариантов - садовая камышовка.
В Псковской области? Сейчас? Невероятно...
Помогите опознать
 
Цитата
Hypotriorchiss написал:

Цитата
PEN-ka   написал:
ANDREUS, спасибо!
И вот еще одна неудачная фотография - кто это может быть?
Как один из вариантов - конёк.
Он и есть, больше некому.
не про птиц
 
Да вроде слепушонка и есть. Она, собственно, всего одна. Зубы, я вижу, торчат из закрытого рта? Значит, без вариантов. С такими забами еще только слепыш, но он без глаз и больше раза в три. Эта ведь размером примерно с сирийского хомячка?
Москва и Московская область. Весенние наблюдения (март 2015 - май 2015)
 
Цитата
Сергей Баптиданов написал:
Сегодня на рыбхозе "Нара": две (?) пары серых цапель в колонии, около десятка - на всем рыбхозе. Отмечена одиночная мухоловка-пеструшка (самец пел), несколько сотен деревенских ласточек над луговыми участками, один раз "пробно" прокуковала кукушка.. Из уток - несколько трескунков, с десяток свиязей, одиночные кряквы и довольно много хохлатых чернетей - но все утки (кроме чирков) держатся очень далеко от берега. Много чомг, пара коршунов, одиночная варакушка - и налетевшая стайка кроншнепов.. Юннаты из моего кружка получили массу удовольствия - если бы еще не сильный ветер!
А бакланов не видели?
Помогите опознать
 
Цитата
Ионика написал:
Какие бакланы? Швеция, Готланд.
Большие
Помогите определить хищника
 
Цитата
Хасан Журтов написал:

Цитата
Hаrrier   написал:
Цитата
Хасан Журтов   написал:
Подскажите, пожалуйста, могильник или подорлик?
Нижний степняк, верхний похоже большой подорлик!
Спасибо!

Еще подскажите, пожалуйста, это коршун?
Конечно )
Помогите опознать
 
Цитата
Евгений Попов написал:
Друзья!
Несколько подозрительно интересных встреч помогите раскрыть.

Жаворонки? Белокрылые?


Чья луниха?
Жаворонки по-моему обыкновенные полевые. Луниха - тоже полевая )
Помогите опознать
 
Цитата
Юрий Исаев написал:
В прошлом году (в конце апреля) в одном Московском лесопарке наблюдал вылет птенцов серой неясыти, с тех пор регулярно следил за этой совой, её дуплом, в котором она обычно проводила дневное время. Прошел почти год, я стал чаще, почти ежедневно, поглядывать за своей знакомой в надежде дождаться вылета молодняка.  Вчера, 24.04.2015 рано утром обнаружил свою сову на крае гнезда и что-то находящееся у неё под ногами.  Подумал, что это может птенцы готовятся к вылету.  В течение дня никаких изменений не заметил. А при последнем посещении вечером дупло стало пустым Таким оно есть и по сей час.. Кто бы это мог быть у совы? Может, это её добыча (голубь, например)?  Или это были её птенцы? Не поможете мне это понять? Снимки сделаны вчера  соответственно в 06 час 40 мин, 07 час 25 мин, 10 час, 12. час и 18 час.
Недоеденный рябинник, по рисунку на перьях довольно чётко опознаётся.
Помогите определить хищника
 
Цитата
abc d написал:
Лунь полевой?
луговой, самец
Поздравляю браконьеров !
 
Озеро Шагара, из группы мещёрских озёр по рекам Бужа-Пра (колония в затопленных ивовых кустах среди озера, местные там активно стреляют уток и рыбачат, цапель не трогают, в колонию пробраться фактически невозможно).
На Лотошинском рыбхозе вообще колония была в сосновом лесу примерно в километре от охотбазы и метрах в 200 от кабаньей прикормочной площадки. Существовала много лет, потом внезапно без видимой причины переместилась в другое место, но явно не из-за охотников - цапель на той колонии никто не трогал, да и кормятся они по прежнему на тех же прудах, где осенью и идёт самая стрельба.
Схожая ситуация на Нарских - там колония тоже прекращает своё существование, но в этом случае причина ясна - елки, на которых гнездились цапли, усохли из-за короеда. Но до этого колония просуществовала много десятилетий прямо рядом с дамбой, на которой осенью выстраивались стрелки, бьющие по пролетающим уткам.
Поздравляю браконьеров !
 
Практически все известные мне колонии цапель (кроме, собственно, маришкинской) располагаются как раз в охотничьих угодьях ))
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Ещё раз. Вопрос был про Европейскую Россию. Данные по Европейской России - см. выше, разница - на порядок.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Wanderer Master написал:
Если не умеете читать и сравнить таблицы №5 и №11
Я-то как раз читать умею, причём, похоже, в отличие от вас. Вот в таблице 5 дана плотность для мохноногого в среднем 0,1 - 0,3 пары на кв.км., а в №11 - для бородатой сравнимые цифры указаны на 100 кв.км, в интересующем нас регионе.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Wanderer Master написал:

Цитата
Dipperman   написал:
Во-первых, ссылка у вас криво вставлена и не работает. Очевидно, вы имели в виду вот этот   документ  ? Во-вторых, там как раз мохноногий назван "обычным, но немногочисленным", а бородатая - "редким, спорадично распространённым" видом - что я и пытаюсь вам, собственно, втолковать =)
Знаете, давайте свои вещи называть своими именами. Московский зоопарк и даже московская область не вся европа, и тем более не западная сибирь, в которой как раз бородатая обычный широкораспространённый вид. Если не умеете читать и сравнить таблицы №5 и №11, то обсуждать и спорить с вами не имеет смысла .
Простите, причём тут вся Европа и Сибирь, если мы говорим именно о Европейской России?
Изменено: Dipperman - 24 апреля 2015 21:36:33
Поздравляю браконьеров !
 
Цитата
Марина Никонорова написал:
но живут не охотой, а разбоем
А в чём разница, простите? Что, у старушек сумки с колбасой отнимают?
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Во-первых, ссылка у вас криво вставлена и не работает. Очевидно, вы имели в виду вот этот документ? Во-вторых, там как раз мохноногий назван "обычным, но немногочисленным", а бородатая - "редким, спорадично распространённым" видом - что я и пытаюсь вам, собственно, втолковать =)
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Wanderer Master написал:

Цитата

Цитата
В третий раз повторяю - все мохноногие и единственная бородатая, принесенная в зоопарк, были ВЗРОСЛЫМИ ПТИЦАМИ.
А я и не спорю - конечно взрослые будут к тому времени, когда надоедят, наиграются с ними или начнут болеть, а потом несут в зоопарки...
В такой ситуации, как вы описываете, это будут не взрослые птицы в нормальном пере, а грязные обтрёпанные задохлики неопределяемого возраста, а скорее всего - трупы.
Вам же объяснили - птица из природы и птица, побывавшая в руках дилетанта хотя бы неделю - это две очень большие разницы.
Ну и до кучи - слётков мохноногого сыча видеть в природе доводилось очень немногим - и вовсе не из-за его редкости. Просто они и взрослые-то ведут себя скрытно, а птенцы у них - вообще невидимки. Поэтому ваш сценарий с сычатами, которых в массовом порядке волокут из леса - чистой воды сон разума )
Вот серых неясытей и ушастиков чаще всего тащат именно птенцами, но там другое дело - эти совы чаще других гнездятся в часто посещаемых людьми местах.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
Wanderer Master написал:

Цитата
Dipperman   написал:
Цитата
igor_f   написал:
Держали ли птицу в неволе или не держали - специалисту, как правило, довольно легко определить по состоянию оперения. Даже при хороших условиях содержания заметна разница, ну а при нехороших - тем более.
Ушастых, к примеру, думаю, регулярно таких тащат... но речь не об этом виде.
Совершенно верно. Но таких вот, прошедших через относительно долгое содержание в неволе (с помятым оперением и ссадинами вокруг клюва) среди тех мохноножек было совсем немного - два-три, да и тех сперва поймали в городе, а потом, вместо того чтобы сразу отнести к нам, какое-то время "спасали" самостоятельно.
Цитата
Wanderer Master   написал:
Я считаю, что большинство сов были взяты в лесу с целью содержания их дома.
Как вы это себе представляете? Вот шёл человек по лесу, видит- сова. Подумал - дай-ка я её домой возьму. Снял с ветки, сунул за пазуху и понёс домой... Так, что ли?
Поймать в лесу здоровую взрослую сову практически невозможно для дилетанта и довольно сложно даже для специалиста.
Другое дело - в городе, в незнакомой обстановке. Тут они сам частенько забираются в здания, да и вороны их регулярно сажают на землю.


Ловят в лесу слетков, способные перепархивать с ветки на ветку, а не летать. Они сами себя обнаруживают раньше, чем человек заметит и снимаются с присады. Бородатая врят ли заберётся куда-то там в здание. Она не дуплознёздник думаю, что она не осмелится залететь в замкнутое пространство. А мохноногие сычи вообще оживляется после заката солнца, а днём крепко сидят в густой кроне елей. Случайная встреча сыча с вороной это уже нонсос.
В третий раз повторяю - все мохноногие и единственная бородатая, принесенная в зоопарк, были ВЗРОСЛЫМИ ПТИЦАМИ.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
igor_f написал:
Держали ли птицу в неволе или не держали - специалисту, как правило, довольно легко определить по состоянию оперения. Даже при хороших условиях содержания заметна разница, ну а при нехороших - тем более.
Ушастых, к примеру, думаю, регулярно таких тащат... но речь не об этом виде.
Совершенно верно. Но таких вот, прошедших через относительно долгое содержание в неволе (с помятым оперением и ссадинами вокруг клюва) среди тех мохноножек было совсем немного - два-три, да и тех сперва поймали в городе, а потом, вместо того чтобы сразу отнести к нам, какое-то время "спасали" самостоятельно.

Цитата
Wanderer Master написал:
Я считаю, что большинство сов были взяты в лесу с целью содержания их дома.
Как вы это себе представляете? Вот шёл человек по лесу, видит- сова. Подумал - дай-ка я её домой возьму. Снял с ветки, сунул за пазуху и понёс домой... Так, что ли?
Поймать в лесу здоровую взрослую сову практически невозможно для дилетанта и довольно сложно даже для специалиста.
Другое дело - в городе, в незнакомой обстановке. Тут они сам частенько забираются в здания, да и вороны их регулярно сажают на землю.
Страницы: Пред. 1 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 314 След.



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media