Dipperman (Все сообщения пользователя)

Где вы вычитали такую чушь?!

Спасибо, я вас понял )
Более вопросов не имею )))

То есть я правильно понял - для вас возможны только два варианта: или взять на полное иждивение, или объявить ненужными и истребить?
Мысль, что животному можно просто дать возможность жить самому по себе, никогда даже в голову не приходила?
Если что - это не подколка, мне правда интересно.

Я это и имел в виду )

скорее кто-то помельче, желна обычно  глубоченные дыры бьёт, а не ограничивается корой

Правило №1 для определения куликов как раз и гласит, что если вы не можете определить какого-то кулика - это скорее всего турухтан ))

Никогда не замечал такого. Скорее у самцов клювы массивнее, даже с учётом общей разницы в размере

Правило номер один, самка

У меня плохие новости. Советую прочитать рассказ Сетон-Томпсона "Арно" ))

О, началось! Значит и на Нарских уже должны быть

Сова какая-то,  на фото видно, что поверхность покрыта пушком, такого больше ни у кого нет. Но перо настолько изношено, что даже его первоначальная форма непонятна.

Сомневаюсь, что там, где в нормальных количествах обитает сплюшка, длиннохвостина "беспроигрышный вариант" )))
Скорее уж домовый сыч...

Да
Смотря для какого лося. Длина отпечатка в 15 см. - для некрупного вполне нормально, учитывая, что на земле отпечатываются только концы пальцев

Главное - если крылья не красные, то это по определению не стенолаз.

Там ещё гоголь присутствует

Вот это очень вряд ли. А ран могли и не заметить, если не поднимали его и не осматривали внимательно

А окраска и оперённые цевки не смущают?

А можете пояснить, почему именно вам так кажется? )

Зимняка кто-то грохнул (((

Похоже на молодого тетеревятника, но по такому фото наверняка мог бы сказать разве что Кашпировский