Dipperman (Все сообщения пользователя)

Всё, пакуем вещи, мы больше не нужны. Матрица поимела любительскую орнитологию )))

Маленькие глаза, нет поперечных чёрточек на перьях на груди

В Коломенском биотопы для болоток больно неподходящие. В Тушино получше, а жр - вообще их вотчина. Ну а в феврале я и сам её на Лотошинах видел.

Да длинноват хвост, как по мне. И видятся белые крайние рули.
Впрочем, при таком разрешении не берусь настаивать. Зеленушка так зеленушка )

Правильно определили. А когда это было, в смысле сезона?

Пропорции совершенно не её. И хвост.

Вон там выше коллега уже ответил

Вот что меня меньше всего волнует - так это ваше мнение о том, что я держал в руках и чего не держал ))

1. Да, серый
2. Обыкновенная овсянка

Кто ж вас вынудил-то? Опять голос в голове что ли?

Вот именно

Это вообще-то называется ламаркизм, теория наследования приобретённых признаков. В классическом виде, чисто по Дарвину, механизм выглядит так - есть вид, у него имеется определённый набор признаков. Дальше происходит мутация, слегка изменяющая какой-то из этих признаков (те, которые не млегка - очень редки и практически всегда летальны). Если изменение идёт на пользу - особь получает преимущество и оставляет потомство, признак закрепляется. Если изменение бесполезное или вредное - ну, тут понятно.
По примеру с росянкой - достаточно вспомнить менее специализированные "насекомоядные" растения, те же жирянки, у которых ни рецепторов, ни механизмов складывания листа - одна только слизь, покрывающая листья, к которой мелкие насекомые просто прилипают. А способность впитывать минеральные вещества всей поверхностью есть у многих растений.

1 - зарянка, 2 - какая-то трясогузка, скорее белая

Но это же противоречит самой идее троллинга. Кто будеть всерьёз пытаться что-то доказать собеседнику, который прямым текстом объявил, что его единственная цель - вывести оппонента из равновесия? Только другой такой же тролль... получится этакий Уроборос )))

Подозреваю что ни одного. Как впрочем и верующих ))

Как видите, могу и делаю это )
А насчёт раздвоения (растроения, расчетверения и пр.) личности - не стОит валить с больной головы на здоровую

Я в курсе насчёт первоисточника, и к вашему случаю она идеально подходит. Потому что христианин из вас такой же, как и всё остальное. То есть никакой.

То есть, иными словами, повестись на вашу манипуляцию и начать метать вышеупомянутый бисер )))

Это легко - освободите наш форум от себя, и обещаю, что больше вас не побеспокою )

Теперь по сценарию я должен рвануть на груди воображаемую рубаху и начать забивать стрелу чтобы "разобраться по-мужски", верно я говорю?