- "Дичь")) 8) Вы пишете про ивы - какие? - не уж-то плакучие? Очень понравилось про поползней и среднего дятла. А московок у вас почему нет? Или они так далеко не мигрируют от мест гнездования? У вас хвойные деревья же есть? А почему тогда нету московок? Кстати, я сегодня впервые услышал весеннюю позывку московки в Железноводске. Но вот, останутся ли они гнездиться - не скажу. Стыдно - не могу подтвердить достоверно летние встречи.
[QUOTE]VanLap написал: Дети выросли, жена повзрослела...Приобрел 70-300, занялся птицами[/QUOTE] - А я всё так же остался юным и жизнерадостным) :D [QUOTE]VanLap написал: Сначала объектив,так.Ежели Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2, похожу с D90 ? или сразу просить в подарок ещё и новую тушку, правда тогда надо потерпеть (а свербит, весна скоро). Спасибо. [/QUOTE] - Сначала - да, объектив! Он стоит дороже, чем б/у-тушка. Объектив -это уже ступень, которую есть на что накрутить. Понятно, что вам потом нужна будет тушка на 24 пикселя. Кстати - вопрос ко всем: - Вторая версия этого объектива с мотором? Если да, и денег мало, - то вам повезло: - обойдётесь, (если когда купите) и D3300! 8) Но потом, конечно, если позволит бабло - и 7100, 7200, 7500. Это моё мнение. Если кто не согласен - выражайте - на то и форум. :)
[QUOTE]Виталий Бу написал: Андрэас ,- я так понимаю это пример софистики ?[/QUOTE] Ага - техническая премудрость) [QUOTE]Виталий Бу написал: Максимальный порог , это минимальный который ?[/QUOTE] Ага) Только он почему-то называется "максимальный". На мыльнице он к сожалению - всего лишь 1/125 сек. Короче не выставляется. А на зеркалке - полная свобода. [QUOTE]Виталий Бу написал: Если об этом речь , то да , согласен ,- можно и повысить ИСО , в угоду резкости ! Крупных птиц и не торопливых как эстонцы , уже берёт 1/800 с, с мелочью сложнее .[/QUOTE] Как раз сейчас на "Фототехнике для съёмке птиц" коллега утверждает совершено приемлемым для съёмке сидящих птиц - 1/ 10 сек. даже., кстати. ;) И упрекнул меня в перегибе палки, когда я объявил это "извращением") 8) А товарищ мой - Саня Козырев, например, мне заявил только что, что на длинном конце Тамрона 150-600, ниже 1/100 сек. не опускается. Так что, тема, которую я там поднял, - пока не расцвела по-существу. А здесь, - это флуд по сути. Простите, - просто к слову о "[I]Максимальное ИСО поставил от 100 до 800 , так как дальше уже будет не очень[/I]" :)
[QUOTE]Виталий Бу написал: Лучше гор , могут быть только горы , на которых ещё не бывал ! Красота ...[/QUOTE] Этим нас с тобой бог наградил поровну! ;) 8)
Сейчас пробежался по городу - ничего особенного. Тепло - +11°С. Кстати, задался сейчас вопросом, - а чем питаются кольчатые горлицы? - не уж-то живут за счёт котухов и птичьих дворов только? Что-то они на асфальте в городе не попадаются практически, - не то что сизари. На деревьях они оже клевать не приспособлены, в отличие от вяхирей, которых в этом году почти совсем нет зимой. Сизари - на здании ж-д. вокзала:
[QUOTE]Виталий Бу написал: Снимаю сейчас с приоритетом диафрагмы ![/QUOTE] Ну, и... - нормально. Ты же, наверно уже протестировал на длинном конце КАКИЕ диафрагмы у тебя чёткие-мыльные? :?: [QUOTE]Виталий Бу написал: Максимальное ИСО поставил от 100 до 800 , так как дальше уже будет не очень . Для этой тушки это норма .[/QUOTE] Зря. Много кадров потеряешь. Я тоже тестировал D3300 - он очень хорошо стравляется на ISO6400. - Так значит, ты так до сих пор и не добрался до такой необходимой, и имеющейся только на Nikon-ах функции "максимальный порог выдержки"? :( :| - Нельзя, виталий доверят автоматике при таких специфических условиях съёмки. Кстати, в режиме автоматического ISO, например, есть оже прикольненькая функция - это "нижний порог ISO", который нарушается всякий раз (слава богу - умная всё-таки система Nikon) при выборе автоматического ISO, если твоя выдержка упирается в потолок. Тем самым тебя это спасает, как от засветок, так и от недостаточно-коротких выдержек, несмотря на то, что ты ТОЖЕ поставил максимальный порог выдержки. Последняя функция (повторюсь) - очень помогает, когда тебе главное чёткость без смаза, а не пресловутый, порой надуманный "шум". Самое интересное, что, когда ты упираешься в потолок верхнего (выбранного предела) ISO - у тебя чёрные квадраты Малевича не возникают, а увеличивается выдержка, несмотря на установленный максимальный порог! Короче - комбинация этих установок очень помогает, в зависимости от чётко-поставленных задач и условий съёмки. 8)
[QUOTE]Сергей Алексеев написал: Большой вопрос в этом деле - есть ли стабилизация?[/QUOTE] Сейчас постараюсь справиться о том насколько она реально помогает в этой модели. Сообщу, если товарищ расскажет.
[QUOTE]Сергей Алексеев написал: Точно знаю, что на Nikon 200-500mm f/5.6 сидящую птицу можно снимать с выдержкой 1/10 секунды и получить хороший кадр. [/QUOTE] Всё может быть теоретически. но зачем вдаваться в пограничные извращения? Вам небходимо ISO 100 в темноте? - Тогда темнее, чем 2.8 на длинном конце, - и разбирать нечего. - А как же те "чудаки", которые снимают птиц в полёте? Или у вас так страшно шумит матрица, и вы снимаете только для глянцевых журналов?[QUOTE]Сергей Алексеев написал: Большой вопрос в этом деле - есть ли стабилизация?[/QUOTE] Да, у второй версии Тампона - есть. У меня товарищ на нём сидит.
[QUOTE]Виталий Бу написал: узнал от него что и эти земли уже проданы [/QUOTE] [QUOTE]Виталий Бу написал: меня встретил и сам хозяин ,- сокол - сапсан .[/QUOTE] [QUOTE]Виталий Бу написал: он показал мне фиги[/QUOTE] - Короче, поля продали сапсану, который тебе демонстрировал там свои посадки инжира)) :o[IMG WIDTH=50 HEIGHT=43]https://reklama-no.ru/smiles/brosaj-kurit.gif[/IMG]
Горихвостки, коноплянка - шикарные! Выжимаешь из своей связки насколько возможно. 8) Берега эти, и узкая полозка у воды - просто улётные!!! :!:
[QUOTE]Наумкин Андрей написал: А какие не гробят, могли бы посоветовать?[/QUOTE] А зачем вам светофильтр по птичку??? - Полярик? - Вы же не пингвинов снимаете? - От пыли и первых капель и бленда предохраняет. Или вы однозначно решили его ронять?
[QUOTE]Наумкин Андрей написал: или же фикс Canon 300 (говорят, у фиксов лучше картинка, сам не пробовал).[/QUOTE] Здесь Олег - участник, отлично снимает на фикс 300мм f4. Но матрица [U]должна быть в этом случае 24Mp. [/U] Tamron 150-600mm первой версии - не берите.[U] [/U]
[QUOTE]Дмитрий написал: Вообще, походив по лесу, складывается ощущение, что для кустов и леса 300 мм много и нужно что-то типа 200-250 мм.[/QUOTE] Ну у вас же не фикс 300 мм!
[QUOTE]MarMur написал: [QUOTE] Андрэас написал: [QUOTE] MarMur написал: Разлетаются в одиночку ранним утром, тихо.[/QUOTE] Значит, они не рыбачат там, где ночуют... - А где тогда кормятся? - На свалках? - Есть открытые свалки с пищевыми отходами?[/QUOTE] Кормятся на открытых участках воды. Малая часть днюет у стоянки пароходов и их сопровождает. Ночевка от традиционной тэц сместилась в сторону после ремонта набережной. В максимальном количестве чайки только под НГ собираются. Интересно, что с 2 ночи до 5ти утра они перемещаются по немного, но в результате смещаются очень далеко , между мостами. Спят крепко с 2 до 3,30, кричат мало, летают тоже мало. А потом.. по темноте начинают отдаляться.. Перед ночевкой кружат высоко воронками, но на лед садятся спать после полуночи, до этого кочуют[/QUOTE] Удивительные наблюдения! Пока без ответов.
[QUOTE]Tatyana Vik написал: И дятлы-"экологи" их берегут![/QUOTE] - Это точно). Как раз недавно только читал откровение какого-то чуть ли не "министра природопользования" - не помню точно, - что "Экология" это не то, что об этом слове думают обыватели, а наука о том "Кто кого ест" :) :D)) - как в данном случае. 8)
Вчера пробежался по горе Горячая, - травертиновой степени лакколита Машук. Мне понравилось. Делюсь впечатлениями: 8) [VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=732 HEIGHT=412]//www.youtube.com/embed/VP9uaO6R4Gg[/VIDEO]
[QUOTE]Dipperman написал: [QUOTE] Андрэас написал: Горы Остапу не понравились: "Дикая красота. Воображение идиота. Никчёмная вещь", сказал он. [/QUOTE] Только наоборот. Слишком окультуренная )[/QUOTE] - Ну, это цитата же! - я никого лично обидеть не пытался даже) А на счёт "окультуренная"... - я бы сказал "saporem stercore in ore ex chocks post interitum gignentia", потому что "восток дело тонкое"; + административно я проживаю в России, а не Швейцарии, несмотря на то, что интернет-сладкословы называют КМВ "Русской швейцарией"[IMG WIDTH=37 HEIGHT=23]https://www.yaplakal.com/html/emoticons/brake.gif[/IMG](( [I][COLOR=#00aeef][B]Флуд, короче[/B]. - [B]Умолкаю.[/B][/COLOR][/I]
[QUOTE]Sanya написал: [QUOTE] Сергей Богданов написал: Посмотрел про парк Фили, признаться не впечатлило[/QUOTE] :D [/QUOTE] Горы Остапу не понравились: "Дикая красота. Воображение идиота. Никчёмная вещь", сказал он. [IMG WIDTH=15 HEIGHT=15]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/lol.gif[/IMG]
[QUOTE]OreSama написал: Пошёл сегодня прогуляться по лесу, встретил неправильного дятла. Сфотографировал, принёс домой, оказалось - белоспинный.[/QUOTE] Это как я в Волгограде "неправильных" БПД снимал - принёс домой - оказались "сирийскими" :D )
Всем привет! Сегодня во второй половине дня пробежался по горе Горячая. Видел только двух каких-то канюкоидов, одну сороку и 3 горные овсянки. +7, ветер слабый. Было красиво. 8) [VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=732 HEIGHT=412]//www.youtube.com/embed/622JU8HklpA[/VIDEO]