Андреас° (Все сообщения пользователя)

Я понял (стебался) . - Это другая каста нелюдей, нам здесь чуждая и отвратная.  

Это потому, что фотография скопированная из интернета по "количеству линейных точек" превысила какую-то ограничивающую величину... Если не получается - загрузите просто с компьютера.  

- Ничё себе !!! Замечательно! 8)  - только впечатываение даты отключи, - умоляю ))))))))))))))))))))))  

- Зато в предкавказском аду интереснее; адреналин, вкус преодоления трудностей и вероятность сюрпризов. 8)  

- Сочувствую очень и очень.

Это не ссоры, а заувалированные провокации и укусы изподтишка маленьких собачек (аллегория - ничего личного ) Как-то с другом в Хосте квартировали у одной сумасшедшей старушки, - так та соскребла лопатой пролежавшую целый день на дороге раздавленную курицу и потом пыталась нас угостить супчиком из неё...   - не родственница вашего соседа?    

Я немного редактировал сообщение. Потому что потом сособразил, что моё домысливание может быть неверным. Во всяком случае рыбки не всегда казались крапчатыми. Значит - разные.

- Не знаю.  
Вот тут пишут в "ЛОВЛЯ В НИЗОВЬЕ СОЧИНСКИХ РЕК": (ещё не читал) http://fishermanblog.ru/nizovya-sochinskikh-gornykh-rek.html

И вот, - но уже по реке Сочи:

Всё-таки меня не оставляют волновать личности этих каждодневных 12-ти апостолов...

Стебайтесь автономно. Не раз уже поднимался холивар о целесообразности кормушек ВООБЩЕ. Тем более, когда снега нет вообще, а лёгкий мороз только по ночам.
А те, кто кормит и летом  - пусть наблюдают, ведут научные исследования (правда, не используемые потом никак), любуются, фотографируют на кормушке. Это тоже мне бывает интересно.

Интересно, что жили они там в местных "манграх" - нависших над водой ветвях, увешанных бытовым и растительным мусором. Плавали по воде отлично. Хватали хлеб, бросаемый с моста рыбам. А потом, после наводнения и укрепления берега - исчезли. Жаль.

Охотились на пару, что-ли? Или ворон канюкоида гонял?

Очень здорово!  8) Тем более на ваших предельных 336 мм!
Только не пойму - это самка, или молодая особь, или у них линька позже бывает?
Ареал,конечно, у неё фантастический! Интересно, конечно, - из каких мест зимовки в какие места гнездования и как они летят...
А ваше Причерноморье, конечно в качестве пролёта (отдыха, то-бишь), отмечено.  

А это что за крыс в реке Дагомыс? - "обычных" же не бывает))  - не уж то  Серая крыса или паcю́к (лат. Rattus norvegicus)

Пардон. Значит, я спутал с фокусным расстоянием объектива doc-а   )

- Интереснейший у неё ареал в европейской части России... - и он продолжает видоизменяться! 8) (Я тоже одну уже видел на южном каменистом склоне в черте моего города!)

Бьюсь об заклад, - вы в этом году тоже не преминёте подловить их на видосик? 8)  - Или я запамятовал, - попытки были?

Интересьненько получается  8)
- Мыльно, но края чёткие. Изображение выглядит как на современный недорогой компакт-ультразум. Акварельный рисунок, к сожалению. Воспринимается как картина. Из-за очень широкого угла, искажается визуальная тригонометрия пространства. ГРИП огромная, - поэтому всё в резкости. Хроматических аберраций нет.
Цвета очень хорошие.
А возможности просто потрясают!  

Ну, раз качество позволяет (не смотря на то, что 900мм всё равно мало оказалось) - можно было бы и больше скадрировать 8) )

Понятно, что кадрирование от оригинала, а не сэмпла - было бы несоизмеримо лучше.
Не подумайте, что гружу, - просто у вас классно выходит.
Кстати, кажется, - у вас эти 600мм с экстендером Х1,5 наверно же выходят? - или у вас всё-таки Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S?

Я имел ввиду - кадрировал ли? Понятно, что размеры уменьшал и вес, чтобы сюда вписать.
- Кстати, - это же в RAW-е такой вес, ведь? - или после сохранения в JPEG?