Андреас° (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f написал:
огаря встретили.[/QUOTE]
Я, к сожалению не сведущ в ваших огарях. В Москве - одно. У нас - другое... У вас - вообще другая планета) :)

А были сомнения?  

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Вы совершенно правы! Я советовал фотографировать на ФР 160мм и ISO100 и вот как раз собирался рассказать про дырку 2.8. Полностью признаю, был неправ. Простите, пожалуйста![/QUOTE]
Ой, ладно подтрунивать). И так всё ясно кому и о чём.
И здесь, как раз и надо разъяснять.

Также, я сегодня видел только 2 грача!!!, вместо сотенных стай. Значит, позавчера, перед сильнейшим ветром с мокрым снегом, - улетели к вам!))
Ополовник - 2
Сороки - около 30 - парами и стайками.
Сойки ~5
С. вороны - около 10. Уже парами.
Зелёный дятел - пара. - ковырялись у комлей.
Чирок-трескунок - меньше десятка. Интересно, - будут ли они у нас гнездиться? Летом никогда не видел.
Смешанная стайка зябликов и вьюрков - пролётные же, наверно? - иначе зачем местным зябликам (которых этой зимой почти не видел) делать с пролётными вьюрками?
Кряква, - сегодня рекордное количество - где-то штук 25! Летают стайками.
БПД - 2. Скорее всего один самец гонял другого. Потом победитель сел на вершину тополя, с раскрывающимися цветочными почками, и выкакнул)
Фазан 1 по голосу.

Бонусом была (уже вторая за зиму - первая была абсолютно-белой - одичавшая мускусная утка. Кстати, улетела на свободу, она, наверно с селезнем, остатки которого, - я сфотографировал на берегу. Интересно, что живёт в совершено недоступном месте под нависшим берегом, кстарниками, буреломом, мокнувшем в воде. Одиноко крякала. Меня даже поразил её необычный призывный голос; так как у хозяев, они обычно шипят, или булькающе свистят. Кстати, в это же место, частенько присаживаются дикие кряквы. - Развлекают её. У меня возникла даже мысль - купить её селезня. А другая белая самка живёт, как раз, возле моста вверх по течению, и пользуется подачками, наверное.

Ни одного чёрного дрозда и БС, какого-либо хищника. А рябинники, уже улетели - встречайте. Как всегда наезжали местные жители, внушая мне, что я террорист. Зае....!!! :evil:

Вяз Сукачёва - достаточно редкое растение. Как ни странно - на крутых песчаных берегах Кумы - он есть. Издалека, даже перепутал с почками абрикосы. Сейчас, когда всё серо, - реально радует своим цветением!)

Всем привет! Прошёлся сегодня через пруды кирпичного завода до и по реке Кума.
Сначала хочу о самом главном. Шёл я шёл, и присел у своего любимого места, где под раскидистой ветлой берег спускается к воде балконами. Там нетоптанная трава, кустарники, и очень приятно как-то вокруг ощущается.
Кстати, я понял сегодня совершенно точно, что вызывающе-яркая туристическая одежда отпугивает птиц гораздо раньше, чем человек в комбинезоне цвета хаки. сегодня я был одет как попугай, и птица меня просто шарахалась ещё издали. Вообщем, я совершенно разочаровался, и решил ни на что сегодня хорошее не надеяться, и просто посидеть - понаслаждаться окружающей прохладой, течением воды, и представить себе, - как это могло бы смотреться на видео.
И тут я услышал прерывистые чередующиеся скрежещущие свисты.  Это оказался ополовник! При чём, в том же месте, где я его видел две недели назад, - как раз по прилёту.
Я сразу почувствовал, что место ему/им почему то приглянулось, и драпать на север он не собирается. км более, что вёл он себя по-деловому. И тут я заметил, что рот у него набит пухом! Наряд его был очень красив. Вскоре появилась самочка, и стала что-то добывать из наносов от позапрошлогоднего наводнения, свисающих с веток над водой. Потом она набила клюв какими-то  волокнами растительного происхождения, и подлетев к нависающему берегу (буквально под него) + исчезла!
Я, затаив дыхание, не смотря на о, что сердце стало учащённо биться, - радостно понял, что это пара, и у них там гнездо!!!
Потом и самец несколько раз подлетал под берег с пучком пуха в клюве. Делали они это по-очереди.
Дальше, я увидел, что они стали отковыривать лишайники, и набив, ими [S]рот[/S]клюв, -тоде стали носить это добро под берег. Иногда самец/самка ждали друг друга на молоденьком прутовидном тополёнке.
[B]И тут началось самое интересное:..[/B] Я в шоке! вОроны курят. Короче - эта шмакодявка (он), - сорвал сухой лист, скрюченный кулёчком, - и (Я ПРОСТО В ШОКЕ), вися на одной [S]ноге[/S]лапе, - держал этот кулёк в другой лапе, - и набивал его кусочками лишайника, откусывая их с ветки!!! ДА!!! - именно так и было! Потом, набив этот кулёк полный, - взял его в клюв, и полетел к гнезду!
Люди, - меня после того, что я видел, - до сих пор колбасит, - как будто я в метро встретил живого динозавра!)))

Руки тряслись так, что я ничего нормально не сфотографировал. Однако факт был запечатлён. (На оригиналах видно лучше - скину ссылку сюда чуть позже).
Потом я обошёл берег, и с 5-ти метров сфотографировал замечательнейшее (недостроеное) гнездо, которое, оказывается, похоже на гнездо ремеза, ии иволги! Подходить ближе ни за что не буду, так как птах этот стал мне, как родной; я очень его зауважал; да, и сам, не будучи инженером- Вишневским, - рисковать/мешать птице гнездиться - не буду)

Интерсно, - слышал/видел ли кто-то такое ранее?
И, можно ли считать ополовника третьим видом птиц, использующим "инструменты"? 8)

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Андрэас, слишком много экспрессии: убогий, фатальная и т.д. и т.п.[/QUOTE]
Ах, оставим.
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
По факту, вы сравниваете камеры на 6400 - зачем? Качественные кадры на таком исо не снимают, да оно и не нужно.[/QUOTE]
- Снимают! Уж поверьте/проверьте)) И его, - этого самого ISO  - катастрофически не хватает! И от качества/предела/порога этих самых высоких ISO? - как раз и зависит качество снимка и возможность вообще снять птицу так, чтобы не плеваться, а получить эстетическое удовольствие. Кроме того здесь на форуме добрая половина - не работают на на National Geographic Magazine, а снимает для запечатления фактов; для определения; для познания. Всё-таки форум больше орнитологический, чем фотографический. И бёрдвотчеры постоянно зависят от ISO  по всем статьям.
- Или для вас все камеры на ISO 100 одинаково снимают?  ;)
- Просто, ваши советы о фотографировании птиц на ФР 160мм и ISO 100 - выглядят, как стёб, или провокация. Ещё про дырку 2.8 тут расскажите)) :|
[QUOTE]сирота написал:
Вообще странно всё это. Несколько раз снимал этих птиц и всегда с МДФ.[/QUOTE]
Да. Странно... - зачем бёрдвотчеры вообще телевики используют...  :o

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
Сапсан 1[/QUOTE]
Интересно, - а когда они в этом году начнут размножаться, - это как-то будет известно/заметно?...

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Андрэас, я с вами абсолютно не согласен.[/QUOTE]
- Только с тем, что убогий 3200 меньше стоит, разве что) А 3300 можно и за 12 тыр взять. Тогда уж D90 за 5 тыр. - хоть можно на объективах сэкономить. 8)
[QUOTE]сирота написал:
С удовольствием использую ФР (МДФ) 160см:  [URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/sinitza_usataya/ptaha_20170916-01n-1500.jpg]http://www.deryabino.ru/ptaha/sinitza_usataya/ptaha_20170916-01n-1500.jpg[/URL] [/QUOTE]
Это, если посветить съёмку - профессиональному подкарауливанью, наверно.
Этих милашек можно у нас заснять только на заходящем солнце, когда они начинают перелетать у границы тростниковой стены и воды, метров с 15-ти-20-ти минимум. Очень юркие. На тёмную мыльную 300-ку - просто точка убогая получается. На Таир 300 + 10 пикселей Олимпуса - и то лучше раньше у меня получалось.

И что там Виталий молчит?

Попробовал что-то снять там на видео (Юпитер 37А 135mm / Samysng 500mm + беззеркалка Samsung без видоискателя и штатива): [URL=http://fayloobmennik.cloud/7353584]http://fayloobmennik.cloud/7353584[/URL] пароль: 12345.
Не впечатлило, но создаёт окружающее представление)

Удивительные сойки у вас - с белыми бровями, белыми слюнявчиками, и без чёрных хохлов. Не устаю замечать разницу с нашими. 8)
Смотрю - очень нравится. 8)

- Что за вид это? Чечевица что-ли какая?
Камень ассоциируется с яйцом)

[QUOTE]igor_f написал:
на незамерзающих водоемах в регионе[/QUOTE]
А откуда у вас такое? Возле гидроэлектростанций что-ли? Или сбросы горячих отработанных вод с заводов?

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
Ворон 1( гоняла большая стая ворон, грачей и галок);[/QUOTE]
Странно это как-то. Почему то оостальные врановые в вОронах родства не видят/или тут другие причины?...
Кстати, хоть у нас соек и много (даже очень), - но именно за ними я никогда не наблюдал антагонизма к вОронам. Может быть, кишка тонка? Или не пересекаются...

[QUOTE]Татьяна Серова написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
А бывают стати чёрных дроздов?     [/QUOTE]
Бывают. Но видела только осенью стаи, состоящие в основном из молодёжи и самок.[/QUOTE]
- Ну, - значит я по своим чёрным дроздам судил об остальных того же вида... Не знал, что их поведение различается. Первый раз слышу. Привык, просто, сравнивать этих беспорядочно шныряющих под ногами, в кустах, шебуршащих в листве, -  с появляющимися раз в год в середине зимы очень пугливыми, мобильными - достаточно сплочёнными стаями рябинников.

[QUOTE]Nurlan написал:
нужно еще учитывать, что при Минимальной Дистанции Фокусировки масштаб у каждого объектива свой[/QUOTE]
На МДФ никто птиц не снимает)
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
я вам посоветую ограничится 3200, который вы выбрали.[/QUOTE]
А что, - уже выбрал? - а я не знаю?! :o
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
3200 уже это даст - ограничивайтесь ей.[/QUOTE]
Протестую! Не надо Виталия ничем ограничивать априори!  :evil:
Сравните вашу фатальную рекомендацию с D3300: [URL=http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D3200&camera2=Nikon+D3300]http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D3200&camera2=Nikon+D3300[/URL]
И их матрицы на ISO6400: (Посмотрите на кисточке какие шумы мерзкие у 3200, по сравнении с 3300! А по щетине, как раз и можно судить по тому, как будут отображаться перья!) [URL=https://cloud.mail.ru/public/4rVu/PZParKRCS]https://cloud.mail.ru/public/4rVu/PZParKRCS[/URL]

Кстати, ситуация в зоне отчуждения окрестностей Чернобыля, - разбила в пух и прах "многолетние исследованиях профильных институтов")). Я имею в виду волков, как пример.

Так что там с гнездом? (что-то вспомнилась реакция толпы в зале, из фильма "Бегущий человек") ;)  

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
На лещине серёжки повисли.[/QUOTE]
[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
начинает пылить ольха, пока отдельные серёжки[/QUOTE]
(Не удержался)  :!:  
- А такие не видели??? ;)  8) (позавчера, и ровно год назад снимал)

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
Уверяли, что с чёрными дроздами не перепутали[/QUOTE]
А бывают стати чёрных дроздов? :o  :D

[QUOTE]Юлия Абрамова написал:
только я не знаю, как сюда картинку вставить.[/QUOTE]
А видео, чтобы не заморачиваться с регистрацией на Ютубе (как вариант) - закиньте на Облако/Яндекс-диск/файлобменник (например этот:[URL=http://fayloobmennik.cloud/]http://fayloobmennik.cloud/[/URL]), - и скиньте нам сюда ссылку. Но имейте ввиду, что на файлобменнике время активности ссылки - где-то месяц, в зависимости от степени её статуса; а у всяких почтовых хранилищ - объём не резиновый.
Остальные варианты не знаю, но мог бы и сам для себя что-либо новое полезное почерпнуть от других.

[QUOTE]Юрий Исаев написал:
самцы почему-то - блондины...[/QUOTE]
Абалдеть! - никогда таких  :o "мутантов" ещё не видел) 8)