Андреас° (Все сообщения пользователя)

Вот и я сегодня наконец-то услышал первую песенку большой синицы! Кстати, недалеко от ЗАГС-а. :D Было не холодно и тихо, хоть и пасмурно.

Сегодня видел грача, который с мусорники выудил голову копчёного леща, и счастливый с ней улетел. Мне в тот миг сразу вспомнилась тема "кормушка", и захотелось ему крикнуть вслед: "Выплюнь, заболеешь, не доживёшь до весны!" :D

Татьяна "градус сгладила". Все остались при своём мнении. Полемики бояться не надо. Это необходимо и совершенно нормально для науки. Это в религии любое сомнение - грех. В этом её и разница с наукой.
От себя только пожелаю не рассираться в пух и прах при несхожести во взглядах, суждениях, мнениях. И, как подписано у Александра - "учиться, учиться, учиться"[S] и дураком помрёшь[/S].

- Наши "баналы", думаю, - остальным форумчанам всегда интересны будут, так же, как и нам их, "примелькавшиеся". Вон, гаку у нас попробуй сними, например ;) !
Я, наверно, в скором времени почаще буду ходить-наблюдать. Очень интересны мне зимние гости. Названия не скажу, чтоб не сглазить. 8)
- Хотя, вон, люди некоторые утверждают, что на Бештау - этой зимой Млокосевичей видели! :o А на Верблюде - кекликов) :|  

[QUOTE]Natali написал:
Свердловская обл., город Верхняя Салда неожиданная встреча с оляпками. Первый раз вижу этих птиц.  [/QUOTE]
Поздравляю. 8)  Как раз - её законный рваный регион  :) Хотя, подозреваю, что подходящих для её зимнего пре-бывания мест, у вас гораздо меньше, чем у меня на КМВ. Как-никак у меня мелкие горные речушки не замерзают.

Вишневский - техно-гений и художник одновременно. Страстный любитель птиц и исследователь. Натуралист. Подвижник. Оператор на уровне фантастики. Я видел ролики о его ухищрениях для съёмки. У него огромнейший опыт и возможности для съёмки птиц. Его съёмки имеют научную (не побоюсь этого слова) и супер-познавательную ценность. Хочу пожелать ему, чтобы он был востребован, и все его исследования, хроники, фильмы окупались. Очень его уважаю. Сам бы хотел этим также заниматься, но ума и возможности не хватит.
А что касается его "недоисследований" и "неубедительности" в личных, кому-то покажется "непрофессиональных" умозаключениях, - ничего сказать не могу. Наверно я слишком предвзято отношусь к нему в хорошем смысле этого слова. :)

[QUOTE]Виталий Бу написал:
В Геленджике , горные овсянки обитают круглый год на маркхотским хребте ! Лес там с полянами и открытыми участками . В сплошном лесу их нет , но там где есть в горах полянки , есть и овсянки .  [/QUOTE]
Ну, я не представляю что он из себя представляет этот хребет; насколько там сухо, и какие там полянки. Если будешь там когда-нибудь - покажи фотографии. Мне интересно как живут горные овсянки в других регионах. У нас это - очень сухие каменистые склоны.

[QUOTE]Николай Никитин написал:
В степи этого добра круглый год полно. Причем большими стайками. Самый распространенный вид, уже поднадоели.[/QUOTE]
А я у нас в степи за Мин. Водами ни разу зимой просянку не видел! :o В марте - да, много их. А вот летом - не припомню.
Ты можешь, Николай, уверенно сказать, что видел их разсножающихся?
По карте их вообще у нас нет! :D

[QUOTE]Vladimir Panasenko написал:
Любезный, Вы, по-видимому, не поняли, что я не приводил свое мнение, а ссылался на мнение Чарльза Дарвина.[/QUOTE]
Ты можешь как угодно переворачивать, вытягивать и притягивать, - но суть не меняется: [QUOTE]Теория эволюции органического мира, разработанная в трудах Ч. Дарвина, явилась фундаментом для создания современной синтетической эволюционной теории. Синтетическая теория эволюции органического мира — это совокупность научно обоснованных положений и принципов, объясняющих возникновение современного органического мира Земли. [/QUOTE]
Грубо-говоря мы не спорим, а изначально расходимся в главном  -"Думать мозгами, или на всякий случай опасливо прятать голову в песок семитской догмы".

[QUOTE]Vladimir Panasenko написал:
Меня очень заинтересовала птица, которую Татьяна помогла идентифицировать как усатую синицу. Спасибо ей большое. И Вере спасибо за фото.[/QUOTE]
- Ну так! - это наши ведущие специалистки  ;)

[QUOTE]Vladimir Panasenko написал:
Да, конечно, я верующий человек, как и большинство ученых[/QUOTE]
- Какая чушь![IMG WIDTH=15 HEIGHT=23]https://club.foto.ru/images/smiles/icon_hairup.gif[/IMG] Ещё скажите, что наука, как никого других, приводит учёных к "пониманию" фантасмагорического происхождения видов, тем самым их дискредитируя по сути![IMG WIDTH=37 HEIGHT=23]https://www.yaplakal.com/html/emoticons/brake.gif[/IMG]

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
ища еду под снегом, в самом конце февраля 2018г.[/QUOTE]
Никогда не видел, чтобы они "из-под снега" что-то выковыривали/искали. В крайнем случае допускаю, что подбирают с поверхности то, что упало. А вообще (своими глазами всегда видел) - они на на стеблях тростника подвешиваются, находя семена в метёлках.

[QUOTE]Антон Попович написал:
среди можжевельников сновали горные овсянки[/QUOTE]
Интересно...-  унас они обитают в трёх местах на КМВ - гористых и самых сухих. А наши можжевельники растут в другой стации - на неприступных скалах, где всегда конденсируется влага и всё заволакивает туманом. Просто, у вас там на карте всё зелёное - значит "лес". А горные овсянки лес тоже не любят. Тем более берег моря подразумевает постоянную влажность... И тем не менее - горные овсянки у вас есть! - странно. :o

[QUOTE]Виталий Бу написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
C D3300 автофокуса ещё не будет, - так ведь?
"И это всё о нём" - просто красивый обзор, кому интересно.   [URL=https://tamron.ru/models/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-g2]https://tamron.ru/models/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-g2[/URL] [/QUOTE]
Не понял , а почему не будет ? Тушка без отвёртки , да ! Но ведь в объективе есть и встроенный автофокус и стабилизация ! Для этого объектива отвёртка не обязательна .[/QUOTE]
- "Встроенный автофокус" - это мотор что-ли? Я не разбираюсь в аббревиатуре Tamron. Буду знать теперь, если это так. Кроме того я не знал, что стабилизация в объективах для Nikon - всегда подразумевает наличие мотора в объективе, если это так, опять же.[QUOTE]Sanya написал:
Чтоб получить достойное разрешение все одно поджимать придется. Вплоть до дифракционного предела.  [/QUOTE]
Ну, надо ещё на практике знать - с каких диафрагм здесь начинается приемлемая чёткость, так сказать, и где на этом объективе начинается дифракционный предел.

Я в шоке - они же в марте в степи появляются! - а тут 26-го декабря на самом высоком магматите Бештау - просянка! :o  8)

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] oleg2oleg написал:
И еще одна очень простая истина -  длинного конца всегда мало!    [/QUOTE]
Много раз его было как раз много...[/QUOTE]
Да понятно... - идёшь в тростниках, - вдруг взлетает.... - за считанные доли секунды не скадрируешь. Кроме того, чем ФР длиннее - тем ГРИП меньше. Понятно, что всё относительно определённого случая, момента. Но матрицу 24 Mp иметь обязательно. И напарника, наверно желательно :)

- Ничего личного - просто не мог удержаться. - Тема то флудовая уже "в законе" :D

Жаль, что скорость не позволяет открывать фотографии. Для себя отметил вашу специфическую экзотику - то-бишь зимовку, хоть и небольшую, по сравнению с Африкой, Азией, но тем не менее - грандиозную визуально. Особенно интересно читать о видах, мне здесь на КМВ не знакомых. А не так уж и далеко.
Также отметил для себя первое упоминание о "весне", не считая Татьяниных синиц.
И тут же приходят мысли о том - как же эти все птицы (не рыбоядные например) - могут зимой там прокормиться!? Ну, с хохлатыми жаворонками, вроде, понятно.

Кстати, [URL=http://rbcu.ru/forum/user/50461/]Vladimir Panasenko[/URL] - "Бессмертный владелец мира" переводится ;)...

Лучше поздно, чем никогда. Это я про то, что открыл для себя, наверно известную всем здесь на форуме (а может и нет), - так называемую "[B]Film Studio Aves[/B]". Вот, что оней в двух словах пишут: [QUOTE]Киностудия уже более 20 лет снимает фильмы о природе, диких животных и этнокультуре. За это время создано более 75 фильмов и 30 социальных роликов, в том числе для ведущих телекомпаний Европы. Сегодня наш интерес - дикая природа Европы, Кавказа, Каспийского региона, России и природные изменения после Чернобыльской катастрофы.[/QUOTE]
Я посмотрел пару фильмов и понял, что все фильмы на высоком уровне. Много роликов про птиц. Стиль, конечно отличаются от Би-би-си. Теперь будет чем заняться.
И, если я не ошибаюсь - эта студия белорусская. Тогда возникает вопрос: - а в в других бывших республиках есть что-то альтернативное? Или белорусы заткнули за пояс всю современную территорию бывшего союза?