Андреас° (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Татьяна Серова написал:
черныш.jpg  (283.31 КБ)[/QUOTE]
Перевозчик!

Скажите пожалуйста: пеночки - ещё Sylviidae, или уже однозначно и для всех Phylloscopidae?

[QUOTE]Ира написал:
Пыталась сфоткать, бегая за ними вдоль берега, но они не желают сниматься ))[/QUOTE]
Бегать - почти дохлый номер. Попробуйте понаблюдать-поискать их присады.

[QUOTE]Виталий Бу написал:
Ещё не слышал чечевиц и иволог ...[/QUOTE]
У нас вторые во всю поют!
[IMG WIDTH=200 HEIGHT=150]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=315686&width=200&height=200[/IMG]
- Самка. Понял почему? ;)
[QUOTE]Виталий Бу написал:
Встретил одну дроздовидную камышовку[/QUOTE]

- А я позавчера в центре города поющую слышал! :o ... - Не долетела до воды ещё что-ли, а уже территорию метит :) ?

- И тем более не возможно определить никаким гаджетом по звуку "кто" поёт, если не знаешь ;)  :( )

[QUOTE]Вадим Андреев написал:
Но беда в том, что при большой ГРИП (например - на закрытой диафрагме) она может быть не видна. А проявляться только на кадрах с малым ГРИП. И сразу не поймёшь, что не автофокус промазал. А выявляется это обычно по результатам многих съёмок - когда встаёт вопрос - а чего это все фотографии на открытой дырке и близком расстоянии немного не в фокусе?По этой причине нужно тестировать свою зеркальную технику заранее. Это не сложно, и можно сделать дома.А вторая беда в том, что юстируется в лаборатории обычно пара - объектив+тушка. Так как ФФ/БФ могут быть вызваны как неправильным положением зеркала или матрицы, так и нарушением соосности объектива и камеры. Поменяли оптику - извольте бриться по новой. Кстати - гарантийным случаем не является.[/QUOTE]
Да, Я это знал.

А первую часть поста не понял. Проехали. Досадно, что юстировка = деньги, время + под каждый объектив нужно иметь свою камеру - в худшем раскладе этой проблемы.

[QUOTE]Пульхерья написал:
И ещё один печальный вопрос: почему в Москве так мало ястребов и соколов? Вроде бы, еды для них здесь очень много, и охоты на них здесь нет... По всем правилам, должны бы расплодиться...[/QUOTE]
Наверно опасаются, что кто-то будет также на них бросаться...  [IMG WIDTH=20 HEIGHT=27]https://club.foto.ru/images/smiles/icon_crazy.gif[/IMG]
"Правила" - человеческие  - на них не распространяются.  ;)
[QUOTE]Пульхерья написал:
Я включала крики хищников, хлопала оконной рамой, шикала, и даже размахивала тряпкой, высунувшись из окна: голуби почти не реагируют. На некоторые приёмы (например, размахивание тряпкой и стук рамой)[/QUOTE]
А за что вы их так ненавидите? Не пробовали в этом разобраться, заглянув в детство?

[QUOTE]Пульхерья написал:
корм, выложенный кем-то[/QUOTE]
Может,  следовало бы устранить первопричину? - ну там, подкараулить в тёмном переулке этого "кого-то" и разобраться с ним по-женски?

- А может, стоит копнуть ещё глубже и нейтрализовать того комбайнёра, который скосил пшеницу, из муки зёрен которой сделали хлеб, купленный тем, кто кормит голубей?

- Или, может, стоит, голубей покормить дроблёнкой, в которой вывелись огнёвки? - или вы думаете, что они - ни то что даже не заболеют (не говоря, уже, что ни подохнут)?; -  и те, которые меня обвиняли, что я "травлю птиц" - просто мужененавистницы и <i>болки?  :|

[QUOTE]Nikolay T. написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Вчера под Юцой снял экзотически-выглядящую тварь:)    - самец! Видите, клещи какие позади брюшка?! А самку снимал очень давно - выложил для сравнения. Она с яйцекладом.
Кстати, клещика такого первый раз вижу.    [/QUOTE]
Клещ называется Ixodes ricinus. Обычный паразит. А чем снимали его?[/QUOTE]
А это тогда какой? - таких полно.
Panasonic G5, Индустар-61 Л/З 50 мм F 2.8

Вчера под Юцой снял экзотически-выглядящую тварь:) [IMG WIDTH=31 HEIGHT=36]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/jump.gif[/IMG] - самец! Видите, клещи какие позади брюшка?! А самку снимал очень давно - выложил для сравнения. Она с яйцекладом.
Кстати, клещика такого первый раз вижу.  8)

- Наверно, на гиперзумах это гораздо меньше бросается в глаза, потому что грипп большая из-за крошечной матрицы - есть запас на бэк и фронт.

- Действительно хреново, когда тушка тонкую подстройку не поддерживает. Например, на D5100. :(

[QUOTE]Сергей Богданов написал:
Хватит вам о грустном, [/QUOTE]
- Да нет же! - давайте теперь поговорим о страшных заболеваниях, которые можно запросто подхватить от птиц через кормушку!!! :o  ;)  :D [QUOTE]Владислав написал:
видели дятла рябинника, но ведь не класть же в кормушка рябину?[/QUOTE]
- У меня, например, чёрный дрозд прилетал на кормушку за изюмом  ;)...
- Можно (несложно), ради эксперимента, подвесить над кормушкой, (если она как у меня - плоский доступный ящик) - связку ягод. А, если уж сильно захотеть - можно и до зимы сохранить в морозилке компактные кисти винограда Изабелла.  

- Ждём теперь самца!:) 8)  ;)

- Вот, теперь видна наглядная разница между змееядом и осоедом! 8)  :{}
Мне кажется - присутствует неестественная разница между подсвеченными солнцем низом птицы и цветом неба, на фоне которого он летит?.. (Понятно, что хищник летит НЕ над тем участком небосвода, откуда пускает лучи светило), но, всё равно видно, что с цветом подсветки и неба вообще - [URL=http://rbcu.ru/forum/user/435/]сирота[/URL] колдовал в ручную по отдельности?! Немного не гармонично.

[QUOTE]Y A написал:
"Изредка поселяется в небольших сухих карьерах, вдали от водоёма (порой на расстоянии более километра) или в глубине леса, устраивая нору в выворотнях."[/QUOTE]
- Интересно...- но он же по любому летает от туда к воде?!

[QUOTE]Денис Иванов написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Сейчас бросилось в глаза, - какие же невзрачные птицы в северной палеарктике в большинстве своём! Все "одинаковые"  - серо-бело-пятнисто-коричневые. Ни то, что в тропиках! [/QUOTE]
Свои пять копеек добавлю к мнениям Андерея и г-д Серебровых. Не птицы невзрачные, а солнца почти нет, а если и есть, то не такое как на экваторе, где от резкости в полдень аж глаз режет.[/QUOTE]
Кстати, подумалось/вспомнилось, что птицы видят друг друга и в ультрафиолетовом диапазоне... Интересна тогда степень этой "окраски" у "сереньких", и обладающих оптическими отражающими структурами перьев - тропических франтов...

[QUOTE]Денис Иванов написал:
Еще бегал за какой-то белой бабочкой с коричневыми краями крыльев, но она так и не присела, чтобы сфоткаться.[/QUOTE]
- "Ночной" (разноусой то-бишь) скорее всего...

[QUOTE]ИВАН МОРОЗОВ написал:
Несколько раз слышал сверчков (не разбираюсь я в них Зайди на  [URL=http://onbird.ru/golosa-ptic]Голоса птиц онлайн[/URL] [URL=http://onbird.ru/]onbird.ru[/URL] , там и разберёшься какой был сверчок.[/QUOTE]
Спасибо за наводку! - оказывается, это был обыкновенный - (Locustella naevia) 8)

[QUOTE]Татьяна написал:
Помогите определить, пожалуйста. Сегодня, Моск.область.
Овсянка,самка?
А вторая пеночка?[/QUOTE]
Обе лесные завирушки что-ли?... :oops:

- Это вся прелесть на новый снята? 8)

[QUOTE]Татьяна Серова написал:
Спариваются ужики и нерестится лещ.[/QUOTE]
А "наоборот"  - никто не замечает) :D

[QUOTE]Алексей (Fronton) написал:
только на время соревнований их отвозят так далеко?[/QUOTE]
Да.
[QUOTE]Алексей (Fronton) написал:
Наверняка бы  разобрались, если бы это было по настоящему нужно.[/QUOTE]
- Скорее - "интересно", чтобы рассказывать это на каждом углу.
Но исследования в этом вопросе велись не раз. Причём до сих пор учёные так до конца и не пришли к пониманию и единому мнению.