shahin пишет: сирота пишет: А что можно сказать о возрасте этой птахи?
Мне она показалась медлительно-вялой. Думаю, что прошлогодок.
Да, молодая птица. Хирт
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
30 марта 2012 14:11:53
Цитата
shahin пишет:
Я знаю, что скажет Хирт! Он скажет, серебристая...
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 марта 2012 14:35:37
Цитата
shahin пишет: С таким то клювиком? Или у меня глюки?
Да, клюв не крупный, но и не такой уж маленький. Но не это главное. Он явно желтый (не зеленоватый), с темным пятном на изгибе. Ноги вроде розовые, не зеленовато-желтые. Да и общие пропорции не характерны для сизой. Хирт
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 марта 2012 12:04:40
Цитата
Catrina пишет: Прошу глянуть чаек. Снято 24 марта на Оке. Надо бы для отчета определить поконкретнее ББЧ, если это возможно. Первая - хохотунья? А по остальным можно что-то сказать? На третьем фото та молодая, что снята летящей на втором.
Первая - серебристая, все остальные вроде тоже (молодые в любом стучае, некоторые взрослые слишком мелкие, деталей не видно). Хирт
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 марта 2012 12:02:54
Цитата
Doctor пишет: В списке птиц Ярославской области хохотунья значится без номера под знаком вопроса. Т.е. она есть, но подтверждений документальных нет. Поэтому прошу посмотреть серию ярославских желтоногих чаек на предмет надёжных хохотуний. Те у которых первый номер совпадает - одни и те же птицы.
Серебристые, надежных хохотуний нет. Хирт
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 марта 2012 11:59:02
Цитата
сирота пишет: Какая это чайка?
Серебристая.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 марта 2012 11:57:58
Цитата
Leleka пишет: Всем привет. Помогите, пожалуйста, определить чаек. Первая снята в Болгарии,вторая - в Риге.
shahin пишет: shahin пишет:Ворона отпадает однозначно по определительной формуле крыла.А вроде как серая ворона-вне всяких сомнений.А гибрид (серая ворона х чёрная ворона)? Обе вороны отпадают ввиду различий у них формулы крыла от грача и вОрона. На снимках это отличие четко видно.
Да, не ворона. Сочетание мощного клюва, пропорций и (в отличие от вороны) относительно узких и острых маховых говорит в пользу вОрона. Других вариантов нет. Интересно бы узнать, где в Москве видели птицу. Хирт
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
24 марта 2012 20:07:02
Цитата
Catrina пишет: Люди, а вот это кто из? Снято в Москве, 18 марта.
Ворон (точно не грач, с таким клювом) с необычным оперением. (Или гибрид ворон х ворона, не очень вероятна, но прецеденты есть.) Хирт
Определение коньков, Проблемы определения коньков в разных нарядах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
11 января 2012 14:30:12
Цитата
Kostik пишет: Вроде за А.spinoletta все признаки...
Да, то что надо. Еще раз поздравляю! Ведь это не только первая встреча в Москве, а, похоже, первая встреча A.s.spinoletta в России! Хирт
Определение коньков, Проблемы определения коньков в разных нарядах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
10 января 2012 20:35:44
Еще шведский орнитолог Пер Алстром (автор монографии о коньках и трясогузках) только что сообщил что, по его мнению, птица больше всего похожа на горного (и что, да, фотографии очень плохие ). Хирт
Определение коньков, Проблемы определения коньков в разных нарядах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
10 января 2012 20:27:43
Цитата
shahin пишет: Смотрел я на этого конька, смотрел, и соглашусь с предположением Хирта. Все-таки это гольцовый. Их мне приходилось ловить и встречать (правда, нечасто ). Возможно, из-за освещения показался немного другим. Все-таки ни на горного, ни на скального не тянет, как ни крути.
То что "не тянет" на горного я бы не стал утверждать, все-таки птица похожа на горного. Гольцового я назвал исключительно как гипотетическую возможность. Из-за качества снимков не видно некоторых ключевых признаков, к сожалению. Так что нужны другие фотографии . Хирт
Определение коньков, Проблемы определения коньков в разных нарядах
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
10 января 2012 18:44:07
Костя, поздравляю с находкой! Только я не уверен, что это скальный. Зимой они происводят другое впечатление, темнее и более одноцветное. Эта птица светлее снизу, с более четкими пестринами по бокам, что более характерно для горного конька (который в западной Европе как раз зимует в похожих биотопах, вдоль рек, где скальный очень редко встречается). См. несколько январских скальных из Голландии:
Для полноты картины, есть еще другой, более экзотичный вариант, с которым надо считаться (при большой редкости всех трех похожих видов в наших краях): это сибирский подвид гольцового конька (Anthus rubescens japonicus), который редко но регулярно встречается зимой на Ближнем Востоке. Также известна встреча в Крыму в марте 1979 г. Он больше похож на горного, со светлым окологлазным кольцом и светлой уздечкой (плохо видно на фотографиях). Ноги часто (но не всегда) светлее чем у горного. См. (птица в Швеции в 2010 г.) и здесь:
В любом случае, имеем дело с новым видом для московского региона, так что стоит вернуться в это место и попробовать найти птичку и лучше сфотографировать ее. И звук записать! Хирт
Хакасия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
31 июля 2011 02:06:57
Цитата
shahin пишет:
Ну тогда гибрид...
Только не это!
Хакасия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
31 июля 2011 02:05:58
Цитата
shahin пишет: А вас не смущают слишком светлые ноги, черноватый продольный рисунок на спине и отсутствие пестрин на боках?
Андрей, не смущает. У птицы на камнях ноги на самом деле вполне темные. У птицы на ветке м.б. чуть светлее, но все равно вполне нормально для горного. Спина нормальна для молодых птиц. Насчет продольных пестрин, их у местного подвида (blakistoni) вроде меньше чем у молодых европейских. Что касается возможных других кандидатов, то сибирский точно не подходит (другой рисунок головы), а конек Годлевского (а также степной) - совсем другого характера. Пестрины на груди у этой птицы слишком грубые, да и темная уздечка между клювом и глазом не подходит коньку Годлевского. Хирт
Хакасия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
31 июля 2011 01:50:55
Цитата
shahin пишет: Цитата
BNM пишет: Молодая птица - скорее хохотунья. Хирт Для хохотуньи клюв какой-то не родной. Да и окраска...
Андрей, окраска как раз подходит. По мне, монгольские все-таки другие (но у меня есть личный опыт в основном с гнездовым и взрослым нарядами; м.б. Игорь может что-то добавить). Хирт
Хакасия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
31 июля 2011 01:43:03
Цитата
igor_f пишет: [QUOTE]BNM пишет: где точно проходит западная граница ареала неизвестно, но одна окольцованная на Байкале птица была найдена в р-не оз. Чаны в Новосибирской обл.). /QUOTE]
На юге Красноярского края и в Хакасии, во всяком случае, гнездится. Молодую однажды нашли даже в Астраханской области (где, конечно, mongolicus явно не гнездятся).
Игорь, спасибо, очень интересно! Публикации какие-нибудь об этом (и об этой находке) есть? А хохотунья там гнездится? Хирт
Каменки тут нет. Это тоже горные коньки, только взрослые. Дрозд кажется молодой певчий. Хирт
Хакасия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
31 июля 2011 01:23:13
Цитата
Наталья Абрамова пишет: участок 2 - район Ивановских озер (Хакасия, Орджоникидзевский район. Озера ледникового происхождения, высокогорный пояс, восточный склон Кузнецкого Алатау,граница с государственным природным заповедником "Кузнецкий Алатау")помогите с определением конька
Коньки - молодые горные. Хирт
Хакасия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
31 июля 2011 01:21:32
Цитата
Наталья Абрамова пишет: помогите, пожалуйста, с определением чаек: Img-0006, 0005 - серебристая или хохотунья? Img-118, 120 - озерные?
Наталья, добрый день! Взрослая большая чайка - вполне похожа на монгольскую чайку (L. (?) mongolicus, гнездится в т.ч. на Байкале, где точно проходит западная граница ареала неизвестно, но одна окольцованная на Байкале птица была найдена в р-не оз. Чаны в Новосибирской обл.). Молодая птица - скорее хохотунья. Хирт