BNM (Все сообщения пользователя)

Владислав!
Первая чайка - серебристая. Вторая, возможно, хохотунья, но она какая-то грязная, или освещение такое. А третья вовсе не монстр, а озерная чайка. Левая птица явно выше нее, но, как часто бывает (например с хищниками) в полевых условиях это далеко не всегда очевидно.
Хирт

Пролет воробьиных птиц в Главном ботаническом саду в Москве, сегодня утром 28.09.2008, с. 06.57 до 09.27:
зяблик 148
рябинник 101
скворец 45
луговой конек 18
чиж 12
ополовник 12
черный дрозд 9
деряба 8
белая трясогузка 5
лесная завирушка 3
камышовая овсянка 3
певчий дрозд 3
полевой воробей 3
большая синица 2
зеленушка 2
юрок 1
щегол 1
Из местных птиц: тетеревятник, белоспинный дятел, седой дятел (возможно,
первая встреча в ГБС), крапивник, теньковка, московка, зарянка (в т.ч.
поющая), клест-еловик, снегирь, дубонос.
На Останкинском пруду (у телецентра): огари (44; недавно их еще было 69), кряквы (100) и 2 гоголя.
Хирт

Сегодня 27.09.2008 с утра стояла не очень благоприятная погода (ветер,
дождь), в Главном ботаническом саду в Москве наблюдал вялый пролет, в основном зябликов. Кроме них пролетели юрки (несколько), луговой конек, лесные завирушки (2) и, сюрприз, один лесной жаворонок. Из местных птиц: тетеревятник, желна, черный и певчий дрозды, королек, крапивник.
Хирт

Или просто внимательно их рассматривать и искать цветные кольца. Большое количество средиземноморсих чаек окольцовано, например, в Греции, и такие птицы потом найдены в Грузии и Украине. Многие финские клуши носят цветные кольца, есть халеи с севера России, серебристые чайки из Финляндии и Польши, хохотуньи из Польши и т.д.
Хирт

Интересно безусловно! На той же свалке в Литве Ханну Коскинен нашел еще взрослую чайку, также окольцованную нашими польскими коллегами, но не в Ивановской области, а в смешанной колонии в Влоцлавеке, в Польше, см. здесь: http://www.elisanet.fi/hj.koskinen/4P60_Dumpiai2008.html
Это бесспорный гибрид. Мама этой птицы - хохотунья, папа - серебристая чайка. Результат налицо.
Что касается молодой "ивановской" птицы, то есть некоторые признаки которые указывают на хохотунью (окраска третьестепенных маховых, внутренних первостепенных маховых, некоторые новые (т.е. уже не ювенильные) кроющие, длинноватый клюв), другие более характерны для серебристой (темный испод крыла, темные грудь и бока).
Хирт

Да, если честно, бровь смущает. Эта (вторая) птица по мне больше всего похожа на лесного. Я тоже сначала смотрел на задний коготь, действительно есть ощущение, что очень длинный. Но м.б. это обманчивое впечатление, и на самом деле воспринимаем часть пальца за коготь?
Первый конек - пятнистый или лесной. Мне кажется, что скорее пятнистый (в основном из-за брови), но доказательств особых нет, не видно четких, ключевых признаков, так что трудно сказать наверняка. Также не совем понятно какого цвета птица, какие тут оттенки. Жаль, что больше нет снимков.
Хирт

Красный цвет? Даже не заметил. А клюв, да, видимо так кажется. Надклювье все-таки прямое. Может такое ощущение возникает оттого, что клюв у основания достаточно массивное (см. http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=109189&sid=f8692de7c4112ced8805228ff166a89d).
Хирт

Да, обе морские.
И действительно перевозчик.
Хирт

PS: Кто же у нас все-таки обнаружит первого дутыша...? В Испании этой осенью уже найдено около 30. Можно полагать, что часть из них все-таки летит из Сибири, а не через океан. Давно пора!

Мне тоже так кажется. (Болотный) лунь или, возможно, осоед.
Хирт

Игорь!
Насчет ЯРКО-желтого - трудно сказать, может быть это все-таки артефакт на этой фотографии. Подобная окраска клюва (т.е. с полностью темным концом, а без ярко-желтого, чаще с серым или зеленоватым, или розовым цветом клюва) встречается до весны, тогда у многих уже появляется светлый кончик клюва. Быстрый поиск в интернете дал следующий снимок похожей птицы, также в первом летнем наряде:
http://www.surfbirds.com/cgi-bin/gallery/search2.cgi?species=common%20gull
По поводу видового определения сомнения конечно нет, что это именно сизая.
Хирт

Сергей!
Особого сомнения нет, что это молодой светлый канюк. У молодого зимняка все-таки брюхо темное, да и темные полумесяцы на исподе нехарактерны для зимняка и достаточно типичны для светлых птиц номинативного подвида.
Хирт

Тоже может быть, ракурс не самый удачный. А птица молчала?
Хирт

Олег!
Так ли? Не исключаю, но кроме полосы хотелось бы по-больше увидеть. "Лицо" какое-то невыразительное, у краснозобого я бы ожидал по-больше контраста, и более крупные пестрины по бокам.
См. некоторых луговых здесь:
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=33098
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=29218
Хирт

Владимир!
№3 – чернозобик
№4 – чернозобики
№5 – кулик-воробей (слева) и чернозобик
№6 – кулики-воробьи
№7 – турухтан
№8 – турухтаны
№9 – турухтаны
№10 – хохлатая чернеть
№11 – галстучник
№12 – турухтан
№13 – турухтаны
№14 – кулик-воробей
№15 – турухтан
Чайки: первая – халей (он же – восточная клуша)
Вторая и третья – клуши
Четвертая – сизая чайка
Хирт

Александр!
Есть еще другие ракурсы большого кроншнепа? Можете их выложить?
А кобчики где сняты, и когда?
Спасибо!
Хирт

Присоединяюсь.
Хирт

Илья!
Похож.
По мне перепелятник, а не тетеревятник.
Подорлик - молодой малый.
Хирт

Думаю, что объяснение проблемы нужно искать именно в том направлении, иначе трудно понять такой промах. Дело м.б. даже не в том, что именно очень хотели увидеть подорлика (хотя и это возможно, если стремились к созданию как можно длинного списка увиденных видов), но в том, что кто-то (м.б. из более "авторитетных") с самого начала почему-то ошибся, кричал "подорлик!" и никто уже не отважился его исправлять. Впрочем, это все догадки, хотя такие случаи точно имеют место. Урок один: не теряйте бдительность и объективность и в первую очередь верьте своим глазам!
А насчет размеров птиц на фотографиях - это очень коварная штука, тем более в полете, когда еще труднее оценить расстояние между птицами или между птицей и наблюдателем. Тут еще оптика может существенно влиять на восприятие и птицы, которые находятся дальше всего от наблюдателя, могут даже казаться бОльших размеров, хотя в действительности это не так.
А карлик, да, он и в Казахстане карлик, и даже в Бельгии...
Хирт

Это молодые большие чайки. Раз Чаны, значит речь скорее всего идет о форме barabensis (барабинская хохотунья), которая там гнездится, по мнению Е.Н. Панова и Д.Г. Монзикова. Разные авторы считают ее подвидом халея или хохотуньи, или самостоятельным видом.
Хирт

Все верно, тоже согласен, что это болотная, не садовая. Вообще болотная, как правило, показывает больше контраста сверху (см. напр. третьестепенные маховые). Но Константин прав, далеко не всегда эти признаки хорошо рассматриваются. Камышевки все-таки!
Хирт