сирота (Все сообщения пользователя)

Но это же другая особь.

Похоже, самка лугового луня.

Дополнил птичьи местечки ещё одним интересным местом, - Аркутино.

Мож диск залочен свитчом, тем, что ниже диска?

Только при втором чтении понял смысл Вашего сообщения.
Но только я ж уже купил ещё до написания этой свой реплики.

Это ничего не значит, - пока в магазинах товар по ценам +100.

Значит надо брать.

Охранял и тестировал.
Чтоб такое по-охранять, чтоб дали что-нить по-тестировать?

Старинная Сигма 300мм нам Д800е:
http://www.deryabino.ru/ptaha/160215.html

Надо было ставить клифорд (с).

И всё ж среди больших групп любителей птиц (по 10-20-30 человек) большинство из них смотрят в трубы, и лишь один-два имеют при этом зеркалку с каким-нить 500-600мм. Я говорю про тех, кто шастает по Европе. С таким сталкивался и в Германии, и в Болгарии, и в Норвегии. А то, что у смотрящих в трубу нет при этом мыльницы, соединённой с трубой, - так это их менталитет, - руки у них для этого не заточены.
Три недели вынужден был общаться с такой группой на "Льве Толстом" на маршруте Москва-Астрахань-Н.Новгород. Из 180 человек один я русский с зеркалкой и солянка из Дании, Австралии, Франции и Норвегии - все с биноклями (труба на теплоходе бесполезна) и лишь у троих зеркалки.
То, что у этой толпы только бинокли, - это не по бедности, - Москва Астрахань для них около $8000, а почти все - парами.

Для фотографирования труба мож и не нужна. Но многие местные используют трубу для наблюдений и кому-то она важнее, чем фотик с объективом. И, раз уж она есть, то вполне естественно приспособить её для фотографирования, заменив тем самым объектив.
Вот в этом случае: а на фига объектив ... (почти Ваш копирайт).

Ну зачем останавливать так, на самом интересном месте?
Во мне только-только разыгрался тролль и я только-только вошёл в раж.
... требую продолжения банкета! (с).

Лады, тогда ТОЛЬКО для сомневающихся:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/Rollei_21-4.htm
Здесь представлены мои объективы, которыми в разное время снимал и, некоторыми из них, снимаю сейчас.
НИКОГДА при съёмке не использовал защитные фильтры ни на одном из них.
После 5-6 лет нещадной эксплуатации моя Sigma 400/5.6 была в руках Алексея (Fronton'a). Вряд ли Алексей заметил на стёклах объектива хоть какой-нибудь мало-мальский признак эксплуатации объектива.
Объектив Nikkor 300/2.8 не имел ни бленды, ни, тем паче, защитного стекла. Он падал в сумке на пол тамбура электрички. От него отлетел одуванчик Лушникова, - снимал в этот день без одуванчика.
Трижды падал о земь 500/4L IS, каждый раз с пристёгнутым фотиком, поднимал и снимал дале. На третье падение экстендер располовинился, - снимал в этот день без него.
Если Sanya снимает с фильтром, испещрённым царапинами, тогда зачем говорить о необходимости снимать чистыми стёклами для повышения контраста?
Алексей (Fronton) работает не далече от Сервисного центра на Намёткина, где любому ответят на вопрос о стоимости замены передней линзы.

Ответ на одном из форумов:

35mm Lenses
Fixed Focal Up to 200mm  $130
Fixed Focal Above 200mm $195
Zoom Lenses                     $195

Взято отсюда:
https://www.keh.com/page/repair-pricing


О чём вообще речь, если стоимость хорошего UW совместима со стоимостью замены передней линзы?
... развели тут майдан.

ПрЭлЭстно! (с).
Только, как выясняется, сомневающихся то и нет, все, включая ТС, уже давно определились с этим вопросом.
Т.е. тема для тройллинга.

Бредово-провокационная тема.
Сначала ТС спрашивает:

Подскажите пожалуйста, нужен ли ультрафиолетовый фильтр, как защитный?

И после ломаний копий сам себе отвечает:

Вообще-то я считаю, что фильтр нужен (!!!)
Здорово! Зато многие высказались, но при этом все остались при своём мнении.
Ура! Открыт филиал фото-ру на птичьем форуме.

Неверная плоскость вопроса.
Замена одной из самых дорогих передних линз среди всех объективов стоит около $500, - это линза к Nikkor 14-24/2.8 G.
Стоимость замены линз 77мм не превышает $200.
Стоимость фильтров от производителей, которым можно доверять на 77мм ... дальше продолжать?
К тому же чаще всего случается так, что при механическом воздействии в лоб объектива, бьются и фильтры и передние линзы.
...сумму потерь озвучивать?

Верная плоскость вопроса, - ЗАЧЕМ ВСЯ ЭТА СУЕТА НУЖНА?

Ещё пара фото со старинной Сигмой 400мм и Д800е:
http://www.deryabino.ru/ptaha/400mm_D800e.html

Спасибо.

На этой странице опубликовано фото негроидной цапли:
http://club.foto.ru/forum/11/713673,83#p10774472
Кто это?