сирота (Все сообщения пользователя)

А на Сигму 400/5.6 АПО МАКРО ХСМ готовы?
Давайте я Вам его впарю?
Примеры здесь:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_400-56/Sigma_400-56.htm
Все снимки, кроме мож крапивника, - БЕЗ ШАРПА.

... пенсионернее.
А итоги уже известны заранее, - Илья в лидерах.

Угу, спасибо.

А что скажете об этом:
http://rbcu.ru/forum/forum31/topic2731/?PAGEN_1=9
пост #170 от 8 Августа 2012 20:15:51

С кольцами теряется бесконец и, в зависимости от их толщины (количества), уменьшается максимальная ДФ. Совсем рядышком, в 40-50м появляется степной лунь, а фокус не добегает, - приходите лет через 5-6.

Кстати, да! Вот её то и надо впарить!

Спасибо.

Пару лет назад для того, чтобы понять, нужен ли мне Canon 300/2.8, приобрёл для тестов Tamron 300/2.8. Понял, что 300мм даже с х2.0 мне не нужны. Кроме того стало ясно, что даже мне, совсем не эстету, картинка с Тамрона совсем не нравится.
Не нравилась картинка и Sigma 120-300/2.8. Так ли шипко картинка с Тамрона 200-500 лучше (или хуже?), чем с 300/2.8, - загадка.

Это серая славка?
http://www.deryabino.ru/ptaha/080510/ptaha08_080510.jpg

Угу, спасибо.

Угу.
Это фото уже публиковал, но теперь засомневался, -
http://www.deryabino.ru/ptaha/170712-2.html
коршун ли это?

Первые две самки и два самца.

Где сделаны эти фотографии?

... в смысле (!!!) - здорово!
И я о том же.
Но остались вопросы по посту 6479. Там луговые самки?

!!!

Это СТЕПНОЙ лунь, самец. Сравните:
http://www.deryabino.ru/ptaha/lun_stepnoy.htm
Могу ли я предположить, что в двух примерах поста 6502 разные особи?
Если разные, то первый степной, а второй для под вопросом.
Мнение по самке (пост 6479) вероятнее всего выскажут спецы.
Эти выводы для меня очччень интересны.

!!!

глюк

Угу, спасибо.

7-го августа посетил Люльки, Милятино и Карачарово Можайского района МО:
http://www.deryabino.ru/ptaha/070812.html
Аистята из Милятино.
С коршуном и самцом лугового луня всё понятно. Кто остальные луни?