Hypotriorchis (Все сообщения пользователя)

Похоже - бомотушки, пропорции не камышовочьи

Не сероголовая, по всем признакам, это точно.

Считаю, что пухляк, виден основной отличительный признак от черноголовой – светлое поле на крыле, более заметный на 3 снимке.

Быть может слетки какой-то совы...

Фиксируйте в след. раз голоса, хотя бы - на сотовый.

Качество не очень, но гарантированный галстучник - хорошо видна белая полоса на крыле и желтоватый цвет на клюве.

Не могу найти зуйка, это какой пост?

Хорошо выражено светлое поле на крыльях на втором снимке - поэтому - пухляк.

У клестов клюв мощный - сосновики

На голос самца, или самки?

Гага, крохалей, гагар и др. – можно в ф/опредитель. Побольше бы света, уменьшить выдержку и снимки было бы значительно резче, но для ночи с 1/40 и это отлично.

Попугай - большой кольчатый - P.eupatria

Утка интересная, видимо - узконосый чирок

БПЦ приходилось лишь сравнивать с др. биноклями. Их недостаток - большой вес, качество, по крайней мере, 8х - более-менее. Тремор 20х, на мой взгляд, сильно преувеличивают. Используя Alpen (явно китайский, настоящую фирму, вряд ли приобрёл) и сравнивая в поле с нашими БПЦ-шками, выбрал всё же первый вариант. Наши 8х напоминают, почему-то театральные бинокли, по способности приблизить птиц.

Качество 20х для определения птиц - более чем достаточноо, также как и для рассматривания деталей оперения. Вес моего 20х, не больше, чем совдеповских 7-8х.

Взрослый чеглок

Трёхпалый дятел

Зайца не приметил. Похоже на беркута

1 и 2 - степной, по пропорциям отличается, да и окраской

В том -то и дело, что  мелких птах с близкого растояния прекрасно видно в 20х.

В пойме, или открытой местности 20х - наиболее оптимален. Но, иногда нужно и больше крат

Таких тем - Помогите определить хищника, уже - 3.

Предлагаю модераторам, во избежании путаницы, присвоить им номера - 1, 2, 3.