Это вроде тоже х.чернети? Не многовато самцов в стайке?
Все чернети – хохлатые, верх тела у них тёмный. У уток, это показано на речных, бывает переизбыток самцов. Во время миграций в стайках могут преобладать или самцы, или самки.
Это что за утка?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
24 апреля 2008 05:29:12
Типичный самец морской в брачном наряде.
Что за птичек я снял?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
22 апреля 2008 17:58:25
Может зависеть и от возраста: самцы первогодки будут более блеклые.
Что за птичек я снял?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
21 апреля 2008 16:42:09
Причём, я бы сказал - "классический".
На подходе 3-е издание определителя Рябицева!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
19 апреля 2008 10:14:24
Что-то задерживается 3 выпуск. По срокам - определитель должен выйти в свет, хорошо если весной, а то затянется как со звуковым определителем.
Мы переехали
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
17 апреля 2008 17:55:00
Вся галерея тоже недоступна.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
16 апреля 2008 18:58:20
Предлагаю заглянуть в ф-определитель, где клёст-еловик. Обсуждали и определили, что это молодой еловик. Сейчас там подпись – это не клёст. Тогда кто?
Голоса
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
16 апреля 2008 18:47:02
Во всех записях звук идёт с правого канала, левый – молчит.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
16 апреля 2008 18:45:46
Куда подевалось обсуждение по определению орла в Беларуси?
Хорошо, что хоть часть постов сохранил.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
13 апреля 2008 15:56:39
На втором снимке, где самец, рулевые одноцветные - серо-стального окраса, без признаков полосатости. Потемнение, лишь на самом конце хвоста. По определителю – должны быть чёткие, хорошо различимые полосы, их три, плюс ещё одну, может быть не видно за первост. маховыми.
Голоса
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
13 апреля 2008 14:27:53
wav - это аудиоформат. WMA - в чём его отличие от wav?
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
13 апреля 2008 13:42:06
У всех перепелятников отсутствует поперечные полосы на центральных рулях?
Или это зависит от возраста: чем старше птица, тем менее заметны полосы. В данном случае, они вообще не прослеживаются.
Весенние наблюдения 2008
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
12 апреля 2008 11:35:48
Цитата
Специально съездил вечером на Лебедянский пруд в Измайловском парке пофотографировать гоголей
Помимо гоголей из водоплавающих только кряквы. Еще пара озёрных чаек, остальное - стандартно (белые трясогузки, зяблики, дрозды, зарянки). Теньковок не было.
По гоголю – гляньте ф/определитель, может их туда.
Голоса
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
12 апреля 2008 11:33:17
Как я понял записывает весь спектр частот слышимых человеческим ухом, т.е. от 20 до 20 000 Гц. А звуки воспроизводит? Имею ввиду, можно использовать его как плеер для проигрывания голосов? Цена,верно, более-менее, есть аппараты значительно дороже.
Голоса
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
12 апреля 2008 10:23:15
Хороший аппарат, по крайней мере, выглядит - неплохо.
А каковы у него тех. характеристики? Например, записываемый диапазон частот. Он пишет лишь в мр3?
Как опробуете, может выложите, некоторые файлы.
Весенние наблюдения 2008
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
11 апреля 2008 17:13:58
Цитата
... вчера наконец-то, насилу, можно сказать, появился первый скворец.
У нас появились в значительном количестве лишь серые вороны – первые вестники весны, поскольку нет грачей. Сегодня запуржило и снова всё замело – обстановка зимняя. Скворцы появятся лишь через пару недель, может и раньше, всё будет зависеть от хода весны.
Странный кряква
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
8 апреля 2008 17:29:00
Основание клюва у него всё же - жёлтое. Видимо молодой - первогодок, у старых, крупных самцов он ярко-жёлтый, у молодых - бледнее, со временем пожелтеет.
К нам утки ещё не прилетели, даже рано прилетающие кряквы будут только через пару недель. Ждём.
Гаичковая проблема в Восточной Сибири
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
8 апреля 2008 08:20:07
Видимо, путём анализа и сравнения акустических сигналов всех видов гаичек. Например, у врановых не возникло настоящей весенней песни, её заменяет подпесня имеющая древние корни. У гаичек, булькающая песня – своего рода - подпесня, свистовая - возникла позже. Данная книга - не строго научное издание и детали методики работы не описаны. А в целом - в книге раскрываюся неожиданные стороны эволюции и взаимоотношений сходных видов, пути образования подвидов, детали пения и значения разных звуков у птиц, причём довольно обстоятельно, и много чего интересного – советую почитать. В любом случае – данному изданию предшествовали детальные исследования в биоакустике.
Гаичковая проблема в Восточной Сибири
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
7 апреля 2008 18:27:44
Посмотрел книгу Симкина, как он пишет, у гаичек булькающая песня имеет древние корни, и черног. как более древний вид, использует её чаще пухляка – более молодого вида у которго эта песня проявляется как воспоминание об очень давних временах. Бульк.песню черног. гаичка в отличие от пухляка поёт очень часто, а иногда и постоянно.
Вспоминаю, что в ясные, погожие осенние дни, очень редко мне приходилось слышать эту песню у пухляка. Видимо, это аналогично осеннему пению у некоторых птиц. А бульк. песни пухляка нигде, за исключением представленной здесь записи, не мог обнаружить.