Konstantin_K (Все сообщения пользователя)

Думаю, что в районе Усть Каменогорска это довольно прогнозируемая птица. А мы нашли их на местах зимовок В Китае, юго запад провинции Юннань и на с. зап. Вьетнама, район Сапы. Что интересно, сейчас в. в декабре, были самцы в брачном окрасе, хотя даже весной, в Приморье. встретить самца в окрасе, большая удача

Да вроде нет,она там не одна. Павильон на ВДНХ.

Никто не встречал подделок видеокамер Sony HVR-Z5?
Дело в том, что в одном московском магазине  на нее очень привлекательная цена...она  практически на 1000 евро дешевле , чем средняя цена в Европе . Но когда продавца спросили можно ли поставить её на гарантию по интернету, он сказал, что нет... объяснений давать не стал. Может ли это быть какой-нибудь китайской подделкой?

Сергей спасибо! Интересные детали, теперь ясно, на что надо будет обратить внимание в первую очередь

Сергей, скажите пожалуйста, а можно на расстоянии отличить молодого solitarius, от молодого или зимующего rufiventrisa, ведь они там пересекаются?

В тропики лучше сейчас лететь, а весной в Приморье.....

А я взял Zeiss, по совету коллег и очень доволен, светлые линзы, прекрасная детализация, компактен.

По таким фото конечно можно!   это овсянка ремез.

Да и в клетку хищника сажать нельзя, расшибется....

Наверное массовость, не самое главное в этом деле. Ну представьте..., если "миллионы не искушенных" начнут гонятся за хорошими кадрами редких птиц, то вреда они могут нанести, гораздо больше чем пользы. (в период гнездования, выкармливания птенцов....) Да и без финансовых затрат, порой серьезных никуда.....

Точно запись.  

А на веб камере установленной в Аргентине, похоже сбой или демонстрируют запись. Стоит местное время 02 ч. ночи, а на картинке белый день, птицы кормятся?

И я так думаю....

Точно под ваше описание больше не подходит ни кто, но и вариантов остается не много. Посмотрите фото желтоспинок  и мугимаки

После Shahina, как правило, нечего добавить.

Только те же европейцы ломятся на Байкал, В Сибирь, на Камчатку, где дикая природа и ничего не оборудовано. Ну какой интерес залезть на вышку у кормушки?  По мне интереснее найти что то самому.. В декабре были на северо западе Вьетнама, даже хлеба было негде купить, вышек тоже не было , но впечатлений через глаза.

Алексей (Fronton),спасибо. Цветопередача и светосила у Zeiss все-таки чуть чуть получше. Но это заметно не сразу, а при определенном тестировании. Оба бинокля эргономичны и примерно одинаковы по весу  и размеру.
 У Steiner немного получше дизайн, он как бы весь такой охотничий   - защитные наглазники. Zeiss  выглядит попроще. А вот влагозащита....как ее оценить? Хотелось бы оценить эту сторону поточнее, а таких параметров в инструкции нет...ведь это не театральная вещь, как он поведет себя в дождь,туман,сырость?

Тогда наверное путем опроса, макать в аквариум не хотелось бы.   Mодели Steiner Ranger 10 42 pro и Zeiss conquest HD 10 42

Подскажите пожалуйста, как определить, в какой модели влагозащита надежнее. На руках 2 бинокля 10 на 42, надо сделать выбор.

Обычно мы с другом путешествуем самостоятельно. Выбираем страну, интересное по нашему мнению место, заказываем билеты, отель, где то вдали от больших городов, пляжей и скоплений туристов. Вопросы с машиной решаются на месте. Поездка же в Таджикистан была организована по другой схеме. Без местных,  там  довольно сложно.  С машиной жильем, проводником и бумагами так же помогали друзья.