Konstantin_K (Все сообщения пользователя)

  shahin, cпасибо! Мне тоже так показалось, тем более там рядом были окрашенные седоголовые. Но у этой в хвосте какая-то рыжинка, вот я и засомневался - может все-таки красноспинная? Молодых птиц  раньше видеть не приходилось.

igor_f,пощупать было невозможно, снимал с противоположного склона, через ручей.


  shahin, а я думал может остатки ягод каких...сверху кусты нависали, на фотографии их не видно - пришлось ее немного обрезать. А снимки делал чуть выше обсерватории. Услышали их еще  с гор, спускаясь с Космостанции, ну а потом и все-таки увидели. Еще был рядом  красивый и крупный самец, но его заснять не успел.

Снимок сделан в Казахстане - молодая горихвостка. Хотелось бы уточнить - какая?

Удалось понаблюдать вот такой вот дружный выводок (заинтересовало почему вокруг них на камнях что-то  красное?):

....ну да! А если еще и пили    

Ну еще султанка возможно....

Александр Полухин, спасибо за инфу, но для меня это еще пока рановато   . Вообще-то удивило, что производитель Canon, как похоже и все производители, довольно продуманы...при смене модели пришлось отказаться и от доп.ручки с аккумуляторами, от самих аккумуляторов - от 50 к Марку 2  ничего не подходит ... а так же нет встроенной вспышки.... Так что все навороты придется покупать только по мере крайней необходимости.

Еще раз спасибо за консультацию и советы. Поехал забирать   !!!

shahin, Mельников Владимир, спасибо за отзывы.  Я уже много думал на эту тему, рассматривал вариант  зеркалки с видео (это, как я понимаю , MARK II). Конечно, при этом придется избавляться от новенького 50 D, так как у него нет к сожалению видеофункции. Но обнаружились и  другие проблемы....у MARK II не очень с качеством записи звука, и как я понял, на видеосъемке нет автофокуса...Не усложнит ли это съемку в природе? А вот с другой стороны - явные плюсы - один аппарат вместо двух, выигрыш в цене и возможность использования объектива 100-400, высокое качество видеосъемки.... Значит MARK II  предпочтительнее???

Уважаемые коллеги, посоветуйте пожалуйста какой вариант предпочтительнее для съемки птиц? Хотелось бы снимать не совсем в упор, а иметь какой -то запас расстояния, но при этом не идти на компромисс с  качеством:

http://videoton.ru/sony/HDV/HVR-V1E.html

и жесткий диск к ней :

http://www.camcorder.ru/hvr-dr60.html

или :

http://www.tele-video.ru/?action=goods_view&id=143

igor_f, значит у меня это были не глюки   .... но описание подобного  поведения мне никогда не приходилось читать в каких-либо публикациях. Получается что - ток у певчих птиц тоже существует  

В мае этого года удалось наблюдать интересное, на мой взгляд ,поведение белогорлого дрозда.
В течении трех дней самцы собирались на одной площадке по несколько особей. Птицы выглядели просто потрясающе, они активно пели, совершали короткие токовые полеты, они  танцевали на пнях, на поваленном высохшем кедре. Тут же изредка появлялись самки, все это кружилось и вертелось, как на сцене в театре.
Поведение птиц не походило на обычные, короткие бои за гнездовой участок,это больше напоминало глухариный ток. С этим мы встретились впервые, и  даже не знаю как и чем это объяснить...но зрелище было незабываемое.

Мельников Владимир, спасибо за помощь. Теперь все предельно ясно   !

  Да нет, одевается конечно, но в рюкзак при этом входит довольно плотно -не говоря уже о "боевом" состоянии. Просто в лесу каждый грамм - килограмм. Вот и хотелось от чего-нибудь не очень обходимого избавиться. Значит не получится?

 А светофильтр, установленный на объектив никаким образом бленду не заменяет ?

Коллеги,имеет ли смысл брать в путешествие бленду, которая   идет в комплекте к объективу ? Есть ли другие методы и способы как обойтись без нее - ведь она занимает приличный объем и делает объектив еще более громоздким ?

Да нет, конечно устраивают. На мой вгляд все  и держится в настоящее время на энтузиазме местных профессионалов.Просто раньше выходили интересные  книги о птицах этого края (  Воробьева, Пукинского ,Мальчевского) . Сейчас же, к сожалению, уже давно ничего нет.

 А вот  японцы приезжают кольцевать и изучать птиц Приморья, имея при этом шикарные определители, даже голосовые  

Ганг стер,спасибо - интересная информация. Правда читать пришлось с помощью переводчика - в английском я не силен   .

Жаль, что серьезные системные исследования в Приморье проводили лишь отдельные местные спецы. Что касаемо овсянки Янковского, например, то мне кажется идет сокращение ее ареала. К нам она теперь просто не доходит. Иначе как объяснить , что в течении такого длительного периода ее не могут обнаружить в южном Приморье? Интересно, какая ее популяция в Корее и в Китае ?

 Это - Lonchura punctulata или по-русски чешуйчатогрудая амадина. Птичка местная, не домашняя.

   У взрослых  самок и хвост , и надхвостье синие.