Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

МДФ 38 см. На каком фокусном (или на всех?) не нашел. Про макроспособности в количественном выражении не накопал - 1:?

Так он вообще не для макросъемки...

По традиции, в середине декабря, Союз фотографов натуралистов проводит большой семинар, на котором выступают звезды природной фотографии члены жюри конкурса "Золотая Черепаха". Этот год не исключение. Приглашаем всех желающих принять участие в данном мероприятии.
http://naturephotographer.ru/fest/

Зоология вообще (и орнитология в частности) - настолько многогранное направление, что найдется свой путь и комфортно будет "гуманитариям" и "математикам", "оторвам" и "ботанам"... ;)

Когда проводил учет хищных птиц на своем любимом Красногорском стационаре, сойки довольно регулярно  заморачивали. Там канюки "вырубковые", чаще встретишь не парящими, а на присаде какой, причем невысокой. Выходишь на выруб - в отдалении промяукал, а кто? В общем довольно быстро приучился -  "посвистишь" канюком, и либо канюк вылетит, либо сойка затрещит/заверещит... ;)
А в год глубокой деперессии мышунов сойки доедали птенца канюка прямо на гнезде, видимо погибшего с голодухи.

Монтаж, IMHO.

Крохали на обоих снимках большие. На третьем - гоголи.

[QUOTE]shahin пишет:
Занимать они могут чьи угодно. Но сорочьи для них явный приоритет.[/QUOTE]

Ну, у нас несколько иная статистика -  на 38 гнезд 17 - вороны, 11 сороки 5 - ворона, 3 - грача, 1 - канюка, 1 - тетеревятника. (во 2-м сборнике Совы Северной Евразии писал). Видимо от условий в регионе зависит. У нас пустельга, например, практически не гнездится в сороке - уж больно плотный ивняк чаще всего - им не подходит такое. А на югах - большая часть в сороке...

[QUOTE]халькограф пишет:
Вот эти недавно опять понравились[/QUOTE]
ЗдОрово!
Только стоит автора указывать, и в идеале - ссылку на первоисточник давать...

"Первое (ох не люблю я такие амбициозные позиционирования... В.М.) российское научно-популярное интернет-СМИ о нашей планете. Основой проекта стали совместные усилия нескольких фотографов, объединивших свои усилия."
Контент подается в трех формах - "Журнал" (15-20 слайдов в сюжете, нечто вроде компьютерной презентации), "Planet TV" - профессионально озвученные документальные видеосюжеты), "Статьи" (классическая форма подачи сюжета от пишущих журналистов). Создатели - Антон Жданов и Андрей Каменев.
Пока начал знакомиться с "Журналами", в основном из раздела "!Природа" - очень понравилось - целостностью и качеством подачи материала.

http://www.planetpics.ru

Да, конечно красноголовый.

Ну, вроде да, красноголовой скорее габитус...
А это ресайз снимков или кроп? Если ресайз - покажите кроп сполноразмеров, может прорисуется что...

[QUOTE]халькограф пишет:
Исключительно для фотографии.
[/QUOTE]
:evil:
Какой фотографии - птена в клетке? Или постановку какую замутили?
Про этику в фотоанималистике что-то слышали?

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Для некраснокнижников – немного расплывчато.
[/QUOTE]
Ну, данный-то случай прописан конкретно... как и подавляющее большинство (Приложение 1).
Дальше - по ходу инфляции будут вводить поправочные коэффициенты (я так понимаю, отдельным актом).

Ага, оно же.

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Так, ущерб 5 т.р., где-то прописан? Или это местные законы на уровне отдельного города?[/QUOTE]
Ну вот только сегодня писал драфт бумаги по поводу того двухглавого беркута на Пермской выставке из соседней ветки(см. Указ МПР №107 от 28.04.2008):
____________________________________________________________­__________________________________________
При изготовлении данного экспоната нарушены следующие законодательные акты: Федеральный закон от 24.04.1995 №52 – ФЗ «О животном мире» (Ст.24, Ст.43); Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 20.12.2001 (Ст. 8.35).
В соответствии с действующими требованиями (Методика исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания. Утверждена Приказом МПР России от 28.04.2008 №107.) ущерб, нанесенный окружающей природной среде при изъятии каждой особи беркута оценивается в 100 тыс.руб. При изготовлении данного экспоната использованы две особи.
____________________________________________________________­_______

Насколько я понял: нет бумаги на птицу - алес. С юридическими тонкостями надо разбираться - не силен...
А отвлекаясь - "повязали" с машиной немаркированного леса  - "Нашел на обочине!" И чё? ?

[QUOTE]shahin пишет:
Да, в общем и за таких птиц есть наказание в законе (в виде очень небольшого штрафа). Но оно настолько мало, что связываться никто не будет.[/QUOTE]
Ну, в РФ ущерб за все некраснокнижные виды сов - 5 тыс. руб. за особь. Не то чтоб много, но и не не мизер...
У нас Служба охраны животного мира Ивановской области по весне одного интернет-торговца ушастиками на двадцатку "проставила"... (не скажу по чьей наводке ;)) Контрольная закупка, понимашь. Больше на нашей "барахолке" не светиться.

[QUOTE]Ирина Халикова пишет:
Что за птичка  http://fotki.yandex.ru/tag/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B/users/spokla ­dov/view/394902/?page=4&how=week [/QUOTE]
Слеток горихвостки-чернушки

На выставке современного искусства Родина http://www.permm.ru/menu/foto/rodina.html есть такой экспонат:

[IMG]http://i052.radikal.ru/1111/1e/2edc2608cfe9.jpg [/IMG]

О выставке пишут в блогах:
http://starcom68.livejournal.com/355931.html
Дальше, если кому интересно - сами найдут...