Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

Николай, с Днем рождения!
Увлекательных путешествий и интересных наблюдений!

[QUOTE]Cергей Zoometod пишет:
есть
[/QUOTE]
Спасибо!!!

Я так понял - у автора...

А.Д.Нумеров дал "добро" на распространение и выложил pdf-ку пособия "Полевые исследования наземных позвоночных":

http://narod2.yandex.ru/disk/29287248001/%d0%9f%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d1%8b%d0%­b5%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%­d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d1%­8b%d1%85%20%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%87%­d0%bd%d1%8b%d1%85.pdf.html

Да бумажный-то у меня есть. Пересканивать не хочется то, что уже было сделано...

Сергей, а "Методы изучения и охраны хищных птиц (Методические рекомендации)" М., 1990 ЦНИЛовской нет в загашнике?
Был скан у Миши Романова на Рапторсе, но почил вместе с сайтом, а у Филина на Апусе был битый архив...

Что-то я не понял - с птенами из первого письма в теме разобрались?
Ястреб vs канюк легко определить по фолидозу. См. нижние щитки спереди цевки - у ястребов низкие - высота много меньше ширины, у канюков сравнимы, разница не более чем 1,5.

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:
А про тетеревятника хотя бы подскажите, на что лучше обращать внимание [/QUOTE]
На размеры...

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:
Очередные хищники из моей коллекции.[/QUOTE]
1 - тетеревятник
2 - перепелятник, самка.
Остальное все так.

Хоть и не про птиц, но конкурс очень интересный получился:
http://www.russianscape.ru/winners.

Голосование зрителей за "Приз зрительских симпатий" до 15 октября.

PS: Немного птиц там все-таки есть! ;)

Есть сводки, которых стоит придерживаться (даю в хронологическом порядке):
Иванов А.И Каталог птиц СССР, Л., 1976.
Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М., 1990.
новая версия
Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в пределах СССР как исторической области. М. 2003.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. Список птиц Российской Федерации. М., 2006.
Определиться для себя какой из сводок пользуетесь. Я сейчас использую систематику по Коблику и др.

Скорее всего Вы просто не углядели объект моббинга.
Как-то давно, в студенчестве держал тетеревятника ловчего. Так вот раз подвязал его на крыше общаги (загорали там, к экзамену готовились) - вот уж где было "все небо в попугаях"! Я быстрей Януша на руку, и домой...

[QUOTE]Светлана Голованова пишет:
А эта какая?[/QUOTE]
Буроголовая.

Да - смешанная стая белолобых и гуменников.

Фото финала конкурса
Veolia Wildllfe Photographer of the Year 2011


http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/competition/preview.jsp

Среди финалистов двое россиян - Дмитрий Монастырский и Геннадий Федоренко.

Победители будут объявлены 19 октября 2011 на церемонии награждения, выставка открывается в Музее естественной истории (Natural History Museum) в Лондоне 21 октября.

"Дуплосмотритель" в свое время активно применял Иван Сергеевич Митяй из Украины.
О применение зеркал для осмотра дупел и нор(и вообще много чего интересного по методике изучения дуплогнездников) есть в пособии  Александра Дмитриевича Нумерова "Полевые исследования наземных позвоночных".

Смотрю - а мож и мышовка. Привык их видеть неживыми уже, ну или в неволе...
Может есть снимки где хвост хорошо видно? Ну или вспомните, должно броситься в глаза. У мыши он короче тела, где-то 70%, а у мышовки заметно длинее тела.

У лесной нету. Это полевая, получается...
Полоса еще у лесной мышовки есть, но та на "морду лица" совсем другая...

[QUOTE]Дмитрий Травин пишет:
и ещё вопрос: вот этот конёк - неуж-то луговой?
[/QUOTE]
Он самый.

Нет, это как раз мышь. Лесная, из рода Apodemus (Sylvaemus).  
А вот малая лесная, европейская лесная или желтогорлая - смотреть надо...