Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

Посмотрел подробнее - таки щур.

1. Серая мухоловка
2. Чечевица.
3. Да, озерная.
4. Луговой чекан

Может, конечно (особенно учитывая описание).
По фото - скорее коршун.

Как думаешь - где-то живет? "Попаси" его, если получится - куда/откуда летает.
В Савинском р-не аист прилетел один, подержался с неделю у гнезда и исчез...

Похоже. Но фото не очень для уверенного определения.

Выложи на любой файлообменник и дай здесь ссылку.

Эта?:
http://elibrary.ru/download/41467263.pdf
И вот обсуждение "Алтайского сокола":
http://www.falcoresearch.info/forum/index.php?action=printpage;topic=56.0
(ой, надо это от "Серебрух" в отдельную тему снести...)

Ну покажите перья чайки С ВЫРЕЗКАМИ!
А тут - на обоих опахалах...

Глухарь. Маховое самки.

Чтой-то я в чайке очень сомневаюсь - ну нет у чаек подобных вырезок на перьях...
Но кто это - даже версий нет...

Ну так и я про то-же...
Просто отреагировал на Ваш-же коммент:

Есть серьезные профи без степени, ведущие ряд передовых исследований, и есть куча народа, для которых дисер стал последним, что ими сделано в науке... Ну, за биоразнообразие!

А там был дисер? Или я что-то важное в "официальном" чайковедении пропустил?

Я за мухоловку-пеструшку. У горихвостки, как правило, яйца темнее и внутренняя часть гнезда содержит довольно много зеленых мхов и по ним выстилка из всякой ветоши (шерсть, конский волос, тонкая береста, чешуйки коры сосны и т.п.) Тут этого "зеленомошного" слоя вроде как нет.
Для определения гнезд/яиц использую в первую очередь: Никифоров, Яминский, Шкляров. Птицы Белорусии. Справочник-определитель гнезд и яиц.
Конечно надежнее хозяина гнезда дождаться

А Вы попробуйте - на систематике-то! (Особенно - чаек )
Чтой-то за последние лет 20 кроме Кобликовских овсянок да Редькинских трясогузок и не припомню ничего...

Да, цены неимоверно выросли за последний год. На б/у тоже...

А это все дурацкий (или так настроенный) движок форума...
Нет возможности вставить ссылку на фото в сообщение нажатием кнопки. А HTML внутри самому писать - не все могут, а кто может, тоже не будет

Ну а перья-то, что лежат в синичнике, чьи?

+1 сверху самка, снзу (на фоне домов) - самец.

Да, точно - забыл что у DOC-а Olympus...
Ну тут кроме родного 70-300 и Бигмы старой и нет ничего...
Но 300 на 4/3 - ЭФР 600 будет, самое то для съемки с рук. Если он по качеству не удовлетворяет, не думаю что сигмы эти много лучше покажутся (тем более 135-400). О смене системы не задумывались?
(Ой, где-то я это уже говорил )

Попробуйте поманить ночью на запись. Воробьиный сыч, как правило, очень хорошо реагирует - отзывается, подлетает.

Сигмы новые 50-500 и 120-500 сейчас в продаже появились довольно широко и на разные системы. И если по деньгам цена очень хорошая, то может стоит взять и эту, а если как везде - может другую поискать? Сигмы пылесосят, конечно, как и большинство зумов, но всяко не под переднюю линзу. Скорее всего, в большинстве случаев на качество снимка пылинка не скажется, иногда возможны бОльшие ХА.
Цены в штататх/Японии много гуманнее. Оптимальнее всего просить друзей/знакомых живущих/бывающих привезти. Зачастую покупка из-за бугра "по честному" со всеми переводами денег, таможенными и доставками бывает выгоднее, чем в России в магазине (но это смотреть, оценивать надо). Есть частники, возящие фототехнику/оптику, в т.ч. и под заказ. Напр. Геворг с фото-ру (народ оч. хорошо отзывается).

Да.