Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

А лапы-то здоровы для самца...

С автором тоже сошлись что болотный лунь либо черный коршун.
Больше склоняюсь к коршуну - не видно темных концов крыльев и вроде как просматривается вилочка хвоста на последнем (одиночном)кадре (хронологически это первый снимок). Похоже?

Говорят, что это та-же птица (хищник). Снято за неск. секунд до предыдущей серии:

Тут вот на дружественном форуме обсуждаем этих птичек, глянув мельком определил неправильно. Кто кого гонит - ваше мнение?

Сборник: Белый аист в России: дальше на восток. Калуга, 2000. 221 с. В том числе есть и статья по Псковской области. Связаться стоит с Юрием Галченковым - он готовил этот сборник, и вообще курирует вид.
Галченков Юрий Дмитриевич 248600, Калуга, ул. Мира, д.4/1, кв.9 galchyonkov@mail.ru
Учет гнезд белого аиста в Московской области на сайте программы "Птицы Москвы и Подмосковья":
http://www.birdsmoscow.net.ru/stork/index.html

Я веду по-старинке:
В поле - диктофон, ежедневно "сливается" в бумажный полевой дневник. Он и хранится. Потом разбираю выписки в отдельные повидовые файлы с основой в виде файла с видовым списком и гиперссылками на видовые файлы. Расчеты - в эксель...

Серая мухоловка

Так ведь рецепт для "убитого" бинокля - либо выкинуть, либо попытаться реанимать...

А не двоит?
В принципе, если бинокль не влагозащищенный - то расцентровка подстраивается.
1. Простой, полевой вариант: подвыкручиваете объектив(поочередно, посмотрите какой реально надо), естественно - смотря в оккуляры. Таким образом находите нормально "смотрибельное" положение. Фиксируете сотчем/изолентой/лейкопластырем, чтобы больше не крутилось.
2. Сложный, но правильный. Сворачиваете с объективов передние накладки (они декоративные). Ослабляете гайки, крепящие снаружи линзу объектива (штангенциркулем, раздвинутыми под диаметр браншами измерения внутреннего размера). Глубже этой гайки - еще два кольца, каждое с одной риской. Это - эксцентрики, меняющие плоскость расположения передней линзы. Погоняйте их, поймайте положение с наилучшей картинкой. Затягиваете переднюю гайку, вертаете декоративную накладку. Помучавшись реально поймать оптимальное положение. Работать надо сразу с обоими объективами.
Все вышесказанное справедливо для БПЦ и подобных.
Все делаете на свой страх и риск - автор советов никакой ответственности за результат не несет .

Вроде "зрачковое расстояние", не помню как по англицки.

Что туго - это-ж здорово. Один раз настроил под себя и не заглядывай. Хуже если постоянно сбивается. Конечно, если пассатижами двумя руками крутить надо - уже перебор.

Это как так? При цифровом "зуммировании" уже идет не тупо увеличении пиксела до 2-4-8 и более, но и некая их интерполяция с соседними. При ресайзе вниз - еще раз. Плюс артефакты jpg. В итоге, по сравнению с "незумленой" цифровым способом картинкой - каша еще та...
Да просто попробуйте какой-либо объект или миру снять без цифрового зума а потом с оным и ресайзом и сравнить - все станет ясно.

Не, Игорь, книга у меня "бумажная" а не скан.

А зачем? Не стоит пользоваться цифорвым зумом камеры, лучше вообще отключить эту сомнительную "фичу". Увеличить потом можно и на компе, а вот вернуть в исходник - нет.

Лет пять-семь назад Лена Лебедева переводила книгу по учетам птиц и обработке данных в Дистанце, издавали в СОПРе. У меня она на работе, поэтому исходники - только после праздников...

С цитированием лишнее убирать не ленитесь, пожалуйста. Оставляйте только текст, на который отвечаете.

Возможно в Питере в ЗИНе еще можно добыть...

Каким конвертером обрабатываете?
В любом случае - при правке баланса белого "ткните" пипеткой в туловище вороны - получится более-менее реальный цвет (ну скорее чуть в минус красного будет - ворона таки не нейтрально серая).

Посмотрел еще, покрутил в фотошопе. Да, согласен, и вроде как продольные пестрины на брюхе проглядываются.

Да, тетеревятник - взрослая самка.

Андриан, первые две позиции (Гнездящиеся кулики) и другие издания РГК спрашивайте в отделе орнитологии зоомузея МГУ - Герцена-6, у председателя РГК Павла Станиславовича Томковича.
По поводу Птицы Европы-II - обращайтесь к Александру Леонидовичу Мищенко - almovs@yandex.ru
К тому же он много лет работал на Полистовских болотах, и координировал проект по мониторингу большого веретенника в Европейском центре.
Ссылку на Ваш фотоочерк по Полистовским болотам я Александру Леонидовичу давал, так что вы заочно знакомы.
С уважением,
Мельников Владимир