Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

Кстати, у меня со свадьбы есть слайд, где я держа невесту за руку, второй показываю зяблика на елочка. Зяблик узнаваем.

Символично, конечно, НО:
1. Воробьи практически не живут в неволе. Даже передержать пару-тройку дней перед свадьбой - большой риск гибели.
2. У них уже начинается брачный период. Беспокоить в это время... Ну и есть риск поиметь самку в период яйцекладки.
Да и лишать свободы птичку, ради того чтобы отпустить - ну какой это символ?!
Может лучше стоит Воробьевым постоянно прикармливать воробьев в конкретном месте на Воробьевых горах, примерно в то время, когда Вы планируете там появится в день свадьбы. И Вас будет ждать веселая знакомая стайка - толковый, заранее знающий о планирующемся видеооператор и фотограф сделают Вам сюжет/снимки не хуже выпуска. (Воробьи не голуби - красиво снять их выпуск оч. сложно. Да и выпуск голубей в свафото уже давно некомильфо...)

Счастья Воробьевым!
И воробьям

Олегу Глазунову написал в личку.

Никакая. У меня валяется где-то, пытался с ней работать в свое время.
Если уж совсем бюджет маленький - смотрите Скаут у них-же. Фикс.

Из бюджетных панкратических - Казанская ЗТ15-60Х66
У меня есть такая. Пока новая, ничего. Через 3 года эксплуатации оптика сильно затерлась (сам виноват, да и студентам на практике давал без ограничения).
http://binoculars.ru/article/rus/scope/zt156066r.htm

Или Турист 10, 14:
http://binoculars.ru/article/rus/scope/turist14r.htm
http://binoculars.ru/article/rus/scope/turist10r.htm
Турист 10 тоже есть в работе, все лучше этого Юкона.

Но лучше Целестон посмотрите, это уже совсем другой уровень...

Не, именно "Разумно о видео" была статья. По аналогии "Разумно о фото".

Ммммм... А пальцем показать? "о видео" не нашел

Михаил Афанасенков: http://www.afanas.ru
Резделы сайта - Разумно о фото. Разумно о видео.
Упс... "Разумно о видео" на сайте у него не обнаружил. А хорошая статья была...

Но там много интересного.

И давно-ли у нас стало принято пиарить пиратствующих анонимов?  

Александр, давайте уж с офф-топиком в личку...

Простенько и со вкусом - мне понравилось. Самое оно для первого знакомства. Хорошо дополнит "Разумно о видео" Афанаса как вводная.

И не то, чтобы да, И не то, чтобы нет (с)...
На данный момент финансов нет, а когда вопрос конкретно встанет - будем посмотреть.
Систему менять, в идеале, не хочу, мне-бы К7(vs К-Х, vs K-???)+ DFA400/4(5,6) из слухов... Ну а пока денег на апгрейд нет - "наслаждаюсь ожиданием" (с) Появятся - буду конкретнее думать и о варианте смене системы

Ну вот у меня, например есть видеокамера. Брал для природы, понимая что беру, но тогда очень хотелось, а бюджет более не позволял... На тот момент у меня была цифромыльница с нбольшим зумом (105 ЭФР). Были интресные, на мой взгляд видеосюжеты - подолики, дербники (в т.ч. и спаривание), славки поющие и т.п. Брали без проблем на все Ивановские телеканалы, как правило в новостные передачи. После приобретения зеркалки... в природу даже не беру. Ну бесполезное дело выступать в роли осьминога. Вот когда фото и видео в одном -   .
Видеокамеры хорошое фото снимать так и не научились (пока по крайней мере), а фотокамеры теперь могут снимать хорошее видео - задумался об апгрейте тушки на видеозеркалку.

Вот это и есть парфокал. Объектив-то какой?

При нынешней-то глобализации?
Зачем переплачивать нашим "предпринимателям", если можно напрямую заказать?

Вы меня неправильно поняли. Парфокал нужен для коректного зуммирования ПРИ СЪЕМКЕ!

Так и оперируйте ФР или ЭФР.

А среди "фирменных" старых объективов - еще больше, лучше и ненамного дороже

В прфессиональных видеокамерах тоже.

В штатах - 1000$

10х от чего?

Причем парфокальный (в смысле - с сохранением фокуса при зуммировании). А таких немного, и что-то не припомню из длиннофокусных (более 200). А так да - парфокальный зум для наезда в видео - это хорошо.

Нет таких для DSLR. 10х - пожалуй только Сигма 50-500/4-6,3.
Да и к чему такой зум?

Ну если поближе Беларуси - то тоже к Мише Иванову под Петушки.
У нас в Балахнинке гарантировать не могу, но два года (через год) гнездилась в одном и том гнезде (тетеревятника), в прошлом - не было. С той пары птичка: http://www.rbcu.ru/gallery/V_Melnikov/46/395/

Для сплюшек там естественных дупел более чем...
Подорлы - пока только в естественных гнездах. Но пара перспективных платформ (может там и гнездятся...) летом практически недоступны. Плохо еще то, что когда ставили их - навигаторов еще не было. Снег посгонит, если по ночам подмораживать будет - попробую найти и занавигировать. Тогда и летом будет понятно куда конкретно лезть.

Кстати, на майские мои ребята туда едут. Будет желание - присоединяйтесь. Я сам буду в Оренбурге.