Похоже, у этой пары такое не первый раз. Птица относится к машине вполне спокойно и сразу садится на яйца. Вот тракторист молодец! Все бы так.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
23 сентября 2018 21:16:08
Цитата
Сергей Л. Волков написал: Птица относится к машине вполне спокойно и сразу садится на яйца.
вот на это я и обратил внимание. может она привыкла к этому, а может она не покидает кладку до конца. она прикрывает кладку крыльями, как будто это может помочь. я где-то читал, что по моему черныши самки сидят в гнезде до последнего.
Изменено: - 23 сентября 2018 21:18:25
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
24 сентября 2018 17:14:54
Многие кулики сидят до последнего.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Наблюдатели (бёрдеры) по своим расходам переплюнули охотников. Или я что-то (или всё) не понимаю
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
25 сентября 2018 07:54:37
Очень интересное исследование. Остановлюсь на мой взгляд интересных фактах: 1. Количество охотников (лиц, явно получающих удовольствие от убийства) не более 6% (стр.31) и, что более интересно, эта доля неизменна среди детей от 6 до 15 с 1985 г. по 2010 (стр.108), т.е. не связана с трансформацией общества за это время, а получается скорее связана с физиологией (чтобы никого не обидеть другим словом). 2. Приятно, что при равной доле (9%) (стр.33,45) людей с минимальным образованием, доля людей с высшим уровнем образования составляет у охотников 12%, а у наблюдателей 17%, т.е. вроде должно быть интеллектуальное преимущество. 3. Ложка дегтя. Человечество отдаляется от природы. С 1991 г. по 2016 (с.113,114) доля рыбаков упала с 19% до 14%. охотников с 7% до 4%. наблюдателей с 40% до 34%. А вот среди детей от 6 до 15 лет (стр. 108) интерес к наблюдениям (51% и 31%) с 1985 по 2010 падает ещё сильнее, чем к охоте (5% и 5%) и рыбалке (35% и 28%) . Что в целом видно и по нашему форуму - большинство (если не абсолютное) участников родилось ещё в СССР.
Изменено: - 25 сентября 2018 07:55:16
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
25 сентября 2018 16:12:49
Гаджетов не было. Люди находили удовольствие в прогулках и наблюдениях на природе. И они же сейчас занимаются тем же.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
5 октября 2018 16:45:34
В Северной Америке с помощью данных метеорологических радаров посчитали всех мигрирующих птиц = Осенью через границу Канады и США пролетает 4 млрд птиц, обратно весной 2,6 млрд. Процент возврата - 64% = Осенью через границу США и Мексики/Карибский бассейн пролетает 4,7 млрд птиц, обратно весной 3,5 млрд. Процент возврата - 76% Любопытно, что во втором случае, где якобы больше доля "дальних" мигрантов, возвращаемость выше
Изменено: - 5 октября 2018 16:46:18
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
5 октября 2018 18:27:54
Радары тоже не всемогущи.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
8 октября 2018 07:58:41
Цитата
ekopa написал: Любопытно, что во втором случае, где якобы больше доля "дальних" мигрантов, возвращаемость выше
Как вариант - наглядное доказательство, что развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
9 октября 2018 10:38:22
Если это что-то и объясняет, то, я думаю, малую долю этого. Там могут быть разные факторы. Виды ведь совсем разные
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
9 октября 2018 21:21:47
Интересная статья про сов, правда в основном американских
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
10 октября 2018 06:49:25
Цитата
Денис Иванов написал: Как вариант - наглядное доказательство, что развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые.
Цитата
ekopa написал: Если это что-то и объясняет, то, я думаю, малую долю этого. Там могут быть разные факторы. Виды ведь совсем разные
Чтобы не быть не правильно растолкованным, раскрою доводы: 1. Индустрия охоты - в стране с разрешённым ношением оружия и открытой продажей боеприпасов любой - потенциальный браконьер. 2. Сельское хозяйство - минеральная подкормка, примение гербицидов убивает сорняки, инсектицидов - насекомых, эффективная сельхозтехника не оставляет кучки зерна после уборки, современные элеваторы не поразумевают открытые горы зерна, необъятные поля монокультур убивают биоразнообразие и т.п. 3. Коммунальное хозяйство - высокое удельно количество стеклянных зданий, почти полная утилизация органики из бытового мусора и т.д. 4.Транспорт - удельно высокое количество автобанов с машинами, убивающими непосредственно, удельно высокое количество нефте- и продуктопроводов, аварии с которых могут образовывать пленки на водных объектах, удельно высокое количество аэропортов с регулированием численности птиц вокруг них и т.д. 5. Энергетика - аварии на буровых подобные той, что была в Мексиканском заливе, удельно высокое количество ветряков и солнечных батарей, удельно высокое количество линий электропередач скорее всего не оборудованных ПЗУ (вроде как "бедным" американцам ещё в середине 20 века не хватило денег перевсти напряжение с 6кВ на 10кВ и 127 В на 220В, что уж говорить о такой "бесполезной" вещи как изолированные провода или ПЗУ - хотя это уже предположение по аналогии).
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2302Регистрация: 21.03.2005
0
10 октября 2018 14:34:25
Цитата
Денис Иванов написал: развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые
Вести из прекрасной неразвитой страны. И таких много.
Чтобы не быть не правильно растолкованным, раскрою доводы:
Это понятно, и с эти никто не спорит. Я пытался сказать, что там, наверняка есть другие факторы, на которые в первую очередь нужно смотреть и которые, по моей интуиции, должны быть более сильными, а именно, что там за виды мигрируют, какова их биология, стратегия размножения и т.п.
Денис Иванов написал: развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые
Вести из прекрасной неразвитой страны. И таких много.
Не передёргивайте насчёт "прекрасной" . Тем более в отличии от Вашей гипотезы-невидимки по сути темы, в моём предположении была оговорка "как вариант".
Изменено: - 10 октября 2018 17:02:06
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3243Регистрация: 24.02.2018
0
11 октября 2018 11:26:12
Денис. развитая страна потому и развитая - там есть закон и порядок. "Индустрия охоты" не сравнима со свободным браконьерством, особенно в заказниках. В развитой стране вас услышат, ваши предложения рассмотрят. А не будут рубить деревья с гнездами и ставить липовые таблички в голом поле "здесь посажен лес". Вот, например, статья ", пытаются решить проблему, останавливают ветряки при виде мигрирующих птиц и дальше думают что делать. А такой страны, где до сих пор массово верят в природу, поклоняются их духам и не убивают больше, чем им для жизни надо - не знаю, какое название у этой страны?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
11 октября 2018 13:45:13
Цитата
Weraпухляк)) написал: "Индустрия охоты" не сравнима со свободным браконьерством, особенно в заказниках.
По количеству оружия на душу населения в США абсолютный лидер (120 стволов на 100 человек), а к каждому человеку рейнджера не приставишь. Как-то вроде на Animal Planet про рейнджеров док.фильм смотрел, так им браконьеры даже на оленей попадались чуть не через день.
Цитата
Weraпухляк)) написал: А не будут рубить деревья с гнездами и ставить липовые таблички в голом поле "здесь посажен лес".
Странно это Вы какую страну неразвитой назвали? Она и не будет развитой, пока её граждане кошек держат в подъездах многоквартиных домов вместо борьбы с управляющими компаниями за дератизацию дома.
Цитата
Weraпухляк)) написал: Вот, например, статья о "ветряках ", пытаются решить проблему, останавливают ветряки при виде мигрирующих птиц и дальше думают что делать.
Перед каждой птичкой ветряк не остановишь. ))
Weraпухляк)) написал: Денис. развитая страна потому и развитая - там есть закон и порядок.
Это бесспорно с одним уточнением закон без активного гражданского общества не приводит к порядку в моём понимании.
Изменено: - 11 октября 2018 13:55:38
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3243Регистрация: 24.02.2018
0
11 октября 2018 17:03:01
Денис, человечество тоже имеет своё "разнообразие", потому нет стран без воров, браконьеров, вредителей экологии. Но в стране с законом их ловят и борются с ними, в остальных же - просто все знают, но ничего не делается. В стране с телеком могут выпустить дебильную передачу по типу "не ешьте у них, там отрава", но производителя отравы никто не трогает, или прочесть на форумах как люди спасают птиц и рыб из сетей браконьеров в заказниках. В общем, слова Г.Жеглова актуальны: "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!"
Цитата
Денис Иванов написал:... про рейнджеров док.фильм смотрел, так им браконьеры даже на оленей попадались чуть не через день. .
заметьте рейнджерам попались, а не кому-либо. Попались добросовестному работнику государственной природо-охранной службы... -=-= насчет борьбы экологически чистыми методами (кошки) и вредной для всего живого химией - ну вот вам и активная позиция))) вроде хотите птиц спасти, но экологию побоку. Тоже и ветряков касается - с ними уменьшается кол-во выбросов в атмосферу (минусы тоже есть).
. 
Она и не будет развитой, пока её граждане кошек держат в подъездах многоквартиных домов вместо борьбы с управляющими компаниями за дератизацию дома.