Это то да. Но колибри может съесть в 2 раза больше массы своего тела + еще выпить воды не меньшего объема. Поэтому говорить, что в птичьем мире такое не возможно - не правильно. Другое дело размеры птицы и особенности его пищеварительного тракта. Как обстоят с этим делом у пеликана?
Ганг стер пишет: Другое дело размеры птицы и особенности его пищеварительного тракта. Как обстоят с этим делом у пеликана?
Про колибри Вы тоже перебрали маленько. Чем крупнее птица, тем относительно меньше она ест. Крупные птицы съедают в сутки в срднем не более 15% от собственной массы.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Курица не птица! Страус не летает, поэтому его энергетические затраты очень невелики, да еще и размер (относить его надо к очень крупным птицам) вносит свою поправку. Точные данные по максиальному потреблению пищи я не приведу. Вероятно, пеликан максмально может употребить около трети от своей массы.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Среди летающих водоплавающих птиц самый тяжелый лебедь-трубач - до 17,2 кг. Был также зарегистрирован лебедь-шипун весом 22,3 кг в Польше, который однако уже был не способен летать.
Подводная лодка в степях Украины . Если задаться целью, то можно откормить водоплавь до... Сравнение: дикая кряква и утка-пекинка. Шипун, насколько помнится, содержался в зоопарке. Согласно, л-ным источникам, у нас в стране, в ПРИРОДНЫХ условиях max. вес кликуна, меньше такового пеликана.
Hypotriorchiss пишет: Если задаться целью, то можно откормить водоплавь до... Сравнение: дикая кряква и утка-пекинка.
Неверное сравнение. Пекинская порода уток результат многовековой направленной селекции. В дикой природе такие утки просто не выживут. Поэтому обычную крякву до ее размеров не раскормить. Так же как и дикого серого гуся весом до 4 кг до размеров гуся тулузской породы весящего 16 кг.
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Помнится, где-то была инфа о дрофе массой около 25 кг.
Многовато, где об этом писалось? Есть неподтвержденные данные о самце дудака из степей Маньчжурии весившего 21 кг. А достоверные данные веса дроф - 19-20 кг для большой африканской дрофы-кори в брачный период.
Также, неверно сравнивать среднестатистические показатели (выборка из n кол-ва) с максимально возможными для данного вид (что х-но для книги рекордов гиннеса). Шипун с max. возможной для данного вида массой, в природе тоже не выживет.
По дрофе, данные, наверняка - из питомника, в природе вряд ли выживут с таким весом (тем более в совр. условиях).
Я бы не стал утверждать со 100 % вероятностью, что такой лебедь не выживет. Учитывая силу лебедя и возможность спасаться в воде от наземных хищников, а от выстрелов охотника никакой лебедь не спасется. Максимальный показатель чем хорош - так тем, что он один единственный, а среднестатистический вес постоянно меняется в зависимости от выборки.
Дело в том, что подобные индивидуумы в природе - не встречаются (в отл. от среднестат.), или встреч. в виде исключения. Если задаваться целью получть max. возможные показатели от вида, это лучше тогда заняться улучшением, например, какой-нить породы.