Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Вопросы чайника

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 114 След.
RSS
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
хусточка пишет:

В какое время суток наиболее активна оляпка?  Следует ли ее искать рано утром,  как большинство других птиц?

Наши оляпки активны в принципе весь день практически.

спасибо!
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
хусточка пишет:

В какое время суток наиболее активна оляпка?  Следует ли ее искать рано утром,  как большинство других птиц?

Наши оляпки активны в принципе весь день практически.

Удалось встретить ее рано утром. Главным фактором успеха оказалось отсутствие многочисленных отдыхающих на берегу :)
Изменено: хусточка - 27 августа 2012 13:14:06
 
Цитата
хусточка пишет:
Удалось встретить ее рано утром. Главным фактором успеха оказалось отсутствие многочисленных отдыхающих на берегу  
Эээ... Как-бы узнать где? Это ведь не в Броварах? ;)
 
Цитата
voffka пишет:
Цитата
хусточка пишет:

Удалось встретить ее рано утром. Главным фактором успеха оказалось отсутствие многочисленных отдыхающих на берегу  
Эээ... Как-бы узнать где? Это ведь не в Броварах?  
в Карпатах, вестимо :)
 
Цитата
хусточка пишет:
в Карпатах, вестимо   :)
Ожидаемо, спасибо! :) Вот в Карпатах я не бывал, жалею, но надеюсь
 
Цитата
voffka пишет:
Цитата
хусточка пишет:

в Карпатах, вестимо    
Ожидаемо, спасибо!   Вот в Карпатах я не бывал, жалею, но надеюсь

Я сам в шоке - кедровки тут обычны, как в Киеве вороны... Не говоря уж про горных трясогузок.
 
Уважаемые коллеги, ко мне из газеты обратились за консультацией, а я
информацией по вопросу не владею. Может кто поможет?
Цитирую:
"в Интернете давно идет пиар опасности жвачек, попадающих на асфальт, для птиц. Дескать они такую резинку пробуют и жвачка склеивает им клюв, птицы в
итоге умирают от голода. Проблемма так серьезна и жвачка действительна так опасна для птиц? Мнение специалиста нам очень нужно. Заранее спасибо."
Мельников Владимир
Иваново
 
Ну, я про такое впервые слышу. Хотя теоретически голуби на такое способны...
Иркутск
 
Цитата
Виктор Мороз пишет:
Добрый день!

Вопрос чайника: для чего у многих птиц на глазах черная или темная маска, скрывающая глаза?
Почитайте эту статью:
http://birdwatch.by/news/4215
Там по-белорусски, но, я думаю, поймёте. Кто-то на форуме ранее предполагал что-то в этом духе, когда про индейскую раскраску вспомнил.
Изменено: Leleka - 7 сентября 2012 22:06:17
Беларусь, Минск.
Назірай за птушкамі разам з намі!
http://ptushki.org
http://birdwatch.by
 
Цитата
Leleka пишет:



Цитата  


Виктор Мороз пишет:
Добрый день!

Вопрос чайника: для чего у многих птиц на глазах черная или темная маска, скрывающая глаза?
Почитайте эту статью:
http://birdwatch.by/news/4215  
Там по-белорусски, но, я думаю, поймёте. Кто-то ранее предполагал что-то в этом духе, когда про индейскую раскраску вспомнил.
Спасибо, у меня такая мысль тоже проскакивала, буквально пару дней назад :)
Киев, Украина
http://bird-hobby.com.ua
 
Скажите, пожалуйста, уважаемые бердвочеры, как правильно вести списки наблюдаемых птиц и сколько их должно быть (списков)? В частности, если в кустах поёт птица, я её не вижу, но знаю по песне, что это, скажем, варакушка, то её можно в список заносить? Или нашёл гнездо ремеза, а птиц рядом нет? В общем, скажите, чего достаточно наблюдать (слышать, видеть), чтоб занести птицу в свой личный список?  И правильно ли заносить птицу в список, когда она найдена мёртвой? И ещё: один личный список видов птиц нужен для страны, где постоянно живёшь, и один всемирный, верно? И могут ли быть другие какие-либо списки?
Беларусь, Минск.
Назірай за птушкамі разам з намі!
http://ptushki.org
http://birdwatch.by
 
Вопрос интерсный. Сомневаюсь, что существуют общепризнанные правила, хотя не искал, если честно. Наверное в рамках одной асоциации такие правила прописаны, а в другой правила иные... Так как у нас таких обьединений нет, я по своим законам живу :)
А у вас прописаны такие правила?
Изменено: Виктор Мороз - 7 сентября 2012 22:18:19
Киев, Украина
http://bird-hobby.com.ua
 
Ну, вообще-то полезно вести записи всех наблюдений, с отображением того, где, как, в каком состоянии наблюдали птицу (животное) или следы их жизнедеятельности. Я вот систематические записи давно уже не веду (каюсь) - был перерыв, постоянные поездки и т.д., однако наиболее интересные встречи/находки помню хорошо, чтобы в случае надобности описать место, поведение, условия наблюдения (а вдруг кому полезно - в таких случаях в заметках пишут "по устному сообщению")
 
Откровенно говоря, по этим вопросам я консультировался у знакомого бёрдвочера, он мне сказал, что должны быть как минимум 2 списка - отечественный, так сказать, и всемирный, а птицу можно записывать в список, если точно узнал её по какому-либо видоспецифичному признаку, в т.ч. и по голосу, учитывая и птиц, которых удалось только услышать, не видя их. А насчёт правил ассоциаций ничё не знаю, может, это они и есть)
Беларусь, Минск.
Назірай за птушкамі разам з намі!
http://ptushki.org
http://birdwatch.by
 
Я не вотчер, насчёт этого тонкостей не знаю, я говорил, что полезно вести записи, т.е. для научных наблюдений, ели здесь шла беседа именно о спортивном интересе, то я не туда влез со своими мыслями, извиняйте, не понял :)
 
Цитата
voffka пишет:
Я не вотчер, насчёт этого тонкостей не знаю, я говорил, что  полезно  вести записи, т.е. для научных наблюдений, ели здесь шла беседа именно о спортивном интересе, то я не туда влез со своими мыслями, извиняйте, не понял  
И о спортивном интересе в том числе. Я себя считаю в деле наблюдения птиц человеком относительно новым, и к тому же никогда не знаешь наверняка, какие наблюдения окажутся ценными и пригодятся впоследствии, так что, Воффка, возьму на заметку Ваше замечание. Правда, лень-матушка...))) Бороться с ней надо) Спасибо всем, кто принимал участие в беседе.
Изменено: Leleka - 8 сентября 2012 01:22:25
Беларусь, Минск.
Назірай за птушкамі разам з намі!
http://ptushki.org
http://birdwatch.by
 
Про списки не скажу, не вотчер... ;)
А по записям принцип простой - что не записано,то не наблюдалось!
И все эти "я помню" со временем превращаются в байки, не более. Чаще вообще теряются/стираются из памяти.
Для себя выработал стратегию: в поле диктофон, ежедневно все переносится в полевой дневник. Объем записываемого увеличился на порядок, время на записи в поле сократилось соответственно. 15-20 минут (максимум) вечером на переписывание не напрягают. При всей моей природной ленивости.
И еще момент - командой на выездах ежедневно в конце дня отмечаем все встреченные виды в общую таблицу. С индексами из ABCC - атласа гнездящихся птиц Европы. Уже более 10 лет. Накопившиеся материалы позволяют оценивать и сравнивать индексы встречаемости и обилия. Вполне работает для оценки временной динамики. Естественно количественные учеты покажут все более тонко, но объемы несравнимы.
Мельников Владимир
Иваново
 
Цитата
Мельников Владимир пишет:
...А по записям принцип простой - что не записано,то не наблюдалось!..
Точно! Крыть нечем :)
 
Цитата
Leleka пишет:
Скажите, пожалуйста, уважаемые бердвочеры, как правильно вести списки наблюдаемых птиц и сколько их должно быть (списков)? В частности, если в кустах поёт птица, я её не вижу, но знаю по песне, что это, скажем, варакушка, то её можно в список заносить? Или нашёл гнездо ремеза, а птиц рядом нет? В общем, скажите, чего достаточно наблюдать (слышать, видеть), чтоб занести птицу в свой личный список? И правильно ли заносить птицу в список, когда она найдена мёртвой? И ещё: один личный список видов птиц нужен для страны, где постоянно живёшь, и один всемирный, верно? И могут ли быть другие какие-либо списки?
Лично я засчитываю голос, а пустое гнездо нет. С мертвыми вопрос открытый, еще не встречал в дикой природе за 2 с лишним года... Список веду общий, в котором выделяю птиц, встреченных только за границей (Украины).
Киев, Украина
http://bird-hobby.com.ua
 
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Мельников Владимир пишет:
...А по записям принцип простой - что не записано,то не наблюдалось!..
Точно! Крыть нечем  
А раньше еще был принцип: "нет тушки - нет факта встречи". Сейчас, конечно фотоаппарат ружье заменяет... :) А так зрительно, мало ли кто там чего наблюдал... ;) Ну это уже из профессиональной орнитологии... Хотя к бедвочерам тоже требования достаточно серьезные в плане доказательств редких и новых видов для той или иной местности...
Изменено: shahin - 9 сентября 2012 09:55:21
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 114 След.
Читают тему (гостей: 2)



© 2003-2025 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media