Здравствуйте, давно меня интересует вопрос: Как обстоят дела с систематикой родов сем. Paridae? Королевские орнитологи выделяют из рода Parus несколько родов. Насколько это корректно? Что по этому поводу думают отечественные орнитологи?
Смотрел по разным темам форума черноголовых чеканов. Думал прояснить для себя вопрос, оказалось, еще непонятнее стало. По Рябицеву ("Птицы Сибири", 2014), чеканы-самцы с небольшим развитием рыжего на груди относятся к stejnegeri, а чеканы-самцы с полностью рыжим низом - к maura. Про самок написано, что они не различаются. На рисунке изображена самка с белым надхвостьем. Про размер белых лопаточных пятен ничего не сказано, однако на рисунках все птицы с ярко выраженными лопаточными пятнами. По поводу ареалов сказано, что Восточную Сибирь населяет stejnegeri. Так вот, у нас в Забайкалье большинство черноголовых чеканов (на миграции) не подходят под описание Рябицева. Основная часть наших чеканов-самцов похожа на описанных maura, но у них рыжее только пятно на груди, как у описанных stejnegeri. Белые лопаточные пятна у наших самцов - от полного отсутствия до довольно больших по размеру. У наших чеканов-самок надхвостье темное (в тон спине или с явной рыжиной), самки со светлым (но не белым) надхвостьем встречаются очень редко. Рыжая окраска у наших самок варьирует от небольшого пятна на груди до полностью рыжего низа. Белые лопаточные пятна у наших самок отсутствуют или небольшие по размеру. Кто такие наши черноголовые чеканы?
Изменено: Ardea - 3 ноября 2015 19:21:46(добавление)
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Я так понимаю, что это Хельмовское издание по чеканам http://www.bloomsbury.com/uk/stonechats-9781408138014/ то что использовано в заметке Сергея Волкова), типа того же Ольсена по чайкам. Очень очень хотеть такое, как и по конькам Альстрёма!!! Ежели кто имеет в цифровом виде упомянутые, может поделится? Думаю, очень многие будут благодарны!!!
voffka написал: Думаю, очень многие будут благодарны!!!
Да-да! Очень многие!
voffka, за заметку спасибо!
P. S. Посмотрел заметку. Приведенные в ней рисунки из книги (по крайней мере, для maura и stejnegeri), надо признать, очень мало что дают ввиду недостаточности качества исполнения. Например, ошейник у самцов указанных подвидов в гнездовом наряде выглядит одинаково.
Добрый день, тоже интересует вопрос по систематике видов. Всё ли правильно определено?отряд воробьинообразные: семейство ласточковые – деревенская ласточка, семейство трясогузковые – белая трясогузка, горная трясогузка, желтоголовая трясогузка, пятнистый конёк, семейство врановые – ворон, чёрная ворона, даурская галка, сорока обыкновенная, голубая сорока, сойка, кукша, семейство свиристелевые – свиристель, семейство мухоловковые – малая мухоловка, или сибирская, обыкновенная каменка, каменка-плясунья, сибирская горихвостка, дрозд-рябинник, семейство синицевые – большая синица, буроголовая гаичка, или пухляк, семейство поползневые – обыкновенный поползень, семейство ткачиковые – домовый воробей, полевой воробей, семейство скворцовые – скворец обыкновенный, семейство вьюрковые – вьюрок, обыкновенная чечевица, длиннохвостый снегирь, снегирь, дубонос обыкновенный, семейство овсянковые – белошапочная овсянка, овсянка-ремез, овсянка-крошка, семейство славковые – толстоклювая пеночка, корольковая пеночка, семейство завирушковые – сибирская завирушка, семейство дроздовые – краснозобый дрозд, отряд соколообразные семейство скопиные – чёрный коршун, семейство соколиные – чеглок, отряд ржанкообразные семейство ржанковые – азиатская бурокрылая ржанка, чибис, малый зуёк, семейство бекасовые – большой кроншнеп, фифи, мородунка, семейство чайковые – речная крачка, отряд голубеобразные семейство голубиные – скалистый голубь, отряд дятлообразные семейство дятловые – большой пёстрый дятел.
Наталья написал: Добрый день, тоже интересует вопрос по систематике видов. Всё ли правильно определено?отряд воробьинообразные: семейство ласточковые – деревенская ласточка, семейство трясогузковые – белая трясогузка, горная трясогузка, желтоголовая трясогузка, пятнистый конёк, семейство врановые – ворон, чёрная ворона, даурская галка, сорока обыкновенная, голубая сорока, сойка, кукша, семейство свиристелевые – свиристель, семейство мухоловковые – малая мухоловка, или сибирская, обыкновенная каменка, каменка-плясунья, сибирская горихвостка, дрозд-рябинник, семейство синицевые – большая синица, буроголовая гаичка, или пухляк, семейство поползневые – обыкновенный поползень, семейство ткачиковые – домовый воробей, полевой воробей, семейство скворцовые – скворец обыкновенный, семейство вьюрковые – вьюрок, обыкновенная чечевица, длиннохвостый снегирь, снегирь, дубонос обыкновенный, семейство овсянковые – белошапочная овсянка, овсянка-ремез, овсянка-крошка, семейство славковые – толстоклювая пеночка, корольковая пеночка, семейство завирушковые – сибирская завирушка, семейство дроздовые – краснозобый дрозд, отряд соколообразные семейство скопиные – чёрный коршун, семейство соколиные – чеглок, отряд ржанкообразные семейство ржанковые – азиатская бурокрылая ржанка, чибис, малый зуёк, семейство бекасовые – большой кроншнеп, фифи, мородунка, семейство чайковые – речная крачка, отряд голубеобразные семейство голубиные – скалистый голубь, отряд дятлообразные семейство дятловые – большой пёстрый дятел.
Обыкновенная каменка, каменка-плясунья, сибирская горихвостка, дрозд-рябинник относятся к семейству дроздовых... А что такое малая мухоловка, или сибирская...? Это разные виды...
Наталья, чёрный коршун входит в семейство ястребиные, а в семействе скопиные один вид- скопа. Домовый воробей и полевой воробей входят в семейство воробьиные.
А с дроздами - зависит от того ,какую таксономическую точку зрения принять: или перенесите всех, кроме мухоловки, из мухоловковых в дроздовые, или перенесите туда же только рябинника, или даже "аннулируйте" семейство дроздовых, перенеся из него краснозобого дрозда в мухоловковых, была когда-то и такая точка зрения. Промалую мухоловку уже сказали - малая и сибирская разные виды (а "сибирскую" форму малой мухоловки называют восточная малая м-ка).
Потому что "Европейская (parva) и сибирская (albicilla) формы", а с заголовком они там напутали. См. сам сайт "Птицы Средней Сибири"., на который ссылается статья с Апуса, там всё правильно.
А список тот я не помню уж для кого составлял лет минимум 15 назад, а дальше он пошел сам гулять по сети, и в него по ходу дела, помимо той опечатки, которая там была в начале (не относительно мухоловки), вкралась, как водится, еще куча.
Ανδρεας написал: Здравствуйте. Я в Википедии прочёл, что "Щуров" - 3 вида; но более подробной информации не нашёл. Какие ещё кроме Щур Pinicola enucleator существуют?
Вообще-то в Википедии написано о 11 подвидах щура, а не о 3 видах... Только что проверил...
Ανδρεας написал: Здравствуйте. Я в Википедии прочёл, что "Щуров" - 3 вида; но более подробной информации не нашёл. Какие ещё кроме Щур Pinicola enucleator существуют?
Цитата
shahin написал: Вообще-то в Википедии написано о 11 подвидах щура, а не о 3 видах... Только что проверил...
Большое спасибо. - Так а как теперь его называть по-русски? - "Щур рододендровый", "Багровый бровями зяблик", "Чечевица подъюжноснежная"? - или привыкать выражовываться даже с русскоговорящими любителями птиц сугубо по-латыни?
Вот, кстати 2 изображения: - одно - рисунок из советского издания, а другой - практически единственное фото из интернета (с указанной вами ссылки). - Просто, чтоб понятно было о ком речь. Говорят, что фотографий нет, так обитает он в местах труднодоступных... Во всяком случае - снят он на тушу со стеклом, на которую надо около тысячи лет зарабатывать...
Ждем, пока придумают новое русское название, что тут еще делать
Вообще говоря, далеко не всегда объемы нелатинских названий совпадают с объемом родов. Взять тех же warbler, finch и hawk на английском , да и в русских хватает.