кормушка для птиц

Сегодня четыре щегла появилось, в кормушку садятся, но больше под ней шелуху перебирают.
В кормушке ведут себя агрессивно, забияки, но красавцы.

Сразу подумалось о кумулятивном эффекте... - Поваренная соль тоже может в нём участвовать? Речь именно о птицах.

сливовое, да, надо уваривать, один раз не стала, ну и выбросила в результате, испортилось
-=
Маша, Вы молодец)) снегурке повезло) А она весной песни поет?

Андрэас, Вы прямо озадачили про кумулятивный эффект у птиц от соли... Проблема, думаю в том, что сам по себе натрий и хлор содержатся практически во всех растительных и не только продуктах для,  например, поддержания необходимого осмотического давления и правильного функционирования нервной системы у людей и животных,что  делает бессмысленным с одной стороны возмущение некоторых людей "а как организму совсем без натрия и хлора,если совсем не солить" и мнения с другой стороны что птицы вообще не получают Na и Cl из природных источников. Дело в дозе для птиц и человека, правильном сочетании например с К (калием) и  другими минералами, что максимально оптимально  и нетоксично может предложить на данный момент только сама природа через её плоды и растения.. Я думаю, кумуляция только в смысле  некоторого  временного "накопления" в тканях, а не "большая токсичность при последующем приёме"  может быть от "передоза"  (особенно хронического) при исскуственном подсаливании не только у птиц но и у человека, но птички, в отличии от человека благодаря короткой жизни так долго как человек, например, гипертонией и раком кишечника не мучаются, но  явно побыстрее, чем могли бы отправляются в мир иной...

Да. Скорее всего в силу их веса и физиологии - NaCl постепенно накапливаться в тканях, почках не может. Организм либо старается её излишки сразу вывести,  - либо птичке кранты быстро наступает.
Голуби, вон, вообще от крупички слежавшейся соли - вообще могут быстро концы отдать. Читал где-то, что такая крупинка у них буквально прожигает зоб. Но суть не в этом, а в том, что в отличие от изощрённых ядов (и даже воды, как ни странно), - соль долго накапливаться в тканях не может. Аминь.  

Татьяна, да я бы с радостью, но со здоровьем до сих пор у неё не здОрово. Да и живёт у меня почти год, отвыкла в трудах праведных пищу добывать.
Да и физические кондиции уже не те, ведь что такое несколько десятков метров полёта по квартире, по сравнению с километрами, что дикие снегири за день наматывают?! Она элементарно не угонится за сородичами.
Но главное, она отвыкла постоянно быть на стрёме и станет добычей первого же... даже не ястреба, первой же голодной вороны. Иесли бы успела. Что сомнительно.
Короче, если сделать вид, что я не знаю участь, ожидающую её на улице, то да, можно выпустить (с глаз долой, из сердца вон), ведь *птичке на воле лучше будет*.
Только шанс выжить у не совсем здоровой, сиделой птицы стремится к нулю, и выпускать её было бы по меньшей мере безответственно.

ЗЫ: каждый почти день наблюдаю в лесу у кормушки, как перепелятник синичек бьёт. Синицы едят семечки, перепелятник синиц, пищевая пирамида, чо... Только не хочу свою снегурку в ту пирамиду встраивать.

Мне кажется, что во многом это додумки...- Ума бы у неё не хватило - 100%. Да, и желания, наверно. Разве что жрать бы вдруг захотелось, - но причинно-следственную связь она бы не провела. (Это уже мои додумки  8) )

Ну если причинно-следственную...   Вы так говорите, как будто для птицы *захотеть жрать* - нечто из ряда вон выходящее...
Тот случай, когда большого ума не надо, ибо на балконную кормушку непрерывно летят синицы и снегири частенько заглядывают - *дорожка протоптана* (налётана)    

Мария, - вы не изучали данный вопрос. По-этому - вы меня не убедите, что даже "правильно" наслышанные вероятности - не есть ваши додумки. Ничего личного. Никто вас не принуждает её выпускать. Просто, любая логическая цепочка обобщённых версий может лопнуть как мыльный пузырь, если бы вашей снегирихе прицепили бы какую-нибудь микро-камеру.