кормушка для птиц

  В жизни всегда есть место подвигу, если не держаться от него подальше   . Но вообще воробейчики - шебутные птички, и гораздо забавнее синиц, на мой вкус. А у Вас только полевые? Домовые совсем не заглядывают?

В нашей местности я домовых не встречал, исключительно полевые. Когда первый раз увидел домового (в Киеве) подумал что это другая птица.
Синичек я с другой стороны дома кормлю семечками с обычной пластиково-бутылочной кормушки. Но, воробейцы, точно забавней


Вторую зиму эти лотки использую. Они по 4 штуки степлером сбиты в обойму. Две обоймы в кормушке, две дома в помывке.

В нашем городе видел подвесную кормушку из которой торчали 20 а то и более голубиных хвостов. Надеюсь у Вас такого не бывает.

Такой  же риторический вопрос как и почему в автобусе homo sapiens не всегда пожилым место уступают.

Кстати, из всех синиц в конце осени, начале зимы больше всего страдают и  часто погибают кроме естественно больных и старых птиц неопытные первогодки и в первую очередь самочки. Уж об этом должно быть полно информации в интернете.

больше наблюдения орнитологов интересуют, чем инетовские придумки. Наблюдений, значит нет?

Конечно также и серьёзные орнитогические исследования есть на эту тему и в интернете, только сами копните.

вы свои заявления с потолка взяли? Ссылки не могли бы показать?

Я, слава Богу живу за городом, и далеко, 80 км от МКАДа, голубей здесь нет, от слова вообще, коттеджный посёлок
без мусорных контейнеров, домов 250- 300, но мусорной площадки нет. Отсюда, нет голубей, ворон, галок крыс и прочих.
Мусор вывозим, рядом 1,5 км посёлок, где это всё есть, а у нас нет кормовой базы.

Да, в магазине, где я беру пшено, самообслуживание: сам насыпаешь в пакеты, взвешиваешь и приклеиваешь ценник. Можно взять щепотку и самому на вкус протестировать. Чего не скажешь про зоомагазины, в которых просо продается вдвое дороже и расфасованное в фирменные пакеты. Я, еще в прошлую здешнюю дискуссию, поискал в англоязычном интернете. Там это проблема не обсуждается. Нашел, правда, результаты работы индийских ученых. В Индии просо выращивают, и даже делают из него муку. Материалы исследования длинные и скучные, изобилующие графиками и схемами. Но из этих результатов я почерпнул для себя интересное. Оказывается процесс порчи происходит и под оболочкой, почти также как без нее. И под оболочкой есть еще проблема порчи проростка, приводящая к ухудшению качества всего зерна. А у пшена нет проростка и о качестве можно судить невооруженным глазом, в отличие от просо, где под оболочкой могут протекать невидимые вредные процессы. Тут то я и вспомнил про Татьяну.

Да, приморские пугливые полевые воробьи полетели на кормушку не взирая на опасности. Летали весну, лето, до конца августа. А потом резко исчезли. Не только у меня, во всем городе их стало мало. Видимо в полях созрел урожай... Вернулись только со снегом.

Странно. У меня воробьи ели просо. Только мусору от него много.