Hypotriorchiss пишет: Если его засунуть в щелевидное дупло, то тогда - певчий дрозд .
Спасибо! Как раз из дупла я его и вынул, чтобы сфотографировать. Щепки натуральные, взяты, видимо, из того же дупла. Дроздов там весной было много (рябинники, певчие, черные и белобровики).
Hypotriorchiss пишет: В таком случае - белобровик.
А какие признаки? Вот я у Рябицева читаю: [белобровик] ...выстилка лотка травяная; [певчий] ...лоток вымазывает гнилой древесной трухой, склеенной слюной Второй вариант больше похож на то, что я видел.
Такое гнездо имеет только певчий дрозд. Именно такое устройство гнезда, с гладким лотком, чего птица добивается в том числе и с помощью слюны, отличает его от гнезд всех других видов птиц (Евразии, по крайней мере).
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
певчие дрозды без проблем селятся в просторных дуплах и полудуплах.
Да все (пардон, по моему опыту, многие) дрозды так селятся. Находил в дупле рябинника, белобровика, певчего, черного, бледного дроздов.
Согласен. Рябинника находил в щели ствола, по сути полудупле. Черный дрозд - вообще многоваринтен в выборе гнезда: на земле, за отставшей корой, в полудупле.
Василий Вишневский пишет: певчие дрозды без проблем селятся в просторных дуплах и полудуплах. Да все (пардон, по моему опыту, многие) дрозды так селятся. Находил в дупле рябинника, белобровика, певчего, черного, бледного дроздов.
Селятся то они - селятся. Но гнездование подобного типа не является для дроздов характерным.
халькограф пишет: чье не подскажите?г.Москва,Кузьминки.фото не очень
Я бы так сказал: это 100% славка либо черноголовка/либо садовая. Первая мне кажется более подходящей.
На моем сайте много вариаций фото разных славок. Зайдите, посмотрите, сравните. Может на всякий случай еще и серую славку глянуть. Но у нее обычно другой рисунок, яйца помельче, мене вытянутые, по краю гнезда обычно много растительного пуха, паутины.
Здесь было бы лучше вспомнить, видели ли вы саму птицу. Так как черноголовку (будь то самец или самка) вы по шапочке бы сразу определили. Если птичка ничем примечательным не отличалась, то почти 100% это садовая славка. Ну и еще биотоп имейте ввиду. Если больше именно лес - то черноголовка более вероятна. Садовая славка любит крапиву, влажные места, склоны рек, балки. В то же время в этих же местах черноголовка то же может быть. Наконец, черноголовка чаще вьет гнездо в кустике деревца, обычно чуть выше, чем садовая. Садовая обычно располагает гнездо ниже колена, нередко прямо на стеблях растений. Как-то так из скромного опыта )))
Рыхлость гнезда и окраска яиц в дан. случае - не показатель. Нужно будет действительно, вспомнить биотоп и расположение гнезда на местности. А может быть и видели самих беспокоящихся птиц?
Значит по этому гнезду биотоп такой: заросли кустарника (крушина?), на берегу пересохшего пруда, граничит с лиственным лесом (липа, береза, ед.тополь .парк По второму гнезду (в дупле пня) определение не требуется т.к. это гнездо зарянки, которая с него и слетела перед съемкой (Серпух.р-он), биотоп - смеш лес (липа, дуб, ольха,ед.береза и ель, в подросте липа и ель)