Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Помогите опознать

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 154 155 156 157 158 ... 2501 След.
RSS
Помогите опознать
 
Цитата
По общему впечатлению, больше на плясунью походит. Но не могу сказать ,что точно плясунья.
Плясунья.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Спасибо!

Кстати, я тут уже постил когда-то каменку, фото получше. Тогда мне сказали, что сомнительная, надо фото с развернутым хвостом. А такого не нашлось :(

Может свежим взглядом еще какие-то признаки можно найти? Если нужно, могу еще фотографий загрузить - только не с развернутым хвостом...

http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14005
http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14008
 
Если бы с хвостом, или в такой же позиции. но получше качеством, так вопросы бы сразу отпали.
Иркутск
 
Цитата
Если бы с хвостом, или в такой же позиции. но получше качеством, так вопросы бы сразу отпали.

В такой позиции как на первом фото или как на втором?

- - -

Нашел еще такое: качество плохое, но хвост немного виден снизу, а второе - в профиль довольно близко.
 
Я говорил про первые.

А вот на последних четырех фото , это та же особь, что на первой тройке?
Иркутск
 
Нет, не та.
 
Цитата
В такой позиции как на первом фото или как на втором?
 
 - - -
 
 Нашел еще такое: качество плохое, но хвост немного виден снизу, а второе - в профиль довольно близко.
Первая, возможно, плясунья, но до конца не уверен из-за качества фото. Вторая точно обыкновенная. Если это разные птицы, разумеется. Если это одна и та же, тогда, конечно, обыкновенная.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Спасибо!

Кстати, я тут уже постил когда-то каменку, фото получше. Тогда мне сказали, что сомнительная, надо фото с развернутым хвостом. А такого не нашлось :(

Может свежим взглядом еще какие-то признаки можно найти? Если нужно, могу еще фотографий загрузить - только не с развернутым хвостом...

http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14005
http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14008
Обе обыкновенные.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Первая, возможно, плясунья, но до конца не уверен из-за качества фото. Вторая точно обыкновенная. Если это разные птицы, разумеется. Если это одна и та же, тогда, конечно, обыкновенная.

С большой вероятностью одна и та же.

Спасибо!
 
Цитата
С большой вероятностью одна и та же.

Спасибо!
Еще раз присмотрелся. Обыкновенная на обеих фото.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Подскажите, пожалуйста:

1) Деряба? Ну вроде, больше некому.
2) Что-то есть в этой гаичке пригодное для определения? Что-то совсем гаички не дают себя снять.
 
Цитата
Подскажите, пожалуйста:

1) Деряба? Ну вроде, больше некому.
2) Что-то есть в этой гаичке пригодное для определения? Что-то совсем гаички не дают себя снять.

Деряба конечно.По поводу гаички, все однотонно, но хвост ступенчастый.
 
Цитата
Еще раз присмотрелся. Обыкновенная на обеих фото.

Спасибо! А по полу-возрасту это кто? Самка или молодая птица?
 
Цитата
Спасибо! А по полу-возрасту это кто? Самка или молодая птица?
Молодая, и кажется самка.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Подскажите, пожалуйста:

1) Деряба? Ну вроде, больше некому.
2) Что-то есть в этой гаичке пригодное для определения? Что-то совсем гаички не дают себя снять.
1. Деряба.
2. Наверное, опять пухляк. Что-то я не припомню, чтобы фото других кто-нибудь присылал в последнее время.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
Наверное, опять пухляк. Что-то я не припомню, чтобы фото других кто-нибудь присылал в последнее время.
В Киевской-то области у черноголовой не меньше шансов в объектив попасть.
Дубна, Московская обл.
 
Цитата
В Киевской-то области у черноголовой не меньше шансов в объектив попасть.
Конечно, может быть, я и не возражаю.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
По поводу гаички, все однотонно, но хвост ступенчастый.

А это о чем свидетельствует?

Заметил, что в разных источниках приводят разные признаки отличия пухляка от черноголовой. Конечно, одни чаще, другие реже. Надо бы составить сводную таблицу :)
 
В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае этого фото - думаю, что ни о чем не свидетельствует.
А вообще, согласно определительной таблице т.5. "Птиц Сов. Союза", у черноголовой гаички разница в длине средних и крайних рулевых менее 4 мм. У пухляка - более 5 мм.
Иркутск
 
Цитата
А это о чем свидетельствует?

Заметил, что в разных источниках приводят разные признаки отличия пухляка от черноголовой. Конечно, одни чаще, другие реже. Надо бы составить сводную таблицу :)

 Из Рябицева :

 Пухляк -  наличие  на сложенном крыле продолговатого светлого поля,   образованного белесыми каемками второстепенных маховых.
- относительно более крупная голова,
 - прерья затылка удлинены и заходят на спину вместе с черной     шапочкой
 -черное горловое пятно  в обношенном пере ( весна- начало лета) большое, заходит на грудь,
-  хвост закругленный, крайние рулевые короче средних не меньше чем на 6-7мм,
- задний коготь обычно длиннее 7мм

Черноголовая гаичка -отсутствие светлого поля на сложенном крыле,
- явный коричневатый оттенок верха
- голова меньше, без длинного "затылка"
- черная шапочка мало заходит на спину,
-горловое пятно маленькое, не спускается на грудь,
- белые щеки не заходят на спину, как у пухляка,
-клюв более короткий, более толстый, конический,
- хвост слабо закруглен, крайние рулевые короче самых длинных на 2-5мм,
- задний коготь короче 7мм
Наталья.
г. Москва
Страницы: Пред. 1 ... 154 155 156 157 158 ... 2501 След.
Читают тему (гостей: 12)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media