Виктор Мороз пишет: Вау! Я тихонько молчу, но очень интересный диспут! Может вам еще пару силуэтов подкинуть или лучше не надо Еще раз спасибо
Надо, Федя, надо! Чем больше ракурсов, тем больше шансов определить. Скидывайте все силуэты, что есть. Можно в галерее создать временно папку или еще где.
shahin пишет: Надо, Федя, надо! Чем больше ракурсов, тем больше шансов определить. Скидывайте все силуэты, что есть. Можно в галерее создать временно папку или еще где.
Есть еще фото Скопы-Змееяда , но они еще худшего качества и глядя на них, я вообще не уверен, что туда не затесалась другая птица, но гляньте, может что-то эти силуэты и прояснят. Тут все фото (с тремя уже опубликованными).
shahin пишет: Скопа! И не морочьте больше голову. Я с первого раза подсознательно правильно ее заподозрил.
Да, а на этих фото прям "все ясно стало" Это еще одно подтверждение того, что по фото определять есть неблагодарное занятие! Кстати в районе, где сделаны фотки в этом году экспедиция была , Сергей Домашевский со словаками как раз и отмечают достаточно высокую встречаемость именно змееядов http://raptors.org.ua/ru/232
voffka пишет: Кстати в районе, где сделаны фотки в этом году экспедиция была , Сергей Домашевский со словаками как раз и отмечают достаточно высокую встречаемость именно змееядов http://raptors.org.ua/ru/232
Из этого не следует, что там не встречаются скопы.
Этот случай еще раз наглядно демонстрирует, что не далеко всегда авторы вопросов присылают именно те фотографии, на которых птица легче всего определяется. Поэтому урок для всех, присылайте, по возможности, все варианты, либо в разных ракурсах, даже неудачных на ваш личный взгляд. Часто именно на таких ракурсах и видно лучше, что за птичка.
voffka пишет: Кстати в районе, где сделаны фотки в этом году экспедиция была , Сергей Домашевский со словаками как раз и отмечают достаточно высокую встречаемость именно змееядов http://raptors.org.ua/ru/232
Да, фото были сделаны как раз в описанных в статье краях, в месте впадения Ирши в Тетерев. Хищников там действительно много, я все эти фото (4 птиц) сделал за один день, и это с моим скромным опытом в наблюдении, отвлекаясь на рыбалку Были там и мелкие хищники, размером с голубя или чуть больше, которых я заснять не успел (охотились на ласточек). Интересная статья, спасибо. Кстати, скопу они не встречали, наверное мне попалась пролетная таки?
Виктор Мороз пишет: ...Кстати, скопу они не встречали, наверное мне попалась пролетная таки?
100% по фото говорить что за птица все же я не стал бы, а так конечно пролетная, в Украине достоверного гнездования скопы неизвестно лет 40, но в данном районе вроде как возможно в 90-е годы и гнездилась
Sergio, на счет 4 маховых, их может быть 5 просто 9е и 10е (из-за плохого качества) "слились" и кажется что это одно перо. На последних фото я б сказал намного меньше информации чем на тех 3 фото(сообщ.6181,6207), и автор сам пишет что он не уверен что это та самая птица, и вот на фото(IMG_8669.jpg, сообщ.#6244) видно 2 птицы сверху возможно змееяд( из сообщ, 6181,6207), а снизу та птица которая на фото, из сообщений #6243,#6244.