Hаrrier пишет: УФФ! Костик начинает в таких случаях считать махи
О!Нашел камни в своём огороде!.. По теме:к сожалению,далеко не всегда можно пользоваться формулой крыла для определения. Для этого крыло должно быть хоошо видимо или раскрыто,как при парении.К тому же, перья могут быть повреждены или отсутствовать,и фото должно быть хотя бы среднего качества. На обсуждаемых фото,по-моему, светлый змееяд.
Виктор Мороз! Вы, как автор снимка скопы-змееяда, в бинокль наблюдали птицу? Скопа при нормальном освещении и за километр смотрится как черно-белая птица. Особенно когда машет крыльями. Как сорока контрастная почти. Вспомните и вопрос разрешится. А то так можно воевать до бесконечности.
Hаrrier пишет: Виктор Мороз! Вы, как автор снимка скопы-змееяда, в бинокль наблюдали птицу? Скопа при нормальном освещении и за километр смотрится как черно-белая птица. Особенно когда машет крыльями. Как сорока контрастная почти. Вспомните и вопрос разрешится. А то так можно воевать до бесконечности.
Судя по снимкам, освещение вряд ли было нормальным.
Hаrrier пишет: Виктор Мороз! Вы, как автор снимка скопы-змееяда, в бинокль наблюдали птицу? Скопа при нормальном освещении и за километр смотрится как черно-белая птица. Особенно когда машет крыльями. Как сорока контрастная почти. Вспомните и вопрос разрешится. А то так можно воевать до бесконечности.
Судя по снимкам, освещение вряд ли было нормальным.
Hаrrier пишет: Виктор Мороз! Вы, как автор снимка скопы-змееяда, в бинокль наблюдали птицу? Скопа при нормальном освещении и за километр смотрится как черно-белая птица. Особенно когда машет крыльями. Как сорока контрастная почти. Вспомните и вопрос разрешится. А то так можно воевать до бесконечности.
Всем привет! По моему отсутствие пятен на кистевых сгибах очевидно указывает на то, что это не скопа.
На некоторых снимках голова смотрится как мелкая. Силуэт нетипичный для змееяда. Хотя он тоже иногда так складывается, но не на половине же снимков! Узкое крыло. Опять же маховые. А вообще, у меня иногда возникает подозрение, что там, на самом деле, были оба, а не одна птица.