К некоторым, насколько я знаю, прикрутить можно, вопрос только - зачем? Ведь не будет работать ни автофокус, ни диафрагма, да и разрешение у советских объективов... хе, ну вы понимаете Так что вопрос явно из серии "можно ли поставить на Мерс-600 двигло от горбатого Запора" )))
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.12.2006
0
21 мая 2008 19:23:49
Цитата
Так что вопрос явно из серии "можно ли поставить на Мерс-600 двигло от горбатого Запора" )))
А фто интересная мысль!!!
Ну на самом деле фокусом можно и ручным навести. Но главное - не объективы, а кольца! Кажись, там не ко всем зенитовские подходят... А так бы на первое врямя пригодились бы...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
21 мая 2008 20:42:56
Цитата
Спасибо всем, кто что-либо сказал. В общем, сомнений, что зеркалка - это круто, особых нет, однако мне нужен именно универсальный фотик, которым, при случае, можно и птицу снять. Потом, меня заинтересовала пропагандируесая В. Мосейкиным дистанционная фотоохота, а для нее нудна именно мыльница. Словом, теперь мучаюсь выбором между Sony Cyber-shot DSC-H9 (В. Мосейкин хорошо отзывался о Соьках, но, говорят, шумоподавители зверски мылят картинку), Canon PowerShot S5 IS, Panasonic Lumix DMC-FZ8 (фокусное до 504 мм), Nikon Coolpix P80, Samsung Digimax Pro815, Panasonic Lumix DMC-FZ50. В общем, нелегкий выбор ;-/
не советую вот этот фотик Panasonic Lumix DMC-FZ8, снимал, немного ранней версией, качество Г
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
21 мая 2008 21:44:03
Цитата
Да, интересно, а кольца/объективы от зенита подходят к буржуйским цифрозеркалкам?
Очень даже можно. Кое что - очень даже неплохо. Переходники с М42 (Зениовская резьба) есть на все практически байонеты. Только для некоторых камер (Олимпусы, Сони, младшие Кеноны и Никоны) для работы экспозамера и подтверждения автофокуса необходима и электронная составляющая (т.н. "одуван" - поиском инфа легко находится), а для Пентаксов/Самсунгов, Никон Д300, старшие Каноны (вроде бы) - просто переходник, а экспозамер и подтверждение будет работать хоть на граненом стакане . Есть ряд советских объективов, вполне заслуживающих внимания (скромно говоря). Для фотоохоты интерес представляют Таир-3 (300мм), зеркально-линзовые МТО иже с ними (300, 500, 1000мм, но там смотреть надо что встанет так, а что только с переходным кольцом - выступ вспышки встроенной мешает), макрик Волна-9, кольца естественно. Кстати, хоть разброс качества советской оптики велик, можно подобрать и штатник неплохой из Гелиосов, длиннофокусники 135 и 200 мм. При некотором везении и/или возможности выбрать из нескольких, можно найти экземпляр, который "в клочья порвет" фирмовые, ну по крайней мере зумы. А есть еще куча немецкой/японской неавтофокусной оптики, в т.ч. и М42...
Сейчас я на Samsung 1S пользую Волну-9, Гелиос 44 (какой-то там), Таир-3. И не собираюсь с ними расставаться . И клон Пентакса брал именно из соображений использования имеющейся М42 оптики, осознавая что качественные родные объективы долго "не поднять" финансово.
Мельников Владимир Иваново
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
21 мая 2008 21:46:25
Цитата
не советую вот этот фотик Panasonic Lumix DMC-FZ8, снимал, немного ранней версией, качество Г
Если Lumix-ы, то конечно нужно брать "старшие" - FZ30/50. 20 на крайняк, если попадется. Кстати, у нас в Иваново в одном из магазинов давно лежит 20-ка, что-то там за 8 тыр с копейками, новая (если еще не взяли).
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.12.2006
0
21 мая 2008 22:14:55
Владимир, большое спасибо за информацию!
Цитата
Очень даже можно. Кое что - очень даже неплохо. Переходники с М42 (Зениовская резьба) есть на все практически байонеты. Только для некоторых камер (Олимпусы, Сони, младшие Кеноны и Никоны) для работы экспозамера и подтверждения автофокуса необходима и электронная составляющая (т.н. "одуван" - поиском инфа легко находится), а для Пентаксов/Самсунгов, Никон Д300, старшие Каноны (вроде бы) - просто переходник, а экспозамер и подтверждение будет работать хоть на граненом стакане .
А для других Никонов, стало быть, нужен "одуван"? Хм, тогда разумней остановиться на Пентаксе...
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
22 мая 2008 10:31:39
Цитата
А для других Никонов, стало быть, нужен "одуван"? Хм, тогда разумней остановиться на Пентаксе...
Ну как сказать, если честно... Пентакс - замечательная система, его стоит брать для портретов/пейзажей/постановочной и другой ХУДОЖЕСТВЕННОЙ съемки. Одни лимы чего стоят! Стабилизатор в тушке - т.е. для всех объективов работает, даже для резьбовых. А вот для фотоохоты - довольно медленный (но при этом точный!) автофокус и проблемы с приобретением автофокусных телевиков накладывают ряд ограничений. Я себе телевичок Tokina 80-400 брал на аукционе Injapon.ru, лот выиграть получилось с 4-го раза... То есть эта проблема - решаема, но не быстро и поискать надо. Есть замечательные Пентаксовские фиксы SMC 300* и 400*, вышла новая версия 300* с УЗМ приводом, скоро будет для нее конвертор 1,4. Сейчас новые вполне приличные телевики от Sigma начинают выпускаться и для Пентакса, так что перспективы для роста есть и на этой системе. Ну вот эту ветку, например, почитайте:
К выбору системы нужно подходить осознанно. Я выбрал Пентакс и не жалею. Но если бы средства позволяли на тот момент сразу взять "фотоохотничье-макрушечный" комплект на Кеноне или Никоне - брал бы что-то из них, наверное.
Кстати о Никоне - помните, что D40 не имеет "отвертки" - привода автофокуса и большое количество объективов на нем будут неавтофокусными. (Как-то не отследил - а на наовой D60 - так-же?)
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 517Регистрация: 29.03.2008
0
22 мая 2008 10:53:46
Цитата
Хм, тогда разумней остановиться на Пентаксе...
Цитата
Ну как сказать, если честно... Пентакс - замечательная система, его стоит брать для портретов/пейзажей/постановочной и другой ХУДОЖЕСТВЕННОЙ съемки.
Вот можно посмотреть фотографии именно птиц, сделанные PENTAX*ist DS. В свое время произвели на меня впечатление... Правда, у автора не для всех снимков имеется EXIF и не понятно, всех ли птичек он этой камерой снимал.
МО, г.Королев
Модератор
Сообщений: Баллов: 14453Регистрация: 19.10.2004
0
22 мая 2008 11:33:28
На D60 также нет "отвертки".
Иркутск
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
23 мая 2008 10:35:07
К вопросу о "фотоохотничьей" дешовой цифрозеркалке: Pentax Ds - 8000р
+ FA 80-320 pf 6000р
= комплект за 14 тыр.
Ну а если уж совсем экономить: допустим + Таир-3 за 1500 + переходник за 400 Итого - в десятку укладываемся. С возможностью дальнейшего роста.
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
23 мая 2008 19:07:04
Прямая ссылка не работает, видимо нужно заходить на главную.
В данном случае, первый вариант (за 14 т.р., второй – слишком смешно) более предпочтительней, чем например – суперзум. Качество изображения будет значительно выше, при одинаковом фокусном расстоянии. Другой вопрос – качество аппарата б/у цифрозеркалки. Гарантии, что аппарат не был в воде, или в ремонте – по нескольку раз, никто не даст. Так или иначе - б/у-шная цифрозеркалка, на мой взгляд предпочтительней суперзума.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.12.2006
0
24 мая 2008 08:51:39
Владимир, благодаря Вам я размышляю на тему "Nicon D50 или Canon 350D?". Что Вы об этом думаете?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 517Регистрация: 29.03.2008
0
24 мая 2008 18:47:08
Цитата
Владимир, благодаря Вам я размышляю на тему "Nicon D50 или Canon 350D?". Что Вы об этом думаете?
Пока Владимир вам не ответил , на всякий случай держите ссылочку на статью ( сайт videozona.ru), посвященную тестированию этих двух фотоаппаратов (сравнительные характеристики). Возможно, она окажется полезной:
МО, г.Королев
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.12.2006
0
25 мая 2008 21:58:21
Цитата
Пока Владимир вам не ответил , на всякий случай держите ссылочку на статью
Спасибо, посмотрел. Мощное сравнение, ничего не скажешь Но я в итоге все ж остановился на Canon EOS 400D. Пока - только с китом, так что в этом сезоне фоты птиц будут только тех, кто попадутся в сетки. Вняв голосу разума, Владимира Мельникова и других, я все ж решил не тратить 75% стоимости зеркалки на "тупиковый" вариант. А так - со временем и телевичок прикупим... Что же касается габаритов, то они не сильно превосходят наиболее продвинутые цифромыльницы. Так что я более чем доволен, чего и вам всем желаю. Всего доброго!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 517Регистрация: 29.03.2008
0
26 мая 2008 08:58:17
Ясно. Что ж, действительно, со временем и подходящий объектив прикупите. А я так пока и не определилась, на чем остановиться...
МО, г.Королев
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
26 мая 2008 10:47:31
А какова цена нового и б/у-шного Canon*,а? Имею в виду с китовым объективом. Тушка и телевик отдельно продаются, если покупать не с рук, а новый?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.05.2008
0
26 мая 2008 12:34:01
Цитата
А какова цена нового и б/у-шного Canon*,а? Имею в виду с китовым объективом. Тушка и телевик отдельно продаются, если покупать не с рук, а новый?
Конечно можно купить все новое и отдельно и тушку и любой объектив.
Примерная цена нового canon 350D с китовым объективом - около 18 000 руб.
А б/у - как повезет
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
26 мая 2008 12:40:53
Цитата
Конечно можно купить все новое и отдельно и тушку и любой объектив.
Примерная цена нового canon 350D с китовым объективом - около 18 000 руб.
А б/у - как повезет
12500 на price.ru Но он уже снят с производства, это видимо складские остатки. Вот ссылочку нашел:
Птицы СССР: База данных птиц:
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
26 мая 2008 14:33:12
Цитата
Пока Владимир вам не ответил
И не ответит... Советовать выбирать религию - себе дороже. Тем более что человек ее уже выбрал . А если совет таки нужен - то традиционный могу продублировать - попробуйте, что в руки лучше ляжет, то и Ваше!
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
26 мая 2008 16:00:58
А объективы
Tamron AF LD 200-400/5.6 (Canon) - 5000р и Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM - 3500р
о которых сообщал Владимир, есть ли в продаже?
Как они по качеству и подойдут ли к Canon 350D или 400D ?
Так что вопрос явно из серии "можно ли поставить на Мерс-600 двигло от горбатого Запора" 
.