Цифромыльница, пригодная для съемки птиц.

Ага, я тут тоже недавно упражнялся в стрельбе из своего аппарата по скоростным низколетящим целям (белобрюхим стрижам). Даже не представляю, как бы это выглядело с незеркалкой.

Не, ну вообще летающих птиц я и сам снимал цифромыльницей.  Вот тех стрижей в лет, на высоченной скорости... По крайней мере, на нынешней зеркалке автофокус отдыхал во время съемки, так как просто не успевал за птицей.

Тоже с этого начинал. И беззеркалку крутил. Приноровиться ими, конечно, можно. Особенно не слишком манёвренные цели с небольшим угловым перемещением. Но не так удобно. Сложность ИМХО в двух вещах:
1. В видоискатель зеркалки мы видим настоящее. А в видоискатель/дисплей незеркальной камеры - прошлое. Есть небольшой лаг в отображении.
2. Для того, чтобы сделать 1 снимок, зеркалка должна хлопнуть затвором 1 раз. А незеркалка - 2 раза. И этот лаг, ИМХО, превращает любую незеркальную сказочную заявленную скорость АФ в обычный маркетинговый фейк. Потому как, на тестах скорость АФ меряется на предварительно сфокусированном стекле до сигнала АФ, а не до законченного кадра.
А за время этого лага, ну, и плюс лага фокусировки объектива (это уже на любых камерах есть и от стекла зависит, но наводка по контрастному АФ всегда продолжительнее из-за технических особенностей ), шустрая цель может успеть выскочить не только из зоны ГРИП, но и из кадра .

Для получения приемлимых фоток птиц нужно:
1. попасть в фокус
2. быстрая выдержка - в соответствии с шустростью птички
3. большее диафрагменное число - большая глубина фокуса
4. маленькое число ISO

если все четыре фактора присутствуют - то можно расчитывать на хороший результат. Если нет - придется чем-то жертвовать.  

Я жертвую п4 в первую очередь, затем п2, затем п3
в фокус нужно попадать всегда

И еще почему-то забыли упомянуть об умении работать со светом, т.е. фотографировать.

Я привел только технические способы. Подойди к птице поближе подразумевалось. Хотя я обычно когда увижу птицу - сразу делаю серию снимков, так сказать для отчета. А затем уже пытаюсь подойти к птице поближе. Хотя здесь уже говорили про перевозчиков. Уж как я ни старался

Ну умения работать со светом - это высший пилотаж. Мне никогда (практически) не удавалось. Хотел, как Илья прикопать тазик, так пошел проливной дождь. Пришлось отложить на потом. А так бы хорошо - пришел к тазику (водопою), выбрал бы получше позицию, сел на стульчик и жди сюжетов

Как я понимаю у canon все программы могут работать с любыми фотокамерами. Поэтому подойдет диск от любой камеры (ну почти) а затем нужно просто сделать update с сайта canon.

У меня есть от зеркалок canon. Могу поделиться, если что.

Я имел в виду, что нужно поставить программу с любого диска, а затем скачать обновления с сайта canon. На я всегда так делал раньше. По крайней мере попробуйте, мне кажется получится. Хотя "со старым аккумулятором это не жизнь" - Деточкин.

Да, оказалось оно. Точней сказать - нашел я апдейт, а ZoomBrowser 5.2 добылся на диске, после установки обновления всё работает. Алексей, спасибо за наводку на мысль!