Фототехника Кэнон

Про первые впечателения о 400/5.6L

Мега-объектив. Не тяжелый, хорошо держится в руках. Человеческий комплект -- несъемная бленда-стакан, хомут и симпатичный чехол. Фирменные "попсовые" эльковские цвета и отличный контраст.

Касательно вопроса о резкости -- к сожалению, не могу быть объективен. Меня скосил жестокий неврит и руки еще очень слабы и болят, а на съемку кирпичных стен не хватило занудства. Субъективно по сравнению с моим личным эталоном резкости, сигмой 50/2.8 макро -- лучше, чем макрушник на полностью открытой диафрагме, но хуже, чем он-же на прикрытой.

При не самом ярком солнце можно снимать на исо 400 и f/8 с выдержкой 1/500, которую при здоровых руках удержать совершенно не проблема. Без штатива в лесу делать нечего.

Автофокус хорош, с учетом очень маленькой глубины резкости крайне точен, никаких БФ/ФФ. Про скорость сказать тяжело -- вот так вот сходу снять чайку в полете не получилось. Иногда рыскает, если под датчик попадают ветки на разных дистанциях, но другого и ожидать было бы смешно. Навести фокус руками на неподвижном объекте без штатива -- это к Анархисту с фото.ру, т.е. совершенно нереально

Проблем пока оказалось мало и ерундовые:

1) очень сильно устают руки, если снимать долго и еще при этом подолгу держать камеру у лица. Как только заборю неврит -- куплю гантели. Пока что купил монопод, довольно хлипкое и дешевое изделие от Солигора, с несъемной головкой, испытал большое облегчение. Вобщем жалко, что нет стабилизатора.

2) слишком большая минимальная дистанция фокусировки, если попадется симпатяшная стрекоза или другая бабочка -- снять можно, но не сильно крупно.

3) при съемке в сильном контровом свете по краям кадра в разфокусе иногда вылазят заметные хроматические аберрации. В центре/фокусе -- вообще нет.

Покупкой *крайне* доволен, именно то, что хотелось и примерно так, как я себе и представлял, даже лучше Просто таки открылся третий глаз для заглядывания в природу.

Вот, звиняйте за сумбур