Самая лучшая реклама на связку 50-ка с объективом 100-400 - фотографии . Вот, сегодня за пределами Питера удалось поймать момент на ходу. Нужно просто поставить перед собой совершенно четкую конкретную цель и достигать ее. Никаких временных компромиссов за свой счет . Это и машин также касается, к примеру.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
1 ноября 2009 23:49:51
Еще искать?
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
1 ноября 2009 23:52:18
Цитата
shahin пишет: Лучше перетерпеть и взять позже то, что задумано.
Абсолютно согласен , поэтому и терплю еще пока из последних сил . Но тут скоро отпуск, в Тайланд планировали полететь - это ж птичий рай, там поснимать хотелось. А до этого еще и с техникой разобраться надо.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 23:53:43
Это я еще фотик с объективом не совсем освоил! Когда-то также слюни пускал на чужие фотографии. Теперь, надеюсь у самого такие будут. Так что немного здоровой зависти и терпения, и все пучком будет.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 23:59:06
Цитата
Konstantin_K пишет:
Цитата
поэтому и терплю еще пока из последних сил .
Хорошо вас понимаю. Сам заснуть по ночам не мог, когда взял сперва один объектив. А мыльницы никакой типа Панасоника или Канона нет для поездки в Тайланд? Выйдет не хуже, чем с Канон 350. Зуб даю.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
1 ноября 2009 23:59:46
Цитата
shahin пишет: Это я еще фотик с объективом не совсем освоил! Когда-то также слюни пускал на чужие фотографии. Теперь, надеюсь у самого такие будут. Так что немного здоровой зависти и терпения, и все пучком будет.
Убили на повал...прямо контрольный выстрел . Но если "Таир" за 3000 руб. Действительно можно купить для тренировок, потом, если что и выбросить не жалко. У нас сейчас 50D 1270 Евро стоит в Медиа-Маркте.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 ноября 2009 00:03:07
Цитата
Konstantin_K пишет:
Цитата
shahin пишет:
Это я еще фотик с объективом не совсем освоил!
Когда-то также слюни пускал на чужие фотографии. Теперь, надеюсь у самого такие будут. Так что немного здоровой зависти и терпения, и все пучком будет.
Убили на повал...прямо контрольный выстрел . Но если "Таир" за 3000 руб. Действительно можно купить для тренировок, потом, если что и выбросить не жалко.
У нас сейчас 50D 1270 Евро стоит в Медиа-Маркте.
Тушка или Кит? У нас в Алматы тушку можно найти за 1140, Кит от 1500 до 1700, смотря какой объектив. Забыл добавить, в долларах.
Изменено: - 2 ноября 2009 00:05:16
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
2 ноября 2009 00:14:16
Цитата
shahin пишет:
shahin пишет:
Тушка или Кит? У нас в Алматы тушку можно найти за 1140, Кит от 1500 до 1700, смотря какой объектив. Забыл добавить, в долларах.
Ну, у нас цены в Евро конечно. Вот сайт интернет-магазинов
, а в Медиа-Маркте завтра посмотрю и скажу точнее. У них там немного подороже, конечно, но все объяснят , покажут. проверят, помогут - сервис короче.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 ноября 2009 00:20:43
Цитата
Konstantin_K пишет:
Цитата
shahin пишет:
shahin пишет:
Тушка или Кит? У нас в Алматы тушку можно найти за 1140, Кит от 1500 до 1700, смотря какой объектив. Забыл добавить, в долларах.
Ну, у нас цены в Евро конечно. Вот сайт интернет-магазинов
, а в Медиа-Маркте завтра посмотрю и скажу точнее. У них там немного подороже, конечно, но все объяснят , покажут. проверят, помогут - сервис короче.
Насчет сервиса не уверен. Мне как раз все рассказали и показали именно там где самые дешевые цены. В магазинах у нас все это раза в 1,5 дороже и там продавцы почти ничего не знают о товаре, который продают, только общие характеристики!
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
2 ноября 2009 00:22:07
Мне кажется 100-400 + "затычка" даст лучший результат, чем 50Д + Таир. В последнем случае (по моему мнению) можно что-то снять со штатива и чтоб "оно" тоже не сильно прыгало Имея 400Д и 40Д, ощущаю разницу только в комфорте, не в качестве фот
Дубна, Московская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 ноября 2009 00:30:09
Цитата
XPOM пишет: Мне кажется 100-400 + "затычка" даст лучший результат, чем 50Д + Таир.
В последнем случае (по моему мнению) можно что-то снять со штатива и чтоб "оно" тоже не сильно прыгало
Имея 400Д и 40Д, ощущаю разницу только в комфорте, не в качестве фот
А я не ощутил никакой особо разницы между своей старой мыльницей и связкой 100-400 и "затычка" 350Д. Но та же затычка с 75-300 давала у ее хозяина несколько худшее качество.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
2 ноября 2009 00:31:22
Цитата
XPOM пишет: Мне кажется 100-400 + "затычка" даст лучший результат, чем 50Д + Таир.
В последнем случае (по моему мнению) можно что-то снять со штатива и чтоб "оно" тоже не сильно прыгало
Имея 400Д и 40Д, ощущаю разницу только в комфорте, не в качестве фот
Ну вот Таир-3, да еще с экстендером 1,4 (на Пентаксе, т.е. Самсунге):
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 ноября 2009 00:36:02
Цитата
Мельников Владимир пишет:
Цитата
XPOM пишет:
Мне кажется 100-400 + "затычка" даст лучший результат, чем 50Д + Таир.
В последнем случае (по моему мнению) можно что-то снять со штатива и чтоб "оно" тоже не сильно прыгало
Имея 400Д и 40Д, ощущаю разницу только в комфорте, не в качестве фот
Ну вот Таир-3, да еще с экстендером 1,4 (на Пентаксе, т.е. Самсунге):
Так здесь и фотоаппарат, видимо сам по себе неплохой. Да и оптика у Таира в принципе неплохая сама по себе. Вот с наворотами там конечно никак. Хорошие фотки делать, разумеется, можно, но тяжелее физически.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
2 ноября 2009 00:44:35
Цитата
shahin пишет: но тяжелее физически.
И морально Потому и продал (хотя иногда и жалею...)
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
2 ноября 2009 02:47:31
Владимир, снимки отличные. Я не уверен, что я б смог. Пробовал снимать без автофокуса - не получается. Столько внимания уходит на наведение резкости, а и без этого есть о чём подумать за то короткое время, что пернатые модели дают на съёмку.
Цитата
shahin пишет: А я не ощутил никакой особо разницы между своей старой мыльницей и связкой 100-400 и "затычка" 350Д. Но та же затычка с 75-300 давала у ее хозяина несколько худшее качество.
Ну не знаю. Разница должна быть. Я б не спорил, но Константин же перед выбором. Моё альтернативное мнение (как юзера 350Д, 400Д и 40Д) такое: разницы в качестве картинки нет. Есть небольшая разница в удобстве съёмки: лучше визир, чуть лучше автофокус, больше буфер, больше кадров в секунду, большое колесо под большим пальцем (для экспокоррекции удобно). То есть, если меня раздвоить и выпустить на один сюжет с этими фотиками, но с одинаковыми объективами, то разницы в снимках не будет. А вот если одному из меня дать мегазуммыльницу или 50Д с Таиром, то придётся эту мою половину потом коньяком отпаивать
Изменено: - 2 ноября 2009 02:48:52
Дубна, Московская обл.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
2 ноября 2009 08:23:59
Цитата
XPOM пишет: Столько внимания уходит на наведение резкости, а и без этого есть о чём подумать за то короткое время, что пернатые модели дают на съёмку.
Это да. Именно это и имел ввиду говоря "морально тяжело". Однако б/у тушка + Таир - вполне себе малобюджетное и достаточно качественное решение. А то часто слышишь: "Очень дорогое удовольствие, мне недоступно...". Ну вот - нате. К тому-же стандартный приклад "Фотоснайпера" - отличный стаб .
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
0
2 ноября 2009 16:46:09
Владимир! Вы же сами знаете, что попасть на таир с хорошим стеклом - это лотерея! у меня таир-3 небыл таким резким. Даже с "юпитером 21" так резко не выходило, хотя и прилично получалось. Я пока пользуюсь тем что посоветовали как новичку Canon 400D + canon 100-300мм за 7 тыс.руб. если без мерзкой шевелёнки то неплохо получается.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 460Регистрация: 29.09.2006
0
2 ноября 2009 22:10:49
А кто-нибудь из вас пробовал снимать на 70-200 f2,8 L + экстендер х2 или х1,4? Ведь в сумме с х2 и получится 400мм f5,6, т.е. автофокус быдет работать.
Влад Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 ноября 2009 23:27:35
Цитата
robin пишет: А кто-нибудь из вас пробовал снимать на 70-200 f2,8 L + экстендер х2 или х1,4? Ведь в сумме с х2 и получится 400мм f5,6, т.е. автофокус быдет работать.
А сколько это в сумме стоить будет?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.09.2007
0
3 ноября 2009 10:14:23
для ориентировочного сравнения вполне подходит
можно выбирать объективы, конверторы, а в некоторых случаях и тушки
. Вот, сегодня за пределами Питера удалось поймать момент на ходу. Нужно просто поставить перед собой совершенно четкую конкретную цель и достигать ее. Никаких временных компромиссов за свой счет 
, поэтому и терплю еще пока из последних сил . Но тут скоро отпуск, в Тайланд планировали полететь - это ж птичий рай, там поснимать хотелось. А до этого еще и с техникой разобраться надо.