Спасибо. Судя по параметрам, освещение было очень хорошее.
Влад Москва
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.10.2009
0
17 октября 2009 02:29:13
Цитата
Mergus пишет: Вот снимок орлана из лодки при джвижении с 1000D и объектива 70-300f4-5.6 IS USM приблизительно с 50 метров
Для такого расстояния, этого объектива и учитывая, что снималось в движении...У Вас получился Крайне! удачный снимок. Поздравляю
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.10.2009
0
17 октября 2009 02:47:21
Цитата
robin пишет: Возникает у меня вопрос. Объективы Canon EF 70-200 f/4L USM и EF 70-300 f4-5,6 IS USM (заметьте, уже не 75-300) находятся в одной ценовой категории. Как вы думаете, будет ли изображение дальней птички с L-ки при 200 мм лучше, чем у неL-ки при 300 мм (если потом изображения кропнуть до одного рвзмера) при коротких выдержках (что часто применяется при съёмке птиц)? Т.е. что выиграет конструктив и качество оптики или большее оптическое приближение?
Вышло так, что перед последним отъездом в Астрахань у меня небыло нормального телевика для фотоохоты (300\4 ис. этого небыло ), а был 70-200 Л УСМ. Ну пошёл я и прикупил к нему экстендэр х1.4, надо же на что-то снимать. Вообщем, сязка нормальная и за неимением лучшего годится. Но всё же,280мм. - это маловато, приходится подползать ближе там, где можно было бы уже "щёлкать" фиксом 300, а тем более этим фиксом в паре с х1.4. ! А многие птицы - не в восторге от близкого подползания... Вот таки дела... 8)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
17 октября 2009 21:55:07
Так, для информации.
Первые кряквы сделаны на ISO 1600, вечером в 5 часов. Получилось ничего себе. Я думал булет ужасно!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 460Регистрация: 29.09.2006
0
17 октября 2009 22:59:20
Цитата
Алексей (Fronton) пишет: Так, для информации.
Первые кряквы сделаны на ISO 1600, вечером в 5 часов. Получилось ничего себе. Я думал будет ужасно!
Может это и было где-то, но неохота искать. На какую технику снимали?
Влад Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
17 октября 2009 23:18:14
Цитата
robin пишет:
Может это и было где-то, но неохота искать. На какую технику снимали?
Пардон!
Canon 40D + 100-400 4.5 - 5.6L
Я читал какой-то отчет и там было написано, что если не хватает света - смелее ставте ISO 1600. Выйдет лучше чем потом просветлять в фотошопе. Решил попробовать. Вот что вышло.
В фотогалерее справа есть кнопка - more info. Она показывает доп. инфо про снимок. Типа диафрагму и т.д.
Изменено: - 17 октября 2009 23:29:33
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
1 ноября 2009 18:21:57
Коллеги, добрый день! У меня такой вопрос... С тушкой вроде бы определился - решил не идти на компромисс, будет Canon 50D. А вот какой стандартный объектив в комплекте посоветуете? Поскольку хороший объектив 100-400 позволить себе сразу пока не могу...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 22:54:18
Цитата
Konstantin_K пишет: Коллеги, добрый день! У меня такой вопрос... С тушкой вроде бы определился - решил не идти на компромисс, будет Canon 50D. А вот какой стандартный объектив в комплекте посоветуете? Поскольку хороший объектив 100-400 позволить себе сразу пока не могу...
Из китовых, тот который до 200 мм мне очень не понравился. Ужасно медленный, без стабилизатора. Я сам первоначально не хотел брать китовый вариант, только тушку к 100-400. Но когда брал, у меня оказалось денег побольше, чем расчитывал. Подумал, посмотрел и выбрал с китовым 17-85 со стабилизатором. Хороший повседневный объектив. Быстрый фокус. Хорошая светосила. Но птичек им не поснимаешь, разве что в каких-то особых ситуациях.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
1 ноября 2009 23:01:35
А может с объектива и начать? И взять к нему "затычку" б/у да хоть 300D тыс за 5-6, или 350 за 8-10?
Мельников Владимир Иваново
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
1 ноября 2009 23:09:11
Ну или подобрать хороший мануальник, практически любой ситемы можно на Канон поставить с переходником.
Мельников Владимир Иваново
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
1 ноября 2009 23:14:57
Вот, например, классный мануальник 400мм от Пентакса, 11 тыр:
(надо будет зарегистрироваться)
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 23:17:14
Цитата
Мельников Владимир пишет: А может с объектива и начать? И взять к нему "затычку" б/у да хоть 300D тыс за 5-6, или 350 за 8-10?
Пробовал я такую "затычку", что-то не в восторге. Деньги на ветер (хорошо, что не покупал, а брал попользоваться).
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 23:19:21
Цитата
Мельников Владимир пишет: Ну или подобрать хороший мануальник, практически любой ситемы можно на Канон поставить с переходником.
Лучше перетерпеть и взять позже то, что задумано. А так сам этот момент только оттягиваться будет. Китовый повседневный можно взять в комплекте. В принципе пригодится потом.
Изменено: - 1 ноября 2009 23:20:06
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
1 ноября 2009 23:22:11
Цитата
Мельников Владимир пишет: Ну или подобрать хороший мануальник, практически любой ситемы можно на Канон поставить с переходником.
Да...задачка не из простых. Хотя я склоняюсь к варианту, как у shahin- но... одно большое "НО" - фотограф я , в отличии от него, еще начинающий. Это профессионал может быстро разобраться в б/у технике, есть ли там дефекты, на что обратить внимание, а для меня это "темный лес". Да и привыкать к новой технике тоже проблематично. Поэтому и решил как бы начать с небольшого объектива, ведь он потом все-равно пригодится как сменный. Ну, а когда "набью руку", разберусь что по чем, тогда ,возможно за год,дорасту до большого объектива. Не зря же говорят, что техника в руках дикаря - это груда металлолома
Вот видеокамерой, которую Вы мне посоветовали, я очень доволен. Но оценить это смог только через полгода. Именно столько мне потребовалось времени, чтобы мало-мальски в ней разобраться. Короче, не разочаровался. Поэтому и с фотоаппаратом хочется не промахнуться.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 23:27:08
Цитата
Konstantin_K пишет:
Цитата
Мельников Владимир пишет:
Ну или подобрать хороший мануальник, практически любой ситемы можно на Канон поставить с переходником.
Да...задачка не из простых. Хотя я склоняюсь к варианту, как у shahin - но... одно большое "НО" - фотограф я , в отличии от него, еще начинающий. Это профессионал может быстро разобраться в б/у технике, есть ли там дефекты, на что обратить внимание, а для меня это "темный лес". Да и привыкать к новой технике тоже проблематично. Поэтому и решил как бы начать с небольшого объектива, ведь он потом все-равно пригодится как сменный. Ну, а когда "набью руку", разберусь что по чем, тогда ,возможно за год,дорасту до большого объектива. Не зря же говорят, что техника в руках дикаря - это груда металлолома
Вот видеокамерой, которую Вы мне посоветовали, я очень доволен. Но оценить это смог только через полгода. Именно столько мне потребовалось времени, чтобы мало-мальски в ней разобраться. Короче, не разочаровался. Поэтому и с фотоаппаратом хочется не промахнуться.
Что-то рановато вы меня в профессиональные фотографы записали. А с новым фотоаппаратом я тоже "разбираться" с полгода буду, видимо.
Изменено: - 1 ноября 2009 23:29:17
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
1 ноября 2009 23:32:33
Цитата
Мельников Владимир пишет: Вот, например, классный мануальник 400мм от Пентакса, 11 тыр:
(надо будет зарегистрироваться)
Владимир, спасибо за ссылку. Зарегистрировался. Буду разбираться. Теперь сомнения нахлынули. Значит, хороший фотоаппарат - это мало. Объектив важнее?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
1 ноября 2009 23:36:34
Shahin, да здесь , действительно, одни профи собрались (кроме меня, конечно ). Чьи галереи не посмотришь - полный восторг! А я даже не всегда понимаю о чем идет речь, когда Вы обсуждаете достоинства того или иного аппарата.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
1 ноября 2009 23:40:35
Цитата
shahin пишет:
Лучше перетерпеть и взять позже то, что задумано.
Shahin прав, конечно! Тут вопрос в том, "когда будет второй транш" . А на время можно (сейчас опять тапками закидают ) и Таир-3 взять, например (тут как повезет с экземпляром, очень выбирать надо) и уже снимать.
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 ноября 2009 23:43:20
Цитата
Мельников Владимир пишет:
Цитата
shahin пишет:
Лучше перетерпеть и взять позже то, что задумано.
Shahin прав, конечно! Тут вопрос в том, "когда будет второй транш" .
А на время можно (сейчас опять тапками закидают ) и Таир-3 взять, например (тут как повезет с экземпляром, очень выбирать надо) и уже снимать.
Где ж его взять-то? У нас, например, такого теперь отродясь не найдешь (по крайней мере прям сразу). А за то время, пока найдешь уже и деньги на 100-400 накопятся.
), а был 70-200 Л УСМ. Ну пошёл я и прикупил к нему экстендэр х1.4, надо же на что-то снимать.
.