oleg2oleg написал: Никон 7200+300/4 PF вес связки 765+755=1520 грамм. Практически убирается в карман.... Ну... в маленькую сумку... )
Олег , а PF - это который без стаба ? Что то я запутался совсем . У вас 300 ка без стаба ?
Геленджик.с.Пшада
Пользователь
Сообщений: Баллов: 430Регистрация: 26.02.2019
0
24 февраля 2021 19:33:49
Цитата
Виталий Бу написал: Олег , а PF - это который без стаба ? Что то я запутался совсем . У вас 300 ка без стаба ?
Нет, это вот этот
Изменено: - 24 февраля 2021 19:34:51
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1546Регистрация: 05.10.2015
1
24 февраля 2021 20:39:27
Благодарю Вадим ! Какая прелесть ...
Геленджик.с.Пшада
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
24 февраля 2021 22:11:06
Меня поражает всё-таки, - у Олега всего 300мм, - а снимки у него качественнее, чем у тех, у кого 400-500-600-800мм 8) - Или качество так упирается именно в цену? (Мосейкин не в счёт, конечно )
Пользователь
Сообщений: Баллов: 230Регистрация: 20.02.2021
0
24 февраля 2021 22:57:40
Цитата
Андреас° написал: Меня поражает всё-таки, - у Олега всего 300мм, - а снимки у него качественнее, чем у тех, у кого 400-500-600-800мм
Для меня такое качество даже немного избыточное, в том смысле, что я и более мыльной картинкой бы готов удовлетвориться. Таже сигма 150-600 устроила бы, если бы вес был раза в 2 меньше. У Олега фикс Nikkor 300mm/4.0 не имеет аналогов по весу среди других подобных телеобьективов, жаль только, что этот фикс новый и на бу его нет (либо есть но дисконт 10% от магазина несерьёзен совсем). Система в 1.5 кг меня бы устроила., желательно ей ещё в 100к рублей поместиться... В микро 4/3 понравился панасоник 100-400 mm. (его можно с рук на найти). В 1.5 кг умещается. Но стоит ли незначительная прибавка в качестве, когда ультразум Sony RX10 IV весит почти в 1.5 раза меньше, а по деньгам сравним...
oleg2oleg написал: Никон 7200+300/4 PF вес связки 765+755=1520 грамм. Практически убирается в карман.... Ну... в маленькую сумку... )
Олег , а PF - это который без стаба ? Что то я запутался совсем . У вас 300 ка без стаба ?
Нет, это новый, стабнутый....
Цитата
Андреас° написал: Или качество так упирается именно в цену?
Не без этого... Это ОЧЕНЬ хороший объектив... И фокусные а-ля 500-600 меня ну никак не привлекают... Все, что далеко пусть далеко и остается.. .)))
близко
далеко
средне Где бы мне хотелось 500-600 мм с 5,6-6,3 на длинном конце? Честно? Нигде! )))
Цитата
Strike написал: я и более мыльной картинкой бы готов удовлетвориться
я тоже так думал... а сейчас на старые фотки смотрю - и сердце кровью обливается... птичек-то не переснять, это не Эйфелева башня... ))) По цене согласен - дорогой, зараза... Но ни разу еще не пожалел заплаченных за него денег... Брал дешевле, доллар хорошо так подрос.... Но в пересчете на бакс те же 2000...
Изменено: - 24 февраля 2021 23:18:48
Пользователь
Сообщений: Баллов: 273Регистрация: 08.05.2020
0
2 марта 2021 17:02:06
Добрый день. Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива? Какой запас должен быть?
Тамбовская область
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
2 марта 2021 20:05:21
Цитата
Дмитрий написал: Добрый день. Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива? Какой запас должен быть?
А он вам точно нужен...? В принципе, можно моноподом обойтись... Или с рук.... Правда, встречал людей, у которых они сильно дрожали в руках... Если нужен, то килограмм на 5, не меньше...
А он вам точно нужен...? В принципе, можно моноподом обойтись... Или с рук.... Правда, встречал людей, у которых они сильно дрожали в руках... Если нужен, то килограмм на 5, не меньше...
Думаю, что нужен. 2-3 веса, понял. спс
Тамбовская область
Пользователь
Сообщений: Баллов: 331Регистрация: 27.08.2017
0
3 марта 2021 04:19:25
Цитата
Дмитрий написал: Добрый день. Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива? Какой запас должен быть?
Минимум трёхкратный. К тому же, длинные и тяжёлые телевики принято крепить вот так
Дмитрий написал: Добрый день. Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива? Какой запас должен быть?
Минимум трёхкратный. К тому же, длинные и тяжёлые телевики принято крепить вот так
Спасибо. Если все нормально на выходных заберу объектив и тогда начну искать штатив. Надеюсь с ним попроще будет)
Тамбовская область
Пользователь
Сообщений: Баллов: 273Регистрация: 08.05.2020
1
9 марта 2021 12:48:32
Добрый день. Приехал мой 150-600. Муж сестры дал попробовать монопод и штатив (но он занимается видео и таких нагрузок там нет, но для общего понимания было полезно). Монопод, конечно, штука отличная. Мне понравилась, для длительных пеших прогулок самое то. Был с видеоголовой - насколько понимаю для фотосьемки это не очень удобно. Но с моноподом в засидке особо не посидишь, особенно если нужно камеру поставить чуть в стороне от себя (например на крышу машине), т.е. штатив все-таки тоже нужен.
Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны? Планируется в основном фото, но и на ходу, и в засидке.
Тамбовская область
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
0
9 марта 2021 14:43:15
Цитата
Дмитрий написал: Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны?
У меня такой задачи нет, но где-то видел штативы, у которых одна нога снимается и превращается в монопод.... Типа вот такого... )
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
1
9 марта 2021 18:05:36
Цитата
Дмитрий написал: Добрый день. Приехал мой 150-600. Муж сестры дал попробовать монопод и штатив (но он занимается видео и таких нагрузок там нет, но для общего понимания было полезно). Монопод, конечно, штука отличная. Мне понравилась, для длительных пеших прогулок самое то. Был с видеоголовой - насколько понимаю для фотосьемки это не очень удобно. Но с моноподом в засидке особо не посидишь, особенно если нужно камеру поставить чуть в стороне от себя (например на крышу машине), т.е. штатив все-таки тоже нужен.
Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны? Планируется в основном фото, но и на ходу, и в засидке.
Штативов всяких много. Смотрите по цене и качеству, вертите в руках. Можете попробовать присоединить свою аппаратуру... Смотрите еще на надежность головки и удобство её управления... Качество сборки само собой... А то с некоторых сразу сыплятся болты...
Дмитрий написал: Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны?
У меня такой задачи нет, но где-то видел штативы, у которых одна нога снимается и превращается в монопод.... rket&utm_term=1583&ymclid=16152902039078870731300006 Типа вот такого... )
Вчера вертел в руках как раз подобный. Но мне сказали, что это не очень удобно, в связи с чем как раз покупался именно монопод (Manfrotto MVMXPROA4, если не ошибся с моделью). Смотрю есть моноподы с лапой и простой пяткой. С лапой (три ножки) кто-нибудь ходит? Мне кажется с таким вариантом по траве не очень удобно будет. С другой стороны они откидные...
Дмитрий написал: Можете посоветовать на собственном опыте какие системы для чего удобны?
У меня такой задачи нет, но где-то видел штативы, у которых одна нога снимается и превращается в монопод.... rket&utm_term=1583&ymclid=16152902039078870731300006 Типа вот такого... )
Вчера вертел в руках как раз подобный. Но мне сказали, что это не очень удобно, в связи с чем как раз покупался именно монопод (Manfrotto MVMXPROA4, если не ошибся с моделью). Смотрю есть моноподы с лапой и простой пяткой. С лапой (три ножки) кто-нибудь ходит? Мне кажется с таким вариантом по траве не очень удобно будет. С другой стороны они откидные...
У меня вот такой. Пользуюсь не часто, но весьма удобный.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2992Регистрация: 25.02.2021
Москва
0
10 марта 2021 00:00:04
Люди, - ну а просто ходить с таким весом вдоль берега, когда птица такая пугливая, что только влёт и снимать приходится, и не до штатива и монопода вовсе? - Понятно, что тема веса тут поднималась не раз, и вроде, как уже изжила себя. Остаётся только проблема (в данном случае) использования упора, когда птица тебя видит (взаимно), но держится в поле зрения. Понятно, что, когда приходится ещё с собой кроме тяжёлого аппарата таскать и штатив (говорим о фото, а не видео), - гораздо неудобнее получается. Всё-таки, такая штука нужна при хорошем обзоре издалека. Чай, 600мм + кроп и 24 пикселя нам в помощь.
Изменено: - 10 марта 2021 00:01:43
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
1
10 марта 2021 01:37:40
Цитата
Андреас написал: Люди, - ну а просто ходить с таким весом вдоль берега, когда птица такая пугливая, что только влёт и снимать приходится, и не до штатива и монопода вовсе? - Понятно, что тема веса тут поднималась не раз, и вроде, как уже изжила себя. Остаётся только проблема (в данном случае) использования упора, когда птица тебя видит (взаимно), но держится в поле зрения. Понятно, что, когда приходится ещё с собой кроме тяжёлого аппарата таскать и штатив (говорим о фото, а не видео), - гораздо неудобнее получается. Всё-таки, такая штука нужна при хорошем обзоре издалека. Чай, 600мм + кроп и 24 пикселя нам в помощь.
У меня есть и монопод и тренога... Но я ими практически никогда не пользуюсь. В большинстве случаев приходится активно двигаться при съемке... Даже при том же подходе... И тогда вся эта байда только мешает процессу... В большинстве случаев даже и при отсутствии активного движения можно обойтись без таковых, используя что угодно (дерево, столб, забор, камень, приспущенное стекло в заглушенном авто и т.д. и т.п.) для упора...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
2
10 марта 2021 09:29:56
Штатив использую только для съемки планет ночью ) Раньше, когда сидел в засидках, тоже его брал. В дальние походы даже монопод перестал брать.
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2992Регистрация: 25.02.2021
Москва
0
10 марта 2021 11:10:17
- Того же мнения.
Вот вечерняя пейзажка, или видеография - другое дело.
8) - Или качество так упирается именно в цену? 
(Мосейкин не в счёт, конечно 
)
