Поздравляю! Я таки выбил с ректора денег на "тот" Bushnell, но у нас безнал долго проводят, ждемс...
Получил девайс перед самым выездом в Балахнинскую низину. Съездили душевно, много всякого-интересного. И биноклем остался доволен: - поле зрения вполне себе - не желтит совершенно - картинка по цветам великолепная - детализация хорошая, вижу значительно больше, чем в 12-кратный БПЦ - резкозть с 5,5 м (по инструкции - с 12) - вобщем-то не тяжелый - цена 2,300 руб.- этого машинка ТОЧНО соит! Причем "за государев счет", видно у ректора настроение хорошее было когда бумагу подписывал
что плохо: - виньетирование, точнее несфокусированная зона по периферии поля зрения. Причем слева-внизу такой огрех больше, чем справа вверху. Не сильно напрягает, разве что при работе накоротке...
Птичек рассматривать, по сравнению с БПЦ (у меня их 5 своих было, а через меня прошло десятка четыре "разнокалиберных"), стало ПРИЯТНЕЕ, честно слово! Так что - доволен! И Вам того-же!!!
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
11 мая 2006 16:21:43
Цитата
Так разговор-то шел про Yukon 20-50x50, ...
Вот этот самый разговор и сподвигнул меня на приобретение ЮконОВ. Только вот не знаю, - зачем онИ мне? Тем паче, что в них ни фига не видно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.06.2004
0
19 мая 2006 13:24:06
Цитата
Как сейчас Кандалакшский поживает?
Да я был там в конце 90х:) Надеюсь - хорошо.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
19 мая 2006 14:26:51
Цитата
Сообщение от VMelnikov - цена 2,300 руб.- этого машинка ТОЧНО соит! Причем "за государев счет", видно у ректора настроение хорошее было когда бумагу подписывал
Я пользую Bushnell 10 Х 50, очень доволен, лучше чем БПЦ. Но несколько уступает БПШЦ, но тот и подороже немного. А в целом хороший за такие деньги.
Цитата
Цитата: Сообщение от V.Melnikov Так разговор-то шел про Yukon 20-50x50, ...
Вот этот самый разговор и сподвигнул меня на приобретение ЮконОВ. Только вот не знаю, - зачем онИ мне? Тем паче, что в них ни фига не видно.
Сирота! На сколько я помню, то модель "Юкона" 20 - 50Х50, стоит 1300 руб. А новая модель 6 - 100Х100 стоит 7400руб. Оптика принципиально разная. На последнем выезде в Лотошино я брал эту трубу. И когда в бинокль 10Х50 было видно, что плавает лебедь, но какой было разглядеть трудно. Через трубу можно было определить не только вид, но и пол птицы. Скажу, что на увеличении от 40 до 60 крат, труба вполне даёт неплохое качество. От 70 до 100 Сдесь уже смысл теряется, Всё подмыливается и светосила падает. Но я считаю, что разница между 60 и 100 незначительная, а качество на 60 лучше. Понятно, если хотите великолепное качество, покупайте 20 - 60Х60 "Swarowski", оптика отменная, но 2000 (Euro), так, что выбирайте. Но на 30Х Юкон не сильно хуже.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 214Регистрация: 13.09.2004
0
20 мая 2006 00:27:14
Все-таки кроме "Юкона" и "Сваровски" есть еще масса вариантов - и подешевле и подороже и посредине. И марок целое море. Так что выбор гораздо шире, чем обозначенный - не стоит упрощать
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
8 сентября 2006 10:59:01
Вчера был в магазине, смотрел bushnel 20x50 и Pentax 16x50. Оказало что Pentax удобнее, легче, но мало того - приближает сильнее чем Bushnel. Как такое может быть?
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
8 сентября 2006 11:31:18
Цитата
Вчера был в магазине, смотрел bushnel 20x50 и Pentax 16x50. Оказало что Pentax удобнее, легче, но мало того - приближает сильнее чем Bushnel. Как такое может быть?
Илья, bushnel 20x50 не бери - мало света, сильно сказывается дрожание рук.
Мой фотоальбом "Птицы"
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
8 сентября 2006 11:40:26
Цитата
Илья, bushnel 20x50 не бери - мало света, сильно сказывается дрожание рук.
Да,Костя, спасибо! Я так и решил, что лучше взять Пентакс. Вот правда фокус с кратностью я не понял, это Bushnel дурит?
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
9 сентября 2006 11:41:44
Илья, я бы больше 10-кратного не брал бы однозначно! Может даже и 8-кратный стои посмотреть. Я бы посоветовал у Pentax'a посмотреть на эти модели - мне они очень понравились: PENTAX 10x43 DCF SP или PENTAX 8x43 DCF SP PENTAX 10x42 DCF HR II или PENTAX 8x42 DCF HR II ну и если нужна компактность - PENTAX 8x33 DCF XP
PS: характеристики можно сравнить тут
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
25 февраля 2018 16:34:33
Вчерась столкнулся с такой проблемой своего "noname" бинокля - на -15 перестал фокусировать, т.е. колесико на морозе перестало крутить. Отогревшись стало опять крутить, но в мороз тоже хотелось бы пользоваться. Держать бинокль под курткой неудобно - окуляры запотевают. И ещё давно хотел спросить. Летом упал бинокль криво, одним окуляром и сейчас фокусируется не одновременно (только под один глаз).
С этим недостатками что-то можно сделать?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 514Регистрация: 02.12.2017
Минеральные Воды
1
25 февраля 2018 17:15:04
Цитата
Денис Иванов написал: упал бинокль криво, одним окуляром и сейчас фокусируется не одновременно (только под один глаз). С этим недостатками что-то можно сделать?
Вы ж технарь, Денис! Понятно, что самому без навыков и специальных приборов его не починишь. Где таким занимаются - не знаю. Можно, конечно второй глаз подбить, чтоб синхронно окосел... - но без фёдоровских навыков, - тоже не советовал бы...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
1
25 февраля 2018 18:33:30
А что за бинокль? Понятно что нонейм - но хоть по типу? Призменный или нет? Герметичный ли корпус? Как устроены объективы - заодно с корпусом или ввинчены? По поводу заедающего на морозе колесика - это смазка замерзает, надо аккуратно разобрать фокусировочный узел и удалить смазку, тогда все будет нормально.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
26 февраля 2018 12:13:49
Внимательно рассмотрел наконец-то свой подаренный девайс, а то всё в азарте да в спешке пользуюсь им. Оказывается есть марка - Bresser Hunter 16х50 А также есть у него возможность корректировать фокус под глаз. . Попробую, уже полгода мучаюсь. Давно надо было сюда написать, глядишь быстрее cовместно выяснили бы.
Насчёт замерзающего колёсика. Разбирать боюсь - вдруг "лишние" детали останутся. Может можно куда WD-40 брызнуть?
Изменено: - 26 февраля 2018 12:18:20
Модератор
Сообщений: Баллов: 14453Регистрация: 19.10.2004
1
26 февраля 2018 12:26:45
Да, можно брызнуть. Но не просто аккуратно , а очень аккуратно. Не, даже не так: КРАЙНЕ аккуратно. Иначе через некое время в этой WD40 ,будет всё, включая и линзы. А как оно действует на покрытие бинокля, ничего сказать не могу, но, сдается мне, так себе оно действует.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
1
26 февраля 2018 18:30:22
А главное, боюсь, толку будет ноль от WD-шки, если дело в замерзающей консистентной смазке. Бинокль, как я вижу, призменный - от удара одна из призм могла сдвинуться со своего места, можно попытаться ее поправить - я так однажды реанимировал компактный Никон. С другой стороны, с совкобиноклями подобный номер проходил редко - бинокли продолжали двоить. Если к призмам лезть страшно, можно попробовать понемногу выворачивать один из объективов (если они таки выворачиваются), если ситуация не улучшается - попробовать то же с другим. Когда найдется оптимальное положение - зафиксировать его с помощью изоленты или (более современный вариант) резьбового герметика (тут главное не переборщить). Такой способ как раз испытан на советских БПЦшках, результаты не идеальные, но удовлетворительные.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14453Регистрация: 19.10.2004
1
27 февраля 2018 06:45:17
Да, кстати, недавно произошел случай чудесного исцеления. У коллеги упал бинокль (постсоветский БПЦ) и стал двоить. Принесли мне его, а там один окуляр торчит в сторону. Попробовал его аккуратно выкрутить - выкоучивается! Потом вкрутил его на место как надо - вкручивается!!! Его вышибло с одного боку на одну то ли даже две нитки резьбы, уже не помню, но при том резьба на удивление мало пострадала, к счастью, держится всё на месте крепко и без клея.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
4 марта 2018 20:41:24
Спасибо всем за помощь. Наконец-то в полевых условиях проверил - двоение прошло, картинка отличная.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14453Регистрация: 19.10.2004
1
5 марта 2018 05:31:41
Это радует!
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 283Регистрация: 08.12.2006
0
4 апреля 2018 21:45:30
ой... напишу в другой теме..
Изменено: - 4 апреля 2018 21:47:23
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
14 апреля 2019 09:24:32
Бинокль "Левенгук" 10х50 начал двоить ни с того, ни с сего, как будто. Ударов вроде как не было. Можно ли самостоятельно исправить проблему?
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник