Китай, Интересные местечки вокруг г.Дацин (200км западнее Харбина)
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
7 октября 2011 23:03:42
Ну, малую мухоловку ж, к примеру, поделили. Или то американцы, а не европейцы?
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 октября 2011 23:13:44
Цитата
igor_f пишет: Ну, малую мухоловку ж, к примеру, поделили.
Или то американцы, а не европейцы?
На это, думаю, были основания. Просто так они ничего не делят, как у нас.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
7 октября 2011 23:41:27
Просто так, конечно ничего не делается. На каждый конкретный случай есть исследования, коллекционный материал, доказательства. Другое дело - принимается или нет данный таксон большинством орнитолог. кругов. В России систематика незначит. отличается от европейской и америк., которые вряд ли считаются наиболее "объективными".
ХМАО-Югра
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
7 октября 2011 23:46:17
... зато у них лучше технологическая база для проведения той же молекулярки...
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
7 октября 2011 23:58:56
Молек. иссл. применимо к систематике нужно пользоваться с осторожностью. Так по молек. иссл. было выявлено, что рябки ближе к куликам, чем к голубям. На основании этого их всё же (рябков) не включили в отряд Ржанкообразных. Существуют и др. интересные случаи, когда очевидно совершенно разные виды птиц по молек. данным оказываются близкими "родственниками" и наоборот.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
8 октября 2011 06:08:51
Цитата
igor_f пишет: ... зато у них лучше технологическая база для проведения той же молекулярки...
В орнитологии, как показала практика, молекулярные исследования практически ничего не доказывают. В этом плане птицы сильно отличаются от всех остальных животных.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
8 октября 2011 12:23:00
Генетические - да, а вот молекулярные - в этом птицы не так уж сильно в этом аспекте отличаются от остальных позвоночных.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 232Регистрация: 17.09.2011
0
8 октября 2011 23:55:39
В большинстве современных сводок и определителей humei проходит как отдельный вид. В Китае 2 подвида P.h., но эта пенка на восток далее центрального Китая не проникает.
На фото определённо об.зарничка, просто по сочетанию признаков никто больше не подходит, отвечая на вопрос о количестве подвидов зарнички в КНР - их нет, т.е. там только номинативный.
Изменено: - 8 октября 2011 23:56:14
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
9 октября 2011 07:15:52
Цитата
Сергей Волков пишет: На фото определённо об.зарничка, просто по сочетанию признаков никто больше не подходит
Если похожих видов в Китае нет, то, конечно, зарничка. Но уж очень импозантная!
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
9 октября 2011 11:12:34
Зарнички, они такие Их просто застукать непросто, всё время подвижны.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 232Регистрация: 17.09.2011
0
22 ноября 2011 18:29:05
Кстати, если кому интересно, есть лишний определитель по Китаю: A Field Guide to the Birds of China, авторы J.MacKinnon & K.Phillipps. Так получилоcm, что пришлось заказать перед поездкой 2 шт. Первый шёл очень долго, пришёл аж через 2 месяца после возвращения. Совершенно новый и не юзаный.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
31 декабря 2011 12:58:58
Товарищи, подскажите, какой это зуёк? Снято в Бэйдайхэ в сентябре.
Комсомольск-на-Амуре
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
31 декабря 2011 14:47:44
Думаю, галстучник. Уссурийского зуйка никогда не видал, но у того должен быть более длинный клюв.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 563Регистрация: 21.06.2009
0
31 декабря 2011 18:19:47
Цитата
igor_f пишет: Думаю, галстучник.
молодой малый зуек.
bird-ID
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
31 декабря 2011 18:21:53
Что-то мордально не похож, толстый какой-то и с бровью...
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 563Регистрация: 21.06.2009
0
31 декабря 2011 19:28:17
длинные ТМ, бровь охристая, рисунок маски - все указывает на малого зуйка.
bird-ID
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
1 января 2012 05:31:23
Цитата
Doratty пишет: молодой малый зуек
Спасибо, товарищи. Я тоже думал, что это молодой малый, решил подстраховаться.
Комсомольск-на-Амуре
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
1 января 2012 05:38:07
Ну, на том и сойдемся.
У нас, правда, молодь малых вообще попадается какая-то... совсем безбровая.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
11 января 2014 10:18:11
Чтоб не плодить лишних тем, - это Пекин. Не всех птах знаю. Кто это?
