Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз
PG-kobchik.jpg
Nablud2021_vsemir.jpg
Rozhdest-uchety.jpg

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Cистема онлайновой регистрации птиц

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 47 След.
RSS
Cистема онлайновой регистрации птиц
 
Илья! По части биотопов это несложно, некоторые весьма сложно посчитать. Но мне пока непонятно, откуда возьмётся средняя плотность, я её не посчитаю. Я ведь не обследую площади, только интересные места точечно.
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Вот в этом и вся загвоздка подготовки данных для атласа - оценка численности.

Как я понимаю и предлагаю сделать:
В каждой карточке для каждого биотопа указать площадь обследуемой территории. Это позволит рассчитать среднюю плотность по биотопу на единицу площади. Далее можно экстраполировать на всю площадь биотопа в квадрате.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Такая экстраполяция даст результаты, близкие к реальной численности только для небольшого количества равномерно распределённых видов по биотопу. По моим наблюдениям, при такой экстраполяции для части видов могут быть ошибки в сотни и тысячи раз. К сожалению, распределение зависит не только от названия биотопа, но и множества других факторов. В атласе пока не все материалы с численностью, поэтому, я думаю,пока не надо заморачиваться в БД, а кто сможет - посчитает и уточнит.
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Все, доделал экспертный анализ наблюдений (модерацию). Эксперту теперь цветом показываются карточки, в которых присутствуют виды вне нормального сезона, редкие по статусу или отсутствующие в региональном списке, а также виды, по которым есть большой шанс ошибиться.

Будем тестировать по Московской области, по остальным регионам пока нет ни необходимости, ни экспертов.

Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Если в БД и СОПРе не налажено элементарное, то, наверное, рановато говорить о более широких планах.
БД - это одно (или один Илья  :)  ), СОПР - это другое, а ПМиП, зоомузей и евроатлас - совершенно третье. Глупо одному предъявлять претензии за другое.
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
что Вы будете делать с информацией в БД по гнездованию, объём которой резко возрастёт уже этой весной?
А что не так с этой информацией? Уже сейчас в карточке наблюдений можно достаточно (на мой дилетантский взгляд) подробно представить встречу.
БД просто наиболее удобный способ сбора и организации информации, позволяющий просто и наглядно обеспечить ее представление. Не только для профессионалов зоомузея, которые, по-моему, пока не очень представляют себе, что ИТ не какая-то посторонняя вещь в себе, а помощь в обработке и сборе информации и связях с людьми, но и для вас, меня и остальных участников. Без заполнения карточек в базе не будет ничего, ни анализа, ни оценок, ни учета в атласе, а если вы поставили дату, координаты, статус - все это есть.
 
Читайте дальше по 14 Февраля 2014 11:02:38
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Цитата
Sanya пишет:
Глупо одному предъявлять претензии за другое.
Ответ в этом письме:



Добрый день, Анатолий!

...Кстати, если Вы указываете статус гнездования и также в карточке указан квадрат (он автоматически заполняется по координатам), то эти данные попадут в Атлас гнездящихся птиц Европейской России, а Вы будете среди авторов. Это одна из целей ведения учета в БД.

--
С уважением, Уколов Илья
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Цитата
Sanya пишет:
Глупо одному предъявлять претензии за другое.
Ответ в этом письме:



Добрый день, Анатолий!

...Кстати, если Вы указываете статус гнездования и также в карточке указан квадрат (он автоматически заполняется по координатам), то эти данные попадут в Атлас гнездящихся птиц Европейской России, а Вы будете среди авторов. Это одна из целей ведения учета в БД.

--
С уважением, Уколов Илья
Анатолий, одно другому не противоречит. Ольга Викторовна уже объясняла это:

""Кроме того, по большому счету нужна оценка численности. Когда людей просишь сделать отчет по форме, они обычно могут указать численность хотя бы для части территории. Потом нужно хотя бы краткое описание обследованных биотопов.Но по большому счету это нужно, если человек хочет, чтобы его отчет опубликовали в ежегоднике ...Взять эти данные из базы можно будет в самом конце именно в качестве дополнения - для тех квадратов, по которым вообще ничего нет или для проверки на предмет дополнений по квадратам, которые обработаны."
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
А с этого места, Илья, пожалуйста поподробнее! Уже произошёл отказ от моего предложения? И мне ждать лет 10, чтобы узнать, понадобятся мои данные или нет? И кто же захочет заполнять гнездовые карточки и проставлять статус на таких замечательных условиях?
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Цитата
Анатолий Кузьмин пишет:
Читайте дальше по 14 Февраля 2014 11:02:38
Я все внимательно читаю.
Если вы уже заполнили отчет по форме http://birdsmoscow.net.ru/assets/files/Forma_otcheta_po_kvadratu.doc , а база вам не интересна, то вам она и не нужна.
А если вы _сейчас_ ведете наблюдения, то их удобнее заносить в базу данных, после чего получать все, _что_вам_хочется_, быстро и удобно, в том числе и отчет по форме (я не знаю, сделал/сделает ли Илья именно такой отчет, но тем не менее).
 
Анатолий, я не понимаю, что я не так объясняю? Если для Вас принципиально видеть себя в ежегодных отчетах, то нужно по своим введенным данным формировать отчет с оценкой численности и отправлять Ольге Викторовне. Если вам без разницы ежегодные отчеты, а лишь важно, чтобы Ваши данные были учтены в атласе - то они будут учтены по окончанию подготовки атласа. Мы же с Вами уже выяснили, что программа не сможет автоматически посчитать численность по квадрату в целом, т.к. это будет пальцем в небо.

Я на днях доделаю отчет по форме атласа. Вам будет достаточно проставить там оценку численности, чтобы отсылать ОВ. Какие еще будут вопросы ко мне как к разработчику?
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Оптимизировал отчет "Карта наблюдений". Теперь он формируется даже за 10 лет в приемлемые 2-3 сек.

Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Илья! Посмотрел сейчас этот отчёт и случайно нашёл возле своих точек  точку из Анадырского района. Карточка 161 от 10.06.2007г. Как надо решать вопрос в таких случаях, я же не имею возможности обратиться к автору?
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Анатолий, я разбираюсь с этим. Автор тут не причем.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Так вот, Илья! Это точка моего удода из карточки 1084 от 16.08.2013г. Это у меня уже четвёртый случай чудес, о втором я уже писал. Только сейчас он явный и немного другой, так как координаты спутались с чужой карточкой, а в моей карточке вроде не изменились.
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Анатолий, я же написал - потерпите. Я уже исправил. Идет развитие программного продукта, могут быть ошибки, которые стараюсь исправлять своевременно.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Спасибо, надеялся, что помогу, ну и ладно...
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
 
Сделал отчет по квадратам. Заполняются все колонки, кроме "Оценка численности", "Площадь исследований". Также надо быть аккуратным с колонкой "Число условно гнездящихся пар" - туда выводится сумма. за период.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Сравниваю нашу систему "Онлайн дневники наблюдений" с американской eBird.org, которая замечу развивается много лет при нормальном финансировании.

Что легко сформировать в ОДН:
1. Отчет "Arrivals and Departures"
http://ebird.org/ebird/sightingsLocation.form?reset=first-false
2. All-time firs/last record
http://ebird.org/ebird/sightingsLocation.form?reset=first-true
3. Summary Tables. Observations summarized by week, month, or year
4. Species high counts for a region
5. Top 100 birders

...и другие отчеты. Возможности в плане построения табличных отчетов в ОДН на порядок лучше.

6. Range and Point Maps - карта наблюдений

Что можно будет реализовать:
1.Bar Charts. Можно построить на базе диаграмм Ганта сводный календарь встречаемости видов.
2. Explore Hotspots.

Что сложно реализовать стандартными средствами:
1. Некоторая визуализация требует нестандартных подходов к реализации. Пример  "Submission map" http://ebird.org/ebird/livesubs.

Вывод. Функционал ОДН реализован на достаточно высоком уровне, чтобы соперничать с eBird.org. Достоинством ОДН является минимизация затрат трудовых и финансовых ресурсов на реализацию требуемого функционала. Минусом ОДН является малый охват аудитории, недостаточность собранных данных, отсутствие визуализации на страницах сайта.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Меня многие спрашивали про функционал БД, который расположен на закладке "Литература". Так вот, теперь им можно пользоваться по назначению. По согласованию с А.В. Бардиным мы туда загрузили большинство номеров "Русского орнитологического журнала". С помощью фильтров можно отобрать статьи по конкретному региону и виду птиц.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 47 След.
Читают тему



© 2003-2021 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media