Нет, ну просто засада... Пытаюсь тут определять, потом в ответы подгядываю...У меня на компе- птичка желтая насекомоядная, я ее даже рассмотреть не могу- она не увеличивается. Ответ-"карлик" Это что ж, по каждой фотографиии рефреш нажимать?
Это у вас браузер капризничает. У меня Explorer такой же ерундой занимается (правда однократного рефреша хватает, чтобы исправить). Запустила Firefox - работает прекрасно, без засад.
МО, г.Королев
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
23 августа 2008 04:28:46
У меня Firefox - тоже приходится обновлять. Зависит от того, каковы настройки кэша. В результате сбоя произошла перенумерация фотографий, теперь под теми же адресами другие фото, а старые еще торчат в кэше.
Насчет карлика, на мой взгляд, есть большие сомнения, темный канюк более вероятен. На некоторых кадрах хорошо видны типичнейшие для канюка силуэт (форма крыла, пропорции.. в частности, когда у карлика крылья в таком изгибе, они выглядят более длинными) и распределение цвета. Белые "наплечники" карлика не видны нигде, хотя несколько кадров есть, где они должны были быть видимы, если бы существовали. Если принять, что в результате линьки отсутствуют даже по два первостепенных маховых (во всяком случае, точно не по три), "пальцев" на крыле получается пять - у карлика обычно видно шесть.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
23 августа 2008 07:26:16
На этих фотках ничего видно быть не может. Что либо определённое сказать трудно. И от того и от другого можно найти признаки. Вероятнее всё же канюк!
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
23 августа 2008 07:52:22
Никаких признаков от карлика, на мой взгляд, вообще не видно, есть только признаки типа "карлик/канюк". Полосатость или ее отсутствие, конечно, не видна и не может быть видна, а вот белые "плечевые флажки" и светлые верхние кроющие крыла должны были быть видны, да и светлые внутренние первостеп.маховые, наверно, тож. Тут есть плюс - фотографии хоть плохие, но их много, что как бы приближает ситуацию к ситуации с 'полевым наблюдением в неидеальных условиях'. По одному или двум таким фото, конечно, даже и предполагать ничего не стОит.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
0
23 августа 2008 10:46:29
На левом нижнем фото если осветлить, то хорошо видны светлое "канючье" поле на маховых и темная полоса на вершинах маховых. Плюс на хвосте вроде краевая полоса тоже просматривается. Похоже, все-таки канюк. Хотя согласен, что по таким фотам можно только предполагать.
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 15.10.2007
0
23 августа 2008 11:29:45
Точно не карлик. У того ж плечи светлые должны быть, а на фотах типично для канюка однотонная окраска верха.
Узнай, какие редкие птицы прилетели в Беларусь!
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
23 августа 2008 12:15:42
На хороших фото светлые плечи (имея в виду светлые средние кроющие крыла) отлично заметны. Но в этом конкретно случае можно утверждать, что почти наверняка канюк, лишь по совокупности признаков.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
23 августа 2008 23:53:39
А это молодой хохлатый жаворонок?
Спасибо Алексей
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 347Регистрация: 15.07.2006
0
23 августа 2008 23:59:50
Цитата
А это молодой хохлатый жаворонок?
Спасибо Алексей
взрослый линяющий полевой жаворонок
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
24 августа 2008 00:08:23
мда, ну хоть с жаворонком не промахнулся:) мне как-то клюв показался длинноватым для полевого. А какие признаки полевого на него указывают?
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 347Регистрация: 15.07.2006
0
24 августа 2008 00:11:38
Крым, август 2008. Прислал знакомый, помогаем определить… хочется ваше мнение услышать.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 22.08.2008
0
24 августа 2008 00:58:21
Что за мелкая птичка подскажите пожалуста?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
0
24 августа 2008 01:19:38
Цитата
Что за мелкая птичка подскажите пожалуста?
молодой луговой чекан
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
0
24 августа 2008 02:23:57
Цитата
Крым, август 2008. Прислал знакомый, помогаем определить… хочется ваше мнение услышать.
не обыкновенная ли горихвостка?... самец в осеннем оперении
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Баллов: 164Регистрация: 23.12.2007
0
24 августа 2008 08:43:28
что за птицы?октябрь 2007 Рижскии залив.гагары?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
24 августа 2008 09:05:21
Для гагар это - крупные стаи. Они образуют более мелкие.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
24 августа 2008 09:33:32
Цитата
что за птицы?октябрь 2007 Рижскии залив.гагары?
Вероятно, гуси или казарки, точнее - не реально.
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
24 августа 2008 11:07:24
Похоже, что казарки. Не исключены гаги.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 517Регистрация: 29.03.2008
0
24 августа 2008 22:04:51
Сегодня в Лосином острове, недалеко от Торофопредприятия, нафотала кое-каких птичек. Помогите разобраться. Снимала вечером, в восьмом часу, поэтому и фото такие. 1,2 - не обыкновенная ли горихвостка? 3 - какой-то конек? Эта птица меня особенно интересует, т.к. была их там целая колония и вели они себя забавно. Играли друг с другом прямо в вздухе; садились на деревья, с дерева вспархивали, опять возвращались; в траву садились и копошились там подолгу. Только не пели. Обязательно пойду туда еще днем, хочется нормально их сфотать. Вдруг луговые коньки? Их я еще не встречала...
МО, г.Королев
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
24 августа 2008 22:35:15
Всё так, а конёк, как ни жалко вас расстраивать, 99% лесной.
Это что ж, по каждой фотографиии рефреш нажимать?