- Интересно, - можно ли уверенно сказать, - что это за чайки (я сам никогда раньше не видел) прилетели на полынью нашего Пятигорского озера??? - Если я не ошибаюсь, - правая птица, кажется, вообще белая!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
15 января 2009 07:52:19
Цитата
- Интересно, - можно ли уверенно сказать, - что это за чайки (я сам никогда раньше не видел) прилетели на полынью нашего Пятигорского озера??? - Если я не ошибаюсь, - правая птица, кажется, вообще белая!
Только то, что размером с хохотунью. Остальное - игра света, тени и неопределенности позы.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
khustochka
Гость
0
15 января 2009 21:27:39
Это деряба?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
15 января 2009 21:34:55
Цитата
Это деряба?
Да.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
khustochka
Гость
0
15 января 2009 21:46:08
Спасибо! Ранее видел только один раз издалека.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.01.2009
0
16 января 2009 16:47:42
Кто такие? Фото 2 дятел?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
16 января 2009 16:55:02
Дату, место?
Иркутск
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
16 января 2009 17:22:12
Если Европейская часть РФ, то самка чечевицы и МПД
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
16 января 2009 17:26:39
Довольно тёмная нижняя часть тела у "мпд".
Пользователь
Сообщений: Баллов: 366Регистрация: 18.08.2008
0
16 января 2009 20:57:59
, пост 2553 Решила сдаться ( но не без боя!) Подборка фотографий оказалась просто замечательной, очень быстро выявила у себя все проблемы "новичков" - незнание признаков родов ( и даже отрядов ) и попытки определять птиц в первую очередь по особенностям окраски. Т.к ни одну из этих птиц не видела, размер птиц и страну местообитания по фотографиям не определить, то пришлось очень много всякой информации "перелопатить"... То есть предположила, что возможен вариант - птицы приблизительно сходной окраски и внешнего вида, но -из разных семейств... Со 100% ( для себя) уверенностью определила, что на 4 и 5 фотографии птицы рода каменок. Каменок нашла целую пропасть разных, плюс они между собой " переопыляются".. Предположение по фото 4 - испанская каменка , белогорлая морфа ( нашла какую-то o. hispanica aurita), по фото 5 - каменка обыкновенная, скорее даже ее гибрид/ подвид. По фото 2 и 3 , хотя птицы и очень-очень на каменок похожи ( фото 2- на гибрид испанской каменки с плешанкой " gaddi" ( иранская-что ли?), а фото 3 напоминает не то просто плешанку, не то пустынную каменку), но , должна признаться , что абсолютно не уверенна, что они вообще каменки... Хвост на фото 2 видно не очень хорошо, м. б это чекан какой-то, мне неизвестный.... Вывод - учиться, учиться. и учиться... Shahin, спасибо большое, было очень интересно, и самое главное - поучительно ...
Наталья. г. Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
16 января 2009 21:49:36
Цитата
, пост 2553 Решила сдаться ( но не без боя!) Подборка фотографий оказалась просто замечательной, очень быстро выявила у себя все проблемы "новичков" - незнание признаков родов ( и даже отрядов ) и попытки определять птиц в первую очередь по особенностям окраски. Т.к ни одну из этих птиц не видела, размер птиц и страну местообитания по фотографиям не определить, то пришлось очень много всякой информации "перелопатить"... То есть предположила, что возможен вариант - птицы приблизительно сходной окраски и внешнего вида, но -из разных семейств... Со 100% ( для себя) уверенностью определила, что на 4 и 5 фотографии птицы рода каменок. Каменок нашла целую пропасть разных, плюс они между собой " переопыляются".. Предположение по фото 4 - испанская каменка , белогорлая морфа ( нашла какую-то o. hispanica aurita), по фото 5 - каменка обыкновенная, скорее даже ее гибрид/ подвид. По фото 2 и 3 , хотя птицы и очень-очень на каменок похожи ( фото 2- на гибрид испанской каменки с плешанкой " gaddi" ( иранская-что ли?), а фото 3 напоминает не то просто плешанку, не то пустынную каменку), но , должна признаться , что абсолютно не уверенна, что они вообще каменки... Хвост на фото 2 видно не очень хорошо, м. б это чекан какой-то, мне неизвестный.... Вывод - учиться, учиться. и учиться... Shahin, спасибо большое, было очень интересно, и самое главное - поучительно ...
Прогрессируете на глазах! Правильные ответы скину в личку дабы сохранить интригу. А то может еще кто колдует до сих пор над книгами.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
16 января 2009 22:37:17
Цитата
Прогрессируете на глазах! Правильные ответы скину в личку дабы сохранить интригу. А то может еще кто колдует до сих пор над книгами.
попробую попытаться! 1 фотка в посте каменок плешанка в след посте рыжехвостый жулан, смущает тока то,что рябь на боках есть не у обоих полов. Но вроде рыжехвостые!!! Реликтовая чайка И предположу певчего сверчка, хотя очень не уверен
Пользователь
Сообщений: Баллов: 366Регистрация: 18.08.2008
0
16 января 2009 22:49:16
Цитата
И предположу певчего сверчка, хотя очень не уверен
Я его тоже сначала предположила, т.е похож , ну просто очень. У свечков хвостик должен быть ступеньчатый, у этого зверя на фото вроде как нет.. Поискала в сети фотографии сверчков - иногда на фотках такой хвост выглядит, как обычной... Но очень важные отличия - у певчего сверчка на 3-степенных маховых белый ободок на внутренней стороне опахала, а у ентого зверя - по всему краю опахала.. И на самом конце рулевых должны быть белые края ( впрочем, на фотках иногда не видно)... Я сейчас уже думаю, что и не сверчок он вовсе, кто-то другой.. Но кто- не знаю... Коготь у него интересный , длинный, какой у сверчка д.б коготь, не нашла...
Наталья. г. Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
16 января 2009 22:53:23
Цитата
Я его тоже сначала предположила, т.е похож , ну просто очень. У свечков хвостик должен быть ступеньчатый, у этого зверя на фото вроде как нет.. Поискала в сети фотографии сверчков - иногда на фотках такой хвост выглядит, как обычной... Но очень важные отличия - у певчего сверчка на 3-степенных маховых белый ободок на внутренней стороне опахала, а у ентого зверя - по всему краю опахала.. И на самом конце рулевых должны быть белые края ( впрочем, на фотках иногда не видно)... Я сейчас уже думаю, что и не сверчок он вовсе, кто-то другой.. Но кто- не знаю... Коготь у него интересный , длинный, какой у сверчка д.б коготь, не нашла...
Он самый.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
16 января 2009 22:53:25
Цитата
Я его тоже сначала предположила, т.е похож , ну просто очень. У свечков хвостик должен быть ступеньчатый, у этого зверя на фото вроде как нет...
Хвостик вполне ступенчатый, а вот что делать с остальным:) Шахин заинтриговал)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
16 января 2009 22:59:50
Цитата
Хвостик вполне ступенчатый, а вот что делать с остальным:) Шахин заинтриговал)
Ну еще бы! Даже многие коллеги-профессионалы смотрели на меня со злобой (типа, что за хрень нам подсовываешь!), когда я просто показывал некоторые из этих фотографий.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 191Регистрация: 25.05.2008
0
16 января 2009 23:25:04
кто на фото: 1-? 2-Большой баклан? Снято в июле.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
16 января 2009 23:34:02
Цитата
кто на фото: 1-? 2-Большой баклан? Снято в июле.
Первые точно малые бакланы. Вторые скорее всего тоже.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 191Регистрация: 25.05.2008
0
16 января 2009 23:38:50
И очередная порция: 2-Об.гаги?; 3,5-малая белая цаля?; 4-озерная?
) и попытки определять птиц в первую очередь по особенностям окраски. Т.к ни одну из этих птиц не видела, размер птиц и страну местообитания по фотографиям не определить, то пришлось очень много всякой информации "перелопатить"... То есть предположила, что возможен вариант - птицы приблизительно сходной окраски и внешнего вида, но -из разных семейств... Со 100% ( для себя) уверенностью определила, что на 4 и 5 фотографии птицы рода каменок. Каменок нашла целую пропасть разных, плюс они между собой " переопыляются".. Предположение по фото 4 - испанская каменка , белогорлая морфа ( нашла какую-то o. hispanica aurita), по фото 5 - каменка обыкновенная, скорее даже ее гибрид/ подвид.