Карелия, в черте Петрозаводска видел странную чайку, буро - коричневая, похожа на молодую серебруху, но это время для молоди серебристых не рано? К тому же там была только 1 такая чайка.Если сфоткаю, выложу. Подскажите!
Если это о чем то говорит, почти нет заберегов, только в устье речки, где и видел птицу, много растаяло.
А чего странного? Серебристые чайки - четырёхлетнего взросления, на первую весну они только слегка светлее ювенильных
Я начинающий натуралист, мне 11 лет всего, не знал. Спасибо!
Карелия, Петрозаводск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
4 мая 2012 21:36:50
Цитата
Всеволод Рудый пишет: Я начинающий натуралист, мне 11 лет всего, не знал. Спасибо!
Всегда пожалуйста, спрашивайте! Однако, выказываете познания уровня "продвинутого начинающего" натуралиста Занимаетесь с кем-то?
Изменено: - 4 мая 2012 21:40:42
хусточка
Гость
0
5 мая 2012 11:39:15
Это болотная (черноголовая) гаичка?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
5 мая 2012 12:23:40
Ракурсы нехороши. На мой взгляд, больше похоже на пухляка.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
5 мая 2012 12:26:01
А по-моему вполне себе черноголовая
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
5 мая 2012 12:27:14
Второе фото, НА КРЫЛЕ...
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
5 мая 2012 12:36:33
Цитата
igor_f пишет: Второе фото, НА КРЫЛЕ...
Там видна только светлая полоска по краю кроющих, которая ни о чём не скажет, самого крыла на наличие светлого поля на маховых не видно, на мой взгляд за черноголовую говорит форма и размер "шапочки" и пятна на горле
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
5 мая 2012 13:00:10
По виду гаички - 50/50. А форма горлового пятна характерна для пухляка.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
5 мая 2012 13:32:10
Цитата
Hypotriorchiss пишет: А форма горлового пятна характерна для пухляка.
Здесь, конечно, спорно, но у пухляка оно более расширяющееся книзу, а не такое вот аккуратное. Но момент спорный
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
5 мая 2012 13:37:11
Бывает и такое горловое.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 22.08.2008
0
5 мая 2012 14:46:53
Скажите, красное пятно на клюве снизу есть только у серебристой чайки из пары серебристая/сизая?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
5 мая 2012 14:50:49
Да. Но надо учесть, что в зимнем пере у сизой имеется предвершинная темная перевязь на над- и подклювье, и эта перевязь иногда имеет какие-то красновато-буроватые места.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 22.08.2008
0
5 мая 2012 14:58:23
Спасибо. А два белых пятна на конце второго пера на крыле это тоже признак только серебристой чайки?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 22.08.2008
0
5 мая 2012 15:04:25
Просто сфоткал две серебристых чайки (по всем признакам), но их размеры сильно разняться - одна слегка больше озерных, но краснач точка на клюве снизу и концы крыльев на фото выше, а другая - заметно больше. Вот масштаб.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
5 мая 2012 15:26:45
На фото-то какая - крупная или мелкая из этих двух?
Явно не сизая.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 22.08.2008
0
5 мая 2012 15:33:57
Цитата
igor_f пишет: На фото-то какая - крупная или мелкая из этих двух?
Явно не сизая.
На фото которая крупная. Они явно размером выделялись на фоне остальных.
А в другом месте тоже оказались серебристые, но они среди крачек и озерных не так выделялись размером. Вот фото последних серебристых
Или все-таки это не серебристые, а сизые?
Изменено: - 5 мая 2012 15:46:03
osprey
Гость
0
5 мая 2012 15:51:06
Цитата
Mikalai пишет:
Цитата
igor_f пишет:
На фото-то какая - крупная или мелкая из этих двух? Явно не сизая.
На фото которая крупная. Они явно размером выделялись на фоне остальных. А в другом месте тоже оказались серебристые, но они среди крачек и озерных не так выделялись размером. Вот фото последних серебристых Или все-таки это не серебристые, а сизые?
На этих фотографиях точно не сизая
Изменено: - 5 мая 2012 15:51:27
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
5 мая 2012 15:55:59
Цитата
Mikalai пишет: А два белых пятна на конце второго пера на крыле это тоже признак только серебристой чайки?
Нет, такая окраска первостепенных маховых встречается у многих видов ББЧ, различаются фориой, размерами и расположением пятен и перевязей, однако, по-моему, надежным определительным признаком назвать нельзя
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
5 мая 2012 15:56:07
Эта - тоже точно не сизая.
Даже в пределах одной видоформы (о, какое однакож слово изобрел применительно к членам этого замысловатого комплекса ББЧ) и даже одной популяции - скажем, взять нашу mongolicus на Байкале - есть покрупнее, есть помельче, плюс самки мельче самцов и часто действительно выглядят немного "сизоподобно". Ну вот, к примеру. Четвертый справа - явно мужик, нижняя справа и вторая слева - явно тётки, и смотрятся заметно мельче, несмотря на то, что ближе самца.
Занимаетесь с кем-то?